※ [本文转录自 CTS 看板] 作者: timbrian (perk yourself up) 看板: happySUNDAY 标题: Re: 上新闻了 时间: Tue May 15 01:06:48 2007 ※ 引述《HankSu ( ￾N￾ ￾ N ￿ Ｉ》之铭言： : 标题: 上新闻了 : 时间: Mon May 14 21:36:22 2007 : : 中天新闻 : 今天报导了蔡学琳唱完才被淘汰 : 引发争议的事件 : 不过这则报导内容还满虚的 : 只稍微访问了一下黄舒骏而已 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.219.18 : → poenan:三个字 真无聊= = 05/14 21:37 : → yellowshiny:因为有人看不下去了，这事件的重点是亮灯的时机 05/14 22:00 : 推 cronaldo17:主持人应该要做足功课,不能比完了才问有没有re最後一句 05/14 22:01 : → yellowshiny:而不是最後一句唱的好不好，如果真的觉得不好，那为什 05/14 22:02 : → cronaldo17:这样对参赛者不公平...尤其是心理上的! 05/14 22:02 : → yellowshiny:不当下亮灯，而要经过别人的意见才知道要不要亮，这也 05/14 22:03 : → yellowshiny:太不公平了吧！！还觉得自已没错，现在只是要求一个道 05/14 22:03 : → yellowshiny:歉，规则能说改就改吗？ 05/14 22:04 : 推 kirkkirkkk:蔡同学似乎也有接受访问... 05/14 22:06 : → yellowshiny:请大家心平气和的仔细想想如果是当下，那别人还会有争 05/14 22:08 : → yellowshiny:吗？重点是补亮灯 05/14 22:09 : 推 kg7418:... 05/14 22:15 黄在这件事有不妥之处 但我不了解支持蔡同学的是在 "争" 那方面的事 是指 1. 他应该有实力过关 而黄亮灯是错误的吗? 2. 虽说蔡失误不应该过关 但黄太晚亮灯 这是黄的疏失 所以不该亮灯 应比照第一季给与过关. 如果是1 但我看三位老师似乎有一致的共识 应该淘汰的 (应该按灯的) 而不像艾钧伟 有人感到按了灯而後悔的情况 如果是2 因黄晚亮灯而放其过关 只会造成被别人酸没有过关资格 却靠评审恍神而过关 (至少说曾信祈也是三位评审有一位坚持该让她过关 却也被人酸到不行) 所以蔡同学或其支持者是希望情况二吗? 是希望靠评审恍神而非评审认可而过关吗? 如果只是觉的这种事後亮灯 对蔡同学的心理打击大 那应该只是请制作单位或黄致意一下 而不是吵 "不公平" 吵该补蔡过关的 我自己的认知是 过关就是三位中有一位认可就是过关 如果三位一致认为淘汰 那即便是晚亮灯 也是淘汰的 有这实力 即便是到败部 所有季冠君们还是皮皮锉... 没实力 就会被人东酸一句西酸一句的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.75.113 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.82.149