早起看到好社论 好开心喔! 文笔很好 内容精辟 我也要来奋斗罗! 不然就不能毕业罗! ORZ 以下是社论的原文 社论－懒惰的在野党 才会凡事杯葛 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012060700490.html 总统大选时曾经短暂显露务实色彩的民进党，近来已经重返全面杯葛路线。对国家发展而 言，这是重大损失；对於期待重返执政的民进党，同样错失了一个重大的调整契机。 　六月，无疑就是民进党的杯葛大月。从六月一日的杯葛阁揆进行施政报告，到昨日 在委员会瘫痪议事、杯葛ＮＣＣ人事，之後就是在六月十五日，预期要对陈冲内阁提出不 信任案；表面看起来，这是抗争节奏的最高潮，但这些抗争的惯性反应，反映出的其实是 反高潮，凸显出民进党的无所适从，除了杯葛，完全找不到主轴。 　民进党当然可以说，杯葛正是在野党的天职，但这并非事实。一方面，杯葛的方式 有很多种，在民主国家的运作规范中，在野党的杯葛至少要依法律程序而行。例如，美国 参院有「费力把事拖」（filibuster）制度，在野党藉此拖延议事，不论要背《圣经》还 是电话号码簿都可以，但只能动口不动手、持续发言来拖延议事；日本国会议员以「牛步 」来拖延议事的作法，也是异曲同工。这些都是某种方式的杯葛，但至少是遵守议事规则 ，而且较符合文明礼仪的反对方式。 　反观台湾绿营，最常上演的戏码就是，动辄占据主席台，拿麦克风在议场喧嚣、抢 主席议事槌，一不小心就发展成肢体暴力。这类冲突镜头早就在国际上被视为台湾奇蹟， 但民进党到今天显然还积习难改；从陈冲二月第一次施政报告的镇日杯葛，到上周发展成 阻挡陈冲上台，让国会无法论辩政策，可说是完全轻忽在野党的职责。 　看看美国，即使在野的共和党已被讥评为凡事只会反对的政党，但他们在总统进行 国情咨文时，都给予应有的礼遇，至少了解欧巴马政府的施政方向，才能谈到要如何反对 ；同样的，英国的工党虽然已经在野，但是影子内阁并未停工，针对保守党的重要施政、 尤其是财政经济措施，工党必然会有对案，以让选民可资抉择。这才是负责任的反对党。 民进党人士常将影子内阁挂在口边，但实际运作却连个影子都看不到，从节能减碳到美牛 、美台经贸协定等攸关重大议题，都看不到民进党提出可行的对案。 　如果不健忘，检视这二十年来的历史，民进党在野时并非一昧抗争杯葛。国会全面 改选後，民进党当时的党内精英谢长廷曾呼吁放弃肢体抗争，因为一旦民主开始落实，反 对运动的主轴不再是推翻现行体制，而是追求体制内的公平竞争；後来许信良担任党主席 时，不但进一步推动转型，还大胆进行朝野合作，就是要转变民进党革命政党的抗争习性 ，成为一个民主国家正常的政党。这些转型举措，对该党二千年赢得政权显然有一定的帮 助。 　如果那时的民进党都了解政党合作的重要性，为何现在的民进党却只会毫无理由的 对抗？这样的作法在威权时代也许还有其正当性，但是台湾早就是民主国家，国民党是依 照民主程序赢得政权。但民进党大选後的种种作为，显然无法接受败选结果，动辄祭出罢 免立委动作，完全是输不起的心态；近日来在国会的全面杯葛，更形同是在民主体制中， 从事全面性的对抗。 　说穿了，杯葛的背後其实是懒惰。因为，提出具体政策或是和执政党讨价还价的协 商合作，都是辛苦而寂寞的工作，不见得能得到掌声。最轻松的在野党，莫过於民粹地将 执政党妖魔化，甚至违反事实的自称还在对抗威权体制；如此一来，他们就可以造反有理 ，掩盖政策空洞的事实。 　但民进党别忘了，总统大选时，「空心菜」这个称号对蔡英文造成多大的杀伤力。 即使民进党党主席选举政见发表会，苏贞昌空洞的发言，也屡受党内人士诟病。这是长年 务虚的後果，才会遇到真枪实弹的政策论辩，就只能闪烁其词。 　民进党接下来的务虚大戏，就是预定六月十五日要提的倒阁案，民进党也知道不会 过关，但这是为倒阁而倒阁，既是杯葛、也是一场政治表演；问题是，一个只会表演、只 会杯葛的政党，会得到人民的信任吗？ -- 想要谈恋爱，不先交异性朋友，怎麽可能？ 想要谈恋爱，谁说就得要跟异性说很多话了？ by CATCH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.107.237