※ 引述《peiyun ()》之铭言： : 先向板主说声抱歉 也希望这是我最後一次po文 : 希望大家一起帮我看看 到底是我眼睛有问题还是中文太烂 : 我来来回回看了几次板规 实在看不出有什麽端倪 有明文禁止价目表的事项 : 我是真的非常疑惑 到底哪一点有提到 PO出价目表会设劣文的部份? : 请版主好心让我 甚至让与我有相同疑惑的人也知道好吗? 谢谢 : 毕竟 我相信极大多数的版友 和我本来的认知相同 : 来美发版寻找店家资讯的时候 也会希望能够顺便比价 至少要先确定价格是可接受的 : 才会进一步去选定店家 也因为如此 并不会认为价目表是属於情报文甚至是广告文 : 这个部份 似乎和版主的认定 有满大的出入 : 电子布告栏原本是由许许多多各式各样的人 : 将自己的经验 想法 意见 得到的资讯 集结了这麽多人的言论 分享让更多的人知道 : 这些东西反应了网路的快速和整个世界的千变万化 都是很即时的 : 如果为了防小人作怪 而扭曲了许多原始有意义的价值 我只能感到遗憾 非常的残念 : 说实在的 如果要发表店家相关资讯 无论如何都要透过板主的话 : 我想 除非我就是店家 或是有什麽好处 不然我是不会想要做这个麻烦事的 唉 你的劣文我会很不情愿得跟站务申请删除 你的眼睛没有问题 但正如你第一封寄来的信中所言 「你不晓得有新板规了」 也就是说你被删除的文章并不是在看过置底公告後po的 是被删除才来埋怨新增板规的不够完善 光这一点我就不认为你是想解决问题的 或许今天只看到片面的板众支持你 规定依照你们的喜好改了 你也只是藉这个手段合理化你一开始没看板规所po的文章 hairdo会因此变得更好？ 那只是叫我改成以前那种模棱两可的惩处方式 然後再让板友complain变相广告宣传方式太多我却不管？ 改来改去 被骂的是谁？ 规定又是为谁而改？ 「我想 除非我就是店家 或是有什麽好处 不然我是不会想要做这个麻烦事的」 就是这句话 就是有店家做过一样的事情 所以 我应该要知道po文者是不是店家？ 不是店家不能砍 是店家不能不砍 哪一个人承认他自己是店家的？ 希望能开放po店家资讯的板友 你们可以继续推文 明显显示民意偏向开放的话 我不用吝於改变 但请记得 这是大家要求的 大家一起负责 p.s 有人推文说之前po文有价目表的干麽不砍 该篇文章po文日期应该是在新制度公布之前 没有理由往前追 如果有再制度公布之後的 那很抱歉是我漏掉 我可以补删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.217.33 ※ 编辑: EROS4 来自: 61.216.217.33 (12/13 19:07)