作者searenata (HauSiaulism)
看板haiku
标题[请教] 体裁
时间Mon Apr 12 17:49:57 2010
看了版上之前的讨论後，
「不需要题目」似乎是俳句最具体裁辨识性的特色之一？
看起来「题目」要不是对俳意的提点没什麽用（像松尾和小林这两首），
就是可以直接写入内文？（像我擅自更改orz 的这几首）
再则就是只使用一个极简的隐喻或意象（所以陈黎写的多数不太像俳句）？
（这只是不像某种体裁而已，跟好坏的价值判断无关）
古池 蛙飞び込む 水の音 （松尾芭蕉）
古池 青蛙跳进去 水的声音
蜗牛 そろそろ登れ 富士の山 （小林一茶）
蜗牛 慢慢慢慢的爬 富士山
再睡一觉，直到百年——杨柳树。（千代尼；陈黎译）
曾经是你的情妇——黄脸婆。 改自kiyochan
塑胶花：怎麽压还是立体。 改自kpg
网……生活。 改自北岛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.211.155
1F：推 kpg:看不太懂... 你的意思是？.. 可以再说清楚一点吗.. 04/12 18:56
2F：推 kpg:日本俳句有题目的很少 但也可以有题目、小记等等 没有限制 04/12 19:06
嗯…我对俳句不熟，看了之前的讨论，觉得对现代汉俳如何
「作为一种独立的体裁」还是有点不清楚。想延续这方面的讨论。
它应该要有些特徵（包括写作方法、内容）；当然也有模糊的边界。
目前的心得是，对俳句而言「题目通常不重要」；
再来则是俳句写作上的常例（这使它有别於一般的格言，
也有别於「小诗」甚至所谓「一行诗」）……也许不该说是常例，
只是我的刻板印象。
像陈黎的小宇宙06
和时间拔河：拔过去
薯条粉圆粉刺四季豆
拔过来昼夜不舍的流水
使用的意象太多了，所以对我而言比较像小诗。
※ 编辑: searenata 来自: 114.44.211.155 (04/12 21:12)
3F：推 kpg:陈黎那两本 最多只能称为[俳句式新诗] 已有学者这麽称了 04/13 00:57
4F：推 kpg:主要是1.太长 未能摆脱小诗形式 2.意象经营是现代诗的写法 04/13 01:00
5F：推 kuacc:俳句vs.一行诗，我根本分不清楚 XD 希望多多讨论～ 04/13 09:09