作者searenata (HauSiaulism)
看板haiku
标题[请教] 体裁
时间Mon Apr 12 17:49:57 2010
看了版上之前的讨论後,
「不需要题目」似乎是俳句最具体裁辨识性的特色之一?
看起来「题目」要不是对俳意的提点没什麽用(像松尾和小林这两首),
就是可以直接写入内文?(像我擅自更改orz 的这几首)
再则就是只使用一个极简的隐喻或意象(所以陈黎写的多数不太像俳句)?
(这只是不像某种体裁而已,跟好坏的价值判断无关)
古池 蛙飞び込む 水の音 (松尾芭蕉)
古池 青蛙跳进去 水的声音
蜗牛 そろそろ登れ 富士の山 (小林一茶)
蜗牛 慢慢慢慢的爬 富士山
再睡一觉,直到百年——杨柳树。(千代尼;陈黎译)
曾经是你的情妇——黄脸婆。 改自kiyochan
塑胶花:怎麽压还是立体。 改自kpg
网……生活。 改自北岛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.211.155
1F:推 kpg:看不太懂... 你的意思是?.. 可以再说清楚一点吗.. 04/12 18:56
2F:推 kpg:日本俳句有题目的很少 但也可以有题目、小记等等 没有限制 04/12 19:06
嗯…我对俳句不熟,看了之前的讨论,觉得对现代汉俳如何
「作为一种独立的体裁」还是有点不清楚。想延续这方面的讨论。
它应该要有些特徵(包括写作方法、内容);当然也有模糊的边界。
目前的心得是,对俳句而言「题目通常不重要」;
再来则是俳句写作上的常例(这使它有别於一般的格言,
也有别於「小诗」甚至所谓「一行诗」)……也许不该说是常例,
只是我的刻板印象。
像陈黎的小宇宙06
和时间拔河:拔过去
薯条粉圆粉刺四季豆
拔过来昼夜不舍的流水
使用的意象太多了,所以对我而言比较像小诗。
※ 编辑: searenata 来自: 114.44.211.155 (04/12 21:12)
3F:推 kpg:陈黎那两本 最多只能称为[俳句式新诗] 已有学者这麽称了 04/13 00:57
4F:推 kpg:主要是1.太长 未能摆脱小诗形式 2.意象经营是现代诗的写法 04/13 01:00
5F:推 kuacc:俳句vs.一行诗,我根本分不清楚 XD 希望多多讨论~ 04/13 09:09