作者johdju88 (行动代号—皮卡丘☆)
看板guitar
标题[问题] 董运昌看到yt教编曲会想骂脏话吗？
时间Wed Jul 15 21:29:04 2020
如题
编曲是艺术 艺术是复杂的
相信出书编曲卖700元背後一定很多细节
然而现在YT有那种编曲教学
几分钟就把说好不哭编曲完毕
对一般初学 像我这种新手
就不会懂两者的差别
只要听到单音有主旋律就会高潮了
那麽董运昌看到那种编曲
会不会心里骂脏话啊？
ex:林北编的才算是歌曲 你们那什麽东西.....
p.s.我是真的不知道他们编曲的差别
希望高手前辈指点说明 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.97.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/guitar/M.1594819746.A.0AF.html
1F：→ Hillboy: 好听就好了。每个乐手有各自的支持者～07/15 21:34
不过那些技术细腻的编曲方法
理论上会更好听吧？
虽然我的等级听不太出来0.0|||
2F：推 hm60594: 编曲应该是和弦合声手法巧思的成品！不是把旋律放入和弦07/15 22:32
3F：→ hm60594: 就叫编曲07/15 22:32
很好的说明 谢谢你
4F：推 flower42: 这个问题满怪的 名牌大厨的料理精致华丽 夜市的知名摊07/15 23:04
5F：→ flower42: 位便宜好吃 都有存在的必要性07/15 23:04
这不会怪啊....当你想学烹饪 难道只会学夜市的手法吗？
我没有否认他存在的本质 但是说是必要就太过了吧 就算全部都被高等大厨取代 会怎样
吗
我是在确认两者的“差异性”
而不是探究他的存在来源 你可能搞错了
就像牛排为什麽有200 也有几万的
我在探究还有询问的是 “差异性”
6F：推 Luvsic: 探究差异性，结果命题是董会不会想骂脏话07/16 01:59
对啊 差异性啊 怎了？？
如果差异很大 那麽消费者却不懂
你觉得厨师雕工出来 结果大众觉得没啥
不如旁边小吃
这样会想骂脏话有很奇怪吗0.0
7F：推 bighead7987: 愿意花钱买书理当得到更多细节、更多概念，想在YouTu07/16 02:14
8F：→ bighead7987: be上看免钱的也不用要求太多吧...毕竟音乐类的都是没07/16 02:14
9F：→ bighead7987: 钱赚的，大家都是做好玩、做兴趣的，要拍一个完整的 07/16 02:14
这样说反而是你在贬低人家吧xd
人家很多是拼命做的 才不是什麽兴趣咧
那个热情很大 也有盈利的市场
10F：→ bighead7987: 教学，什麽都教到、还要上字幕/和弦/解说很花时啊！07/16 02:14
11F：→ bighead7987: 那些教学对新手来说已经很佛了07/16 02:14
很佛啊 我一直都觉得很佛没错啊
12F：→ bighead7987: 至於对董运昌老师来说他应该也完全不介意吧，群众根07/16 02:15
13F：→ bighead7987: 本没重叠啊....07/16 02:16
很难说 怎麽不重叠 超重叠的吧.....
14F：→ bighead7987: 至於夜市小吃理论也没错啊，都被精致大厨料理取代，07/16 02:17
15F：→ bighead7987: 大众怎麽消费的起XD07/16 02:17
可是上次我问700元乐谱被狂骂欸
说什麽就是应该700元
而且是在女版 基本上算大众啊
代表他们不认同董运昌700（高级大厨）
是一般人无法消费的
反而是责怪一般人自己不愿意花钱而已欸
16F：推 ljuber: 我也会自己编演奏曲 但是我有编过几首 看到董老师编的後07/16 07:28
17F：→ ljuber: 就会放弃自己本来编的版本 改练董运昌版本 或者参考董运昌 07/16 07:29
18F：→ ljuber: 编的方式修改自己的编曲细节 有些曲子中国那边也有很多人 07/16 07:30
19F：→ ljuber: 编甚至用特殊调弦法编 除非这首歌没人编过07/16 07:30
20F：→ gebaho: 发文本身没问题，主要是你自己在乱战，自我矛盾07/16 08:07
21F：→ KParmy: ?07/16 08:51
22F：推 abc0922001: 想酸董运昌阿07/16 09:00
呃
23F：推 flower42: 我同意一本谱要6.700是正常的 但你之前好像不是这麽说 07/16 09:19
24F：→ flower42: 的...07/16 09:19
我没有说我认同啊？？
25F：推 Drainhide: 如果你是想来讨拍，那基本没有讨论意义 07/16 10:32
蛤 讨什麽拍 我怎麽完全看不懂
26F：推 Drainhide: 就我认识得过金曲奖的朋友，都不会认为别人编的曲不好 07/16 10:37
27F：→ Drainhide: ，编曲本来就是很自由的事情，没有高低之分07/16 10:37
没有高低分也太扯 意思是我来编曲不会输董运昌吗 这种说法太自我安慰 唯心论了吧
28F：→ ful6ful6: 直接去问董运昌？07/16 11:52
29F：推 Drainhide: 你会这样说代表你根本不懂编曲啊07/16 13:45
啊对啊 我不懂所以来问啊==
30F：→ Drainhide: 这东西本来就只有喜不喜欢，风格的问题而已07/16 13:46
你确定.....一下比喻成高级厨师
一下变成风格问题 你不觉得怪怪的吗
31F：推 Drainhide: 你喜欢董运昌，但不见得全部的人都要觉得他厉害07/16 13:50
32F：→ Drainhide: 也不见得所有弹吉他的人都要听过他的曲子07/16 13:51
33F：→ Drainhide: 就算有听过也不见得要喜欢，即便公认他是大师07/16 13:53
没有人说要逼你喜欢 我在讨论就不是这个问题
就是背後编曲的差异
好吧也许问道於盲 我的错 my bad
34F：推 Drainhide: 厨师说法跟我无关，不要混为一谈，我一直都是认为风格07/16 14:42
35F：→ Drainhide: 取向，另外你要臆测董老师会不会骂脏话这个立意已经不07/16 14:43
36F：→ Drainhide: 是很有立足点了，基本没有什麽讨论价值 07/16 14:44
37F：→ Drainhide: 你既然自己已经有答案，就不需要特地发文浪费板上空间07/16 14:44
38F：→ Drainhide: 讲得自己好像很心虚问教，实际根本无法接纳意见07/16 14:45
厨师说法与你无关你要讲啊
呃 我可以接纳 但要有说服力
而不是随便就接受吧....那样反而才不尊重人好吗
39F：推 Drainhide: 想笑死谁，连谁的说法是什麽都搞混还跟人谈尊重 07/16 16:05
我知道是谁啊
啊你不同意那要不要先跟大厨比喻的人吵？？
跟我嘴干嘛？？？
你们说法就矛盾啊
我只是汇整 统合一个最终的答案
啊你们两个同为吉他版的人却矛盾了 我要怎麽归纳？
40F：推 ray90910: 吉他版平时没啥文，这几天文章多起来却都是战文XD 07/16 16:16
没有要战耶 只是推文说法参差不齐
又很激动0.0
※ 编辑: johdju88 (110.28.40.7 台湾), 07/16/2020 16:37:25
41F：→ tyntseng: 没有来由的假设性问题还是免了啦07/16 16:45
42F：推 ray90910: 是说推文在战啦，不是原Po讨战07/16 17:06
43F：推 Drainhide: 好了啦，开这种文然後说自己很中立在归纳 07/16 17:53
44F：→ Drainhide: 本来就不会有标准答案的东西还硬要，想笑死谁 07/16 17:54
你打脸自己干嘛 一下说我不接受
一下说没有标准答案
那没有标准答案我干嘛轻易接受别人嘴炮的东西
你要不先读点书 别来吉他版闹
45F：→ Drainhide: 你接受在哪？我看你活在自己世界蛮开心的啊 07/16 18:08
可怜 啊不是说没标准答案？？？
失去记忆了喔 看你这样打脸自己真的是世界奇观
※ 编辑: johdju88 (110.28.40.7 台湾), 07/16/2020 18:10:14
46F：→ Drainhide: 喜欢不一样的风格本来就是一个没有标准答案啊，有什麽 07/16 18:10
47F：→ Drainhide: 问题吗 07/16 18:10
48F：→ Drainhide: 快啦，你接受别人什麽嘴炮的东西拿出来说，前面才说要 07/16 18:12
49F：→ Drainhide: 说服你，现在有变成你接受其他人说法，好笑 07/16 18:12
50F：→ johdju88: 楼上国文一定很差....好可怜 07/16 18:28
51F：推 Drainhide: 好啦，趁刚刚运动完心情好，让我这个可怜人给你最後一 07/16 21:06
52F：→ Drainhide: 次回覆。假如今天你跟董老师各别编了一小段曲子，你认 07/16 21:06
53F：→ Drainhide: 为董老师可以编出跟你一样的东西出来吗？如果你答案是 07/16 21:06
54F：→ Drainhide: 肯定的，那代表你自己把自己框架住了，这样你再怎麽编 07/16 21:06
55F：→ Drainhide: 都不会认为自己编得好，因为你打从一开始就认定自己的 07/16 21:06
56F：→ Drainhide: 东西不好，但事实是没有任何人可以编出跟你一样的东西 07/16 21:06
57F：→ Drainhide: 出来，所以才跟你说编曲没有好坏高低之分，你会觉得拜 07/16 21:06
58F：→ Drainhide: 托，董老师一个闷音弹个单音就超好听了好吗，这个我已 07/16 21:06
59F：→ Drainhide: 经在其他篇回文跟你说了，请练琴，你自己也说了，找老 07/16 21:06
60F：→ Drainhide: 师。这些也不是我自己体悟出来的，是我那个得金曲的朋 07/16 21:06
61F：→ Drainhide: 友告诉我的，这种事情本来就是经年累月出来的，有时候 07/16 21:06
62F：→ Drainhide: 还是东抄一点西拿一些出来，难道不是自己原创的东西就 07/16 21:06
63F：→ Drainhide: 不能称作是好作品吗？什麽叫好什麽叫高本来就是很主观 07/16 21:06
64F：→ Drainhide: 的东西，抱着一部经典练到很厉害，有人会觉得你好强， 07/16 21:06
65F：→ Drainhide: 但也有人会认为你食古不化，这东西本来就没有标准答案 07/16 21:06
66F：→ Drainhide: ，你真的要有个标准，那其实很简单，好听就好，你认为 07/16 21:06
67F：→ Drainhide: 好听就好，这是真的，不然那些得奖的乐手歌手或是那些 07/16 21:06
68F：→ Drainhide: 大师真的是所有作品都是公认的好听吗？编曲只是个过程 07/16 21:06
69F：→ Drainhide: 是个纪录，一段时间後你会觉得之前编的东西好像可以再 07/16 21:06
70F：→ Drainhide: 做什麽修改然後再去精修，才会出来一个你认为好的作品 07/16 21:06
71F：→ Drainhide: ，你认为是唯心论，没错啊确实是，任何关於艺术的事物 07/16 21:06
72F：→ Drainhide: 没有不是唯心论的，要编东西出来首先就是要follow your 07/16 21:06
73F：→ Drainhide: heart，把你内心想的写出来，让自己可以徜徉在编曲的 07/16 21:06
74F：→ Drainhide: 世界里你才有办法跟别人讨论事情，不然还要用什麽可以 07/16 21:06
75F：→ Drainhide: 说服你的论点根本无济於事 07/16 21:06
76F：→ Drainhide: END. 07/16 21:07
77F：→ johdju88: 你用愿意认真回很好啊 07/16 21:23
78F：→ johdju88: 你回文我一定推啊 啊你一开始推文这麽短 谁知道你到底是 07/16 21:23
79F：→ johdju88: 什麽论点== 我也是刚开始接触 所以当然要怀疑多一点 07/16 21:23
80F：推 bighead7987: 拼命做为什麽就不能是兴趣使然？你真的了解Youtube生 07/17 00:34
81F：→ bighead7987: 态吗？你知道多少点阅才能赚多少钱吗？根本不足以让 07/17 00:34
82F：→ bighead7987: 他们维生（我指音乐类），拍片就是一个自我理想的实 07/17 00:34
83F：→ bighead7987: 践，需要热情去推动好吗？应该是你在浇熄他们的热情 07/17 00:34
84F：→ bighead7987: ，否定他们的努力，不是我在贬低他们吧？ 07/17 00:34
85F：→ johdju88: 楼上 那段明明是说做兴趣的 做兴趣的不等於兴趣使然吧.. 07/17 01:19
86F：→ johdju88: ...你是中文不好还是怎样== 07/17 01:19
87F：→ johdju88: 而且是你不了解YT生态 我一直都没说很好赚 我说的是有 07/17 01:20
88F：→ johdju88: 那个市场 人家才不是光靠点阅咧 是你自己根本不懂人家 07/17 01:20
89F：→ johdju88: 怎麽经营的吧 07/17 01:20
90F：推 bighead7987: 就算是业配以音乐类的订阅来说价码根本开不高，再来 07/17 11:35
91F：→ bighead7987: 加入会员制的每个月的收入也很微薄，除非你订阅群众 07/17 11:35
92F：→ bighead7987: 够多再开线上课程，像马叔叔那样，其他人的收入跟付 07/17 11:35
93F：→ bighead7987: 出的时间根本不成正比，还要被一个门外汉酸他们辛苦 07/17 11:35
94F：→ bighead7987: 做出来的东西XD 07/17 11:35
95F：→ johdju88: 蛤 没人酸啊 是你酸他们做兴趣的欸？？ 所以那些开会员 07/17 14:15
96F：→ johdju88: 然後线上课程的也都只是做兴趣？ 07/17 14:15
97F：→ johdju88: 人家那麽认真经营结果你说只是兴趣？？ 07/17 14:15
98F：→ johdju88: 你非常酸耶 07/17 14:15
99F：→ johdju88: 你也是门外汉啊 还是你有频道？没有的话你一样门外汉是 07/17 14:16
100F：→ johdju88: 在秋三下 笑了wwww 07/17 14:16
102F：→ bighead7987: 我也是那一群很认真经营的人啊，我就是用因为兴趣用 07/17 18:27
103F：→ bighead7987: 热情下去做啊，不觉得我这样讲是在酸自己 07/17 18:27
104F：→ johdju88: 那我觉得你其实可以观察他们 我没有说他们不需要热情好 07/17 20:32
105F：→ johdju88: 吗 而是那些东西已经不只是热情了 Steve law说一年做50 07/17 20:32
106F：→ johdju88: 多个流行tab给人下载 07/17 20:32
107F：→ johdju88: 他们就不只是做兴趣的 这样很难懂？ 07/17 20:33
108F：→ johdju88: 你的影片也自己说不想拍教学是因为热情无法支撑 那对啊 07/17 21:00
109F：→ johdju88: 没错啊 人家教学的难道就是热情而已？ 07/17 21:00
110F：→ johdju88: 你也说那样就像工作www 07/17 21:00
111F：→ johdju88: 怎麽在这边就一直坚持说别人做兴趣啦 07/17 21:00
112F：→ johdju88: 很矛盾耶 07/17 21:00
113F：→ bighead7987: 你文中讲的是几分钟把说好不哭教完的教学影片耶，Ste 07/17 21:10
114F：→ bighead7987: ven Law是这种吗... 然後那些教学虽然教的不难，但为 07/17 21:10
115F：→ bighead7987: 了新手好练好弹简化，被说的好像程度都很差...我也不 07/17 21:10
116F：→ bighead7987: 是来吵架的啦，不用那麽派，每个回覆都各种讨战，就 07/17 21:10
117F：→ bighead7987: 到这吧，累... 07/17 21:10
118F：→ bighead7987: 我说那样像在工作，但实际上并不是工作啊，对我来说 07/17 21:19
119F：→ bighead7987: 拍教学就是为了回馈观众，一部分也是我对音乐的热情 07/17 21:19
120F：→ bighead7987: 被他们支撑着，才想做的，这说法应该没问题吧...如果 07/17 21:19
121F：→ bighead7987: 你还觉得没法接受，那我也尊重罗～好声解散，不吵了 07/17 21:19