作者Luvsic (FLCL)
看板guitar
标题[讨论] Epiphone醒了？
时间Fri Jun 19 16:13:11 2020
有稍微关注吉他新闻的话，
大概就会知道今年NAMM show Epiphone重整後的产品线可说是打出一记全垒打，
虽然後续评论对品管评价不一，不过还是值得期待，
而最近看看Epiphone的相关动作，越来越感觉他们有开始注重女性市场，整理一下跟大家分享下
女性市场大家直觉来说虽然不大，但根据Fender前几年的调查，女性其实占了第一次购买吉他的消费者的一半，相当值得经营，
这点也可以从Fender这几年越来越常推出小琴身offset model（无论吉他或贝斯，或者在颜色选择上更粉更缤纷（这点不仅限於性别，也跟Fender和indie rock的深刻连结有关）看出端倪，社群媒体上对乐手的选择也在性别人种上都有所拓宽
Epiphone感觉也有意识到这点，除了Modern系列的色彩更缤纷外
https://bit.ly/2BlQdRn
Youtube频道上也有改变，新产品线Muse请了Britt Lightning来介绍
https://youtu.be/bV1j7qeHBN8
後续也有上传些女性乐手的家中表演
不过整体风格还是偏向摇滚，还没像Fender一样拓那麽宽，不过看到行销已经烂很久的Gibson/Epiphone做出些改变还是挺令人欣慰的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.98.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/guitar/M.1592554394.A.EC1.html
1F：推 a4332377: 推分享 06/19 20:41
2F：推 duriamon: 有人说跟Taylor Swift有关，我个人是认为跟Youtuber崛起 06/20 05:17
3F：→ duriamon: 比较有关，现在国外弹电吉他、木吉他的女性Youtuber点阅 06/20 05:17
4F：→ duriamon: 率都不错，可能是因为如此越来越多女性愿意练吉他，Yout 06/20 05:17
5F：→ duriamon: uber>Fender这个产业也算是正循环啦！ 06/20 05:17
6F：→ duriamon: Gibson看人家吃得轻松愉快当然也会眼红，但是Gibson本家 06/20 05:20
7F：→ duriamon: 的Les Paul太重不太适合女生，而且主打hard rock跟metal 06/20 05:20
8F：→ duriamon: 也不太受女性亲赖，所以拿Epiphone试水温，我觉得是合理 06/20 05:20
→ duriamon: 的。
Gibson又不只Les Paul，双线圈半空心这样的配置在Neo Soul也有一席之地，
完全是Gibson可发挥之处，配置P90的Les Paul Junior也颇符合现代乐风需求
Taylor Swift的说法应该是统计而来的，看看观看数我想影响力应该还是大於Youtuber
不过Youtuber现在确实很重要，其他公司都可以看到有在关注Youtuber用琴，跟符合
自己需求形象的Youtuber合作，而Gibson这块还满缺乏的 06/20 05:20
9F：推 fabledqqman: 台湾现在新的低价琴都很少QQ 06/20 07:44
10F：→ wsadwsad: 因低价琴到鬼岛乐器店就自动升级高价琴了 06/20 11:18
※ 编辑: Luvsic (118.168.71.112 台湾), 06/20/2020 13:35:43
11F：推 CGMS: 是新的低阶琴价钱都不低 06/20 14:17
12F：→ Luvsic: 再补充一下，要说Fender吃的轻松愉快也是讲的太轻易，能有 06/20 16:11
13F：→ Luvsic: 这些数据跟市场行销策略都是先有相关调查才发展出来的，可 06/20 16:11
14F：→ Luvsic: 不像Gibson只是搬了Levi's那套做法到处告人强调自己正统（ 06/20 16:11
15F：→ Luvsic: 偏偏Gibson在电吉他的正统度上远远比不上确实是牛仔裤发明 06/20 16:11
16F：→ Luvsic: 人的Levi's，这招自然惹人厌恶） 06/20 16:11
17F：→ Luvsic: 而不管是QC上的进步（这会影响人们愿不愿意网购某品牌的琴 06/20 16:11
18F：→ Luvsic: ，Gibson现在就是网路上评价极差的那种，而Fender连Squier 06/20 16:11
19F：→ Luvsic: 的评价都颇好）、完全面向新手的Fender play的建置、开发 06/20 16:11
20F：→ Luvsic: 过去较少着墨的品项（传统如木吉他、乌克丽丽，创新如acou 06/20 16:11
21F：→ Luvsic: stasonic)也都是需要相关成本的，这些改变都是经年累月下 06/20 16:11
22F：→ Luvsic: 来才有的成果，要说吃的轻松我想是不太公平的 06/20 16:11
23F：推 hifumi123: 台湾买不到新的低阶琴 06/20 16:18
24F：推 duriamon: 你要觉得用字不ok也行啦！你要用任何你觉得舒服的形式也 06/20 19:17
25F：→ duriamon: 是你的自由，只要你觉得“舒服”。 06/20 19:17
27F：推 fabledqqman: 现在低阶琴我查到一堆都是八九年前的也没降价QQ 06/20 19:17
28F：→ Luvsic: 舒服啥？ 06/20 20:26
29F：推 duriamon: 没什麽啊！现在好像不做功课的人都比较呛，所以我就说你 06/20 21:38
30F：→ duriamon: “舒服”就好。 06/20 21:38
31F：推 BCKEDWARD: 八卦是台湾已经没有Epiphone的代理了吧 还是最近有新的 06/20 22:36
32F：→ BCKEDWARD: 不知道 Epiphone 这一次也是继承了Gibson品质管控的问 06/20 22:36
33F：→ BCKEDWARD: 题 但问题都很小 声音上还是差了Gibson一大截 定位依然 06/20 22:36
35F：→ Luvsic: 我该提的意见跟观点都给了，跟只会留句轻松愉快，分析只拿 06/21 06:43
36F：→ Luvsic: 了个Les Paul就结束的比起来，不知道哪里没做功课了 06/21 06:43
37F：推 a4332377: 某楼怎一直说人没做功课 好好讨论 每个人观点都不同啊 06/21 09:58
38F：→ a4332377: 我就觉得两人说的都有道理=“= 06/21 09:58
39F：推 duriamon: 可能我这种喜欢摇滚乐的人都比较直来直往吧？球怎麽丢过 06/21 10:15
40F：→ duriamon: 来就怎麽丢回去罗！ 06/21 10:15
41F：→ Luvsic: 说好听是直来直往，体现在这就是动不动呛人，也不看看这串 06/21 11:08
42F：→ Luvsic: 你到底提出了什麽观点可言 06/21 11:08
43F：推 duriamon: 我有打我的观点呦！只是有人好像看不爽别人的用语就浑身 06/21 11:50
44F：→ duriamon: 不对劲，从这篇到另外一篇不知道在搞什麽，我也只好陪你 06/21 11:50
45F：→ duriamon: 玩玩罗！ 06/21 11:50
46F：→ Luvsic: 你的观点是指当Gibson只有Les Paul一类琴款之类的吗？ 06/21 15:30
47F：→ Luvsic: 把确切有过的市场调整讲成轻松愉快，别人不能反驳，反驳了 06/21 15:35
48F：→ Luvsic: 就是看不爽你用语的说法也是莫名其妙 06/21 15:35
49F：推 duriamon: 很简单啊！我呛你就是因为你先丢球给我，你要不要看一下 06/21 15:52
50F：→ duriamon: 你这串修文跟推文针对我的时间，然後再看另一篇针对我的 06/21 15:52
51F：→ duriamon: 时间，然後在看看我开始呛你的时间？你既然都针对我，那 06/21 15:52
52F：→ duriamon: 我回呛你根本就很正常啊！怎麽？觉得委屈啊？ 06/21 15:52
53F：→ Luvsic: 我的修文跟回推文叫针对啊？ 06/21 20:48
54F：→ Luvsic: 被分析只拿得出Les Paul的人「呛」还真的是不会感到委屈啦 06/21 20:48
55F：→ Luvsic: ，不过只有这点见识跟资料解读能力就别自以为能呛到人了， 06/21 20:48
56F：→ Luvsic: 跟你的对话过程只看到你的误读能力满分而已 06/21 20:48
57F：→ Luvsic: 话说原来现在吉他版不能对同一个人的观点有意见了呀，回应 06/21 20:50
58F：→ Luvsic: 了就得被叫做针对= = 怎麽不想想可能是你的意见都值得被讨 06/21 20:50
59F：→ Luvsic: 论呢？ 06/21 20:50
60F：推 duriamon: 怎麽？不能拿Les Paul出来讲喔？还要合你意合你的规则喔 06/21 22:18
61F：→ duriamon: ？被拿出来打拿不出东西的是你耶？ 06/21 22:18
62F：→ duriamon: 被打，拿不出东西的是你耶？ 06/21 22:19
64F：推 duriamon: 这是你讲的 06/21 22:27
66F：→ duriamon: 这是fender讲的 06/21 22:33
68F：→ duriamon: Surprise!! Taylor Swift? In fact, it's not!! 06/21 22:36
69F：→ Luvsic: Taylor swift我讲的很肯定一样，Andy mooney後面有提到you 06/24 17:37
70F：→ Luvsic: tuber一样，真的是书都不要只读一半啦，很好笑 06/24 17:37
71F：→ Luvsic: Les Paul就显现你的分析不足啊，我的回应也很简单，就是Gi 06/24 17:37
72F：→ Luvsic: bson还有很多经典半空心可以在这个时代有所施力，不知道你 06/24 17:37
73F：→ Luvsic: 反应是在大啥 06/24 17:37
74F：推 duriamon: 没什麽，看你自己打脸你自己挺有趣的，呵呵！ 06/24 18:50
75F：→ duriamon: 花了三天想很久喔？ 06/24 18:56