Hello~大家好 我是olen，每想到一早这麽热闹! 大致了解了一下，也提供点看法并作此公告。 ●事由： 中国吉他厂商「楚门吉他(Trumon)」於2017年3月28日公告如下： http://www.trumonguitars.com/a/cn/news/186.html 提及本板板友「Dancensing」非授权代理商， 其销售方式影响该公司正常市场控价和市场形象， 并将其设为黑名单公告之。 随後在板上发酵，引起讨论，特为处理之。 ●经过： 一.3/26 dancensing □ [广告] 赠!楚门吉他Trumon抢新琴/绝版琴最後机会 二.3/29 dancensing □ [爆卦] 台湾经销威胁 楚门官方要出手打消费者了 据板友「dancensing」发文内容表示，其第一篇发文 [广告] 赠!楚门吉他Trumon抢新琴/绝版琴最後机会 遭到台湾经销强烈反弹以致 上游掏宝(大哥)被摸头～ 故於3/29发表第二篇Po文，并做了多处陈清， 有兴趣的可以自已再回去看看各方讨论。 ●评论： 首先重申一下我对板上争议处理的原则， 一般遇到事情的时候我会等双方都各自说明、陈清原委之後， 再锁文处理，但是能够弄到厂牌直接公告板友黑名单的我也是醉了~ 我想应该不会有所谓的台湾经销挑出来对号入座的， 加上事情有点发酵的迹象，所以我就直接处理了。 本来厂牌再卖琴就有所谓的代理/经销制度，因为要扩展通路，销售到世界各地， 本来就需要很多的代理商，加上各地方政府的关税、运费、旅运衍生的品管等... 各地方的售价本来就部会一样，产地直购的价格会比较便宜当然也是可以预见的 代理商及经销商在谈合作的时候一定有所谓的利害(契约)关系，不然是要赚什麽? 如果今天真的如dancensing板友所说，其他的商业模式影响到了厂牌及经销的权益， 那他不去跟厂牌反应，是要去跟谁反映!??坐以待毙??权利金缴开心的?? 反过来说，如果地方的经销商反映有人再利用不同的商业模式营利，造成市场混乱 而楚门不处理，那是有谁要去谈经销，承担後续品保、维修责任啊? 所以我认为厂牌跟经销的做法没什麽问题啊~而且也早已行之有年了，不是什麽大新闻 就算在这个机制底下，也是有所谓的平行输入模式可以拿到所谓的「水货」~ 而水货就必须去承担其运送及品管等风险， 你要去中国买没有人可以阻止你，就後续维修、瑕疵风险要自负而已， 所以楚门也没有真的有对消费者做到什麽权利的侵害，只能算是风险管控吧 值得注意的是，官网公告的是说「引响该公司正常市场控价和市场形象」 看起来他是针对掏宝店家想在台湾插旗而做出的反制， 假设掏宝的店家发的货因为运送或是其他原因而造成的瑕疵， 是不是会回馈到厂牌本身的品管责任问题?货不是厂商运的， 但是出问题了送在地的经销商维修，再由厂商负维修责任吗? 就算经手人自己有维修的管道与手段，厂商难道就必须承受品质不良的责难吗? 这其中涉及太多问题了，我希望想要购买的板友自己要想清楚 其实是所谓网路购琴的老问题了，我个人还是建议琴要自己摸到、试过再买最没有争议 依dancensing板友所说，他只是好意推广， 没有收受利益，基本上我没意见、我也愿意相信，但是承担的风险没有变少阿 「你承担的运送、品管风险有可能会转嫁到厂牌形象本身， 所以厂商祭出不同保正卡的措施，利於消费者辨别他是水货还是公司货」 不仅至保障在地代理/经销的权益，也便於做好品质管理， 我觉得相当合理阿XD 只是第一次看到有厂牌会在官网公告个人黑名单的，你也算是第一人了! 所以原则上dancensing板友对於自己的陈清我没什麽意见， 厂商或所谓经销的意见，我也提供了一些看法~ 就留着让大家自己参考吧~ ●处理结果 讨论串於2017年3月29日12时後，以锁文方式处理，就到此为止吧 另辟战场者一律劣文处理，要再原讨论串留言的朋友也请注意网路礼仪， 可以就事论事，避免人身攻击，感恩哩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.82.195 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/guitar/M.1490754703.A.DCF.html