※ 引述《vinky23220 (渣啪啪)》之铭言： : 网路上有很多地方都有放歌词 .. : 吉他板也放了很多吉他谱 : 我想请问 这样有侵犯着作权法吗 0..0 有，因此要刊载在任何地方，都必须要经过着作权人的同意。 但是在这个着作权观念越来越形淡薄的现在，很多违反着作权的情况 其实大家认为没什麽的情况，P2P的音乐下载就免说了，在板上也偶尔 可以见到求guitar pro、band in a box、nuendo、cubase等等各类软 体的情况，交换讯息应该是无所谓，但是使用又是另外一回事。 其实这个如果要硬要抓也是抓得到的，之前就发生过不知道哪版的windows 里的音效档案被抓到使用是使用非法软体制作的，所以就追到了MS的外 包厂商身上去... 大家如果觉得网路上干啥都没关系，其实那就像是歌词的例子一样，因 为抓这个不符效益，所以人家没有动手。虽然IFPI和MUST喊的很大声， 但以他们的人力要去处理这个，那每年大家的公播费都不用结了...然而 看看google的新闻，就会发现到其实网路时代，正是全民公敌时代，别 说着作权了，连隐私权都在消失中，真的要抓，甚至动动手指头就能让 我们一起被告到脱裤... 吉他谱九成一定是会侵犯到作者的权利，因为不大可能有吉他谱上没有 歌词，至於就算是旋律乐谱，其实也是要的，不然麦书、典弦、卓着这 些公司干麻每年都要付钱XD 至於编曲没有版权不是一种普遍状态，实际上如果你看唱片内页他还是 要刊载着作人的名称，因为着作人格权是不可以剥夺的，那当然目前编 曲是以"买断"的方式进行，所以不需要付版税给编曲人，不过如果有版 税这种方式进行，其实也未尝不可，当然出资人一般是不大愿意接受这 种作法的，不过如果是在国外，这种例子并不少见。 而且编曲这个概念其实很特别，大概只有流行音乐会把作曲和编曲分得 这麽开，但你要是观察古典作品，就了解到作曲者不可能只有创造那条 主旋律。而以我所知，如果是编好的套谱，其实套谱的编曲者是有版税 可以拿的，当然如果是唱片里的团谱采谱，通常是工钱，因为那是人家 编的。 合理使用一般来说是有所谓的公益性质，比方说教育使用，非营利只能 算是一种说词，用来让去抓你的人觉得没啥好抓的这样，因为你没有用 它的着作物营利，他也分不到钱，但他依然可以主张你侵犯了他"可预期 "的收益。不过我想以原Po的歌词为例，应该没有那麽闲来抓，是真的。 其他例如社团公演、联欢晚会、卡拉OK大赛、民歌比赛等等，其实照规 矩都是要支付使用费给着作权人的，不过我想大多校园活动都没付过吧 ？当然大多数的着作权人不会为了这个找上门，不过心里有个底比较好 ，尤其是那种有收报名费的，在营利这部份可能有点问题唷。 着作权这块其实有点像是，如果大家都觉得红灯是参考用的，那红绿灯 设在那里就也没人去管他，甚至还会觉得，为什麽红灯不可以走，这不 是我的自由吗？但是如果真的被拦下来要开罚单了，这个说法可能是行 不通的吧... 想想我们实在也没什麽资格讲对面是盗版王国啊，差别大概就像我们是 知道要跑给人家追，他们是不跑还围起来把人家海扁一顿... -- 「学吉他、玩音乐」教学部落格 http://blog.pixnet.net/SydneyShiu 各类吉他、贝斯课程招生中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.168 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]