作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)
看板guitar
标题Re: [问题] 有个疑问 希望有人能教我>"<
时间Sun Oct 11 21:37:17 2009
※ 引述《kohsouan (kohsouan)》之铭言:
: 就是常常看到有些很厉害的人可以把歌
: 用比较难的和弦弹(应该说我不懂为什麽可以这样弹XD)
: 我知道旋律可以自己搭配和弦
: 也大概懂级数之间的一些关系 虽然没有很深入
: 有没有人可以用这首歌解释一下
: 这些和弦跟和弦之间的关系 又或是怎麽被使用的阿>"<
: 不知道这样问有没有人知道我再说什麽...
: 感谢各位
主要的和弦使用还是在你所熟悉的级数里面,他并没有特别的和弦
使用,你觉得陌生或许能是来自於调性?
重配和弦一直是一个蛮多人问的问题,学乐理其实不是解决这个问
题的好方法,比较好的方式是练很多歌,听很多歌,抓很多歌,脑
袋里有了实例之後,再去学乐理分类,一来因为重配和弦要听得到
才能配得出来,二来听不出来你好歹还有实际例子可以模仿出来。
常有人说因为旋律音如何如何所以配什麽和弦,其实这是一种不大
完整的说法,因为我们所面对的真实的音乐世界里有各种复杂的例
子,所以唾手可得的例外实在太多了。当然如果你对相关的理论比
较熟悉之後,也是能让乍看之下的例外变成例内。
你可以把和弦想像成另一个旋律,然後这个旋律要去呼应你原本要
配的那个旋律,所以本来就可以有很多不同的旋律去呼应你原本要
配的那个旋律,因此对同样的旋律来说,绝对不会只有一种和弦的
配法,它可以有很多种。
坊间的讨论和弦的书籍,在和弦重配/配和弦的部份不是着墨太少,
就是比较着重在於对於既有功能和弦的代换,这个途径不是不好,
但是实际上进行重配的时候,常常不是用这个角度去进行,以致於
即便使用书上的方式,也会发现经常会卡住,因为这只是把他原始
用来呼应旋律的和弦给换成其他和弦,而不是去呼应旋律,所以会
有和旋律冲突的可能出现。
如果要阅读和声的书,建议是从古典的书入手,一方面是其实乐理
没有分什麽古典爵士(但是怎麽实作是有的,因为那个有风格的考虑
),另一方面是古典的书一般都有对於旋律配和弦的练习。
不过你会发现光在板上就有很多人其实也没念过这些乐理书,一样可
以做到这个程度,反而要能真的把和声教科书整本喀掉还写完作业的
是少数,毕竟对大多数的吉他玩家来说,并不真的需要那麽多知识。
回到这首歌好了,小民大配的和弦里,主要还是E大调的和弦,我猜
想你觉得奇怪的有几个:
Gm7→这只是半音经过,所以没有什麽特别需要解释的了。
当然有另一种解释法,不过那样的讲法在这里虽然是通,但是
反而太过别扭所以就不提了。
C#7b9→这个重点是原来E大调的C#m7→C#7,b9你可以暂不理他,当
成装饰的延伸音,或者是voice-leading的半音迳行都可以。
这个用法被称为次属和弦,可参考↓
http://sydneyshiu.pixnet.net/blog/post/13077644
B9、F#m11,在这个调里都是正常的顺阶和弦,只是延伸音。
A#dim→是省略根音的F#7,至於为什麽会冒出F#7而不是F#m7,可参
考上面连结。也有人说半音可以任意插入减和弦接,要这麽说
也无妨。
Fmaj7→原本E的属级和弦B7的Tritone代理。
那个我没有列出来的,小民大应该是打错了,你可以猜猜看原本应该是
哪个和弦,至於出现的理由前面有提过,当作脑力激荡一下吧。
--
「学吉他、玩音乐」教学部落格
http://blog.pixnet.net/SydneyShiu
各类吉他、贝斯课程招生中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.180.6
1F:推 FunnyGuitar:韩厂的大概35000 正美厂大概是60000以上~~ 10/11 22:28
2F:→ FunnyGuitar:不好意思 推错~~XDD 10/11 22:29
3F:推 DavinTsai:我一直很认真的在找楼上是要推哪一篇XD 10/11 22:40
4F:推 FunnyGuitar:哈~~是因为我回水球 回成推文了~~不好意思~~XDD 10/11 22:41
5F:→ rockheart:所以是parker? @@ 10/11 23:16
6F:推 FunnyGuitar:是Breedlove~~ 10/11 23:17
7F:推 velo925:看来只好继续努力练歌了 囧 10/12 01:21