作者shisheng (希声)
看板graduate
标题Re: [情报] 台大电子所甲乙丙丁组皆取消笔试
时间Sat Oct 9 15:43:19 2021
痾 只有我觉得教授会觉得考试生烂透惹根本是名额太多的问题吗?
我觉得阿 推甄生"平均"水准比考试生好是无庸置疑的
但今天的问题是"名额不变"的情况下 把考试改成类似推甄的方式
那我就不懂啦 在考试入学这阶段 教授到底是想收怎样的学生?
不大懂考试名额改成书审 就觉得情况会改善的逻辑是啥?
今天会留到考试阶段的人不是应该预设族群就是 在校成绩不够好 + 没啥特殊经历
这样书审是要审啥?
所以过去才用考试的方式阿 确保这个人虽然没啥特别经历但该科系的基础知识还是挺扎实的
唯一解释就是老师们还是比较信任自己的学生 想收纯血的
这当然没毛病 但我觉得纯血生大学有在念书的话要考试上自己学校的硕班应该是躺着上吧?
根本没必要改变考试制度啊 用考试收进来的理论上还是推甄没上的纯血生才对啊
啊如果是想收考试连自己学校都考不上的纯血生 那老师们真的认为情况会改善吗??
所以我觉得阿 正解应该是根本不该招那麽多研究生 -> 根本不需要那麽多研究室
看看有多少研究室好几年没有发表了?
我的观察拉~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.1.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1633765401.A.025.html
1F：推 chengfred: 您说的没错 根本不需要那麽多研究生 但那是上面决定的 10/09 15:45
2F：→ chengfred: 如果是平均水准的人 考试跟书审变动意义不大 10/09 15:45
3F：→ chengfred: 主要区分 排名90%但考得好 以及排名50%但考不好 10/09 15:47
所以老师是认为排名50%但考不好的人比排名90%但考得好的人更好?
除非老师就是特别想要挑出一两个考试失常的遗珠(但书审真的就看得出来?)
不然理论上排名50%应该普遍要考得比排名90%还好才对吧? 如果没有就表示学校排名根本没有代表性阿
这种情况下考试改书审除了可以筛学历以外 不觉得跟直接考试的结果会有啥大的差别
※ 编辑: shisheng (180.177.1.173 台湾), 10/09/2021 15:58:53
4F：推 chengfred: 简单就是 你相信大学成绩单还是研究所考试 如此而已 10/09 16:00
5F：→ chengfred: 此外书审也能显露其他方面(Ex专题) 考试不行 10/09 16:01
6F：→ chengfred: 大学成绩是无数次考试报告的综合结果 10/09 16:02
7F：→ chengfred: 研究所考试就那一次而已 10/09 16:02
简单说就是比起实际的学科能力 对於考试生老师更看重以前求学时的态度吧
但不晓得老师有没有想过 大部分研究所考试并没有额外考甚麽特别困难的科目 都是本科系的基础科目
一个成绩可以维持在中间的人实际考试却考不过吊车尾的
那这个在校成绩真的能反映求学的态度吗? 学生是背考古在刷成绩还是真的有认真学习呢?
8F：推 ht91008: 把硕班通通关起来，大家在吵大家都不要读 10/09 16:03
9F：推 phage1807: 就是要你已经做过相关的专题会做实验了 10/09 16:51
10F：推 psychicaler: 其实老师是要有读过paper和"亲自操作"的训练 10/09 16:52
会到考试的人就表示他的"亲自操作"或是啥专题经验 老师们不认可了阿 不然推甄就上了
11F：推 AHEAD099: 考试比的是解题技巧 对顶大生来说一试定生死风险也很大 10/09 17:19
12F：→ AHEAD099: 如果你现在是台大电机大三生 成绩刚好略低於推甄边缘 10/09 17:19
13F：→ AHEAD099: 你会去多修课做专题提升推甄上的机会还是拼考试？ 10/09 17:19
14F：→ AHEAD099: 考试当天烙赛就什麽都没了 好好准备推甄没台大还有清交 10/09 17:19
15F：→ AHEAD099: 做专题同时也能培养日後研究所所需的能力 10/09 17:19
16F：→ AHEAD099: 推甄选到适合的教授的机会也比较高 考试只能选剩的 10/09 17:19
对阿 所以这些人最後至少会推甄上清交 真的跑去考试的就是都推不上的阿
我的意思只是说把考试改书审结果差别不大 因为这个台大电机大三生推甄就算推不上
理论上考试一样躺着上 最後招到的人应该都是差不多的 所以考试改这个制度好处在哪我看不出来
除非教授就是觉得考试考不过外校学店生的本校生还是比较好 想捞上来 改这才有意义阿
如果是这样也没毛病阿 但就直说阿 大家就不用浪费钱去报名了QQ
17F：推 badlock: 妈的教授在闹什麽 大家进来是为了出去 谁跟你做研究 10/09 17:25
18F：推 badlock: 要不要入学绑签博好了 更省事 10/09 17:27
19F：→ Doooolittle: 考试有可能会失常啊 我就是4x%的考试仔 10/09 17:28
20F：→ Doooolittle: 再叫我考一次我也不能保证可以上 10/09 17:29
失常顶多一两个而已啊 大部分成绩比较好的应该考试也要考得比较好
不然不就表示他学校成绩根本不能代表他该科目学得好不好? 如果是这样那书审有用?
理论上单纯考试也应该要是成绩比较好的人会上榜阿 根本没必要再书审阿
所以考试改书审 我就不懂好处在哪 最後收到的人应该几乎一样啊
21F：→ AHEAD099: 你不想做研究 教授想做研究啊 10/09 17:31
22F：→ AHEAD099: 不适合就去找其他人 教授为什麽一定要收你 10/09 17:31
23F：嘘 h129875230: 教授哥 要不是业界要求门票是硕士 没有人想去当教授 10/09 17:37
24F：→ h129875230: 的狗 你才给多少钱 成绩还要我去改 10/09 17:38
25F：→ h129875230: 每到期中期末 考卷改到凌晨家常便饭 10/09 17:38
26F：嘘 h129875230: 推甄仔也不要再打嘴炮说什麽研究的热忱 真有热忱你就 10/09 17:40
27F：→ h129875230: 签博班 10/09 17:41
28F：推 psychicaler: 没工程硕，论文硕就该做研究 10/09 18:11
※ 编辑: shisheng (180.177.1.173 台湾), 10/09/2021 18:33:40
29F：→ psychicaler: 台湾有修课拿到的学历是学分学程，但名额不多 10/09 18:12
30F：→ psychicaler: 硕博班做的杂事跟业界工作没甚麽差别 10/09 18:13
31F：→ psychicaler: 目前问题就待遇不佳，但还是得做，不做哪来实验可做 10/09 18:14
32F：→ AHEAD099: 你毕业後要干嘛是你的事 教授要的是能帮他做研究的人 10/09 18:16
33F：→ AHEAD099: 学生帮教授做研究 教授给学生学历好就业 10/09 18:16
34F：→ h129875230: 哎唷楼上讲出重点就每个月六千块的东西 教授就不要出 10/09 18:16
35F：→ AHEAD099: 可以挑的话有什麽理由不先挑有研究能力的人 10/09 18:16
36F：→ h129875230: 来ptt对学生品头论足了 马的加油站都给两万四了 10/09 18:16
37F：→ AHEAD099: 教授学生各取所需 不适合就一开始不该共事 10/09 18:18
38F：推 psychicaler: 实验室有分工，别欺负想做研究拚顶薪的同学 10/09 18:20
39F：推 mystina43: 楼上 那些人的教授不会收考试生 10/09 18:42
40F：推 psychicaler: 教授又不是只收一两个，有时候还会被塞转实验室的 10/09 18:44
41F：推 h129875230: 就算改制可爱的教授 你还是挡不住只想刷学历去业界抢 10/09 18:46
42F：→ h129875230: 薪水的学生 这就是人性 教授以为自己是谁？ 10/09 18:46
43F：→ h129875230: 如果你们真的需要很多专心做研究的 也许一个月给个六 10/09 18:47
44F：→ h129875230: 万 一定可以收到很多 10/09 18:48
45F：→ AHEAD099: 挡不住只想刷学历的学生 至少可以选风险较低的筛选方式 10/09 18:53
46F：→ abcd5566: 还是很难改变 热门系所挑一挑 剩下大概也没得选了 10/09 18:59
47F：推 shigurew: 其实教授是希望那些人大三好好读书做研究不要去准备考试 10/09 19:15
48F：推 shigurew: 那些成绩普通的蓷甄生被搞到一定要考试才能上，很亏 10/09 19:18
49F：推 lolion: 推，同意楼上，准备考试不会获得作研究的能力 10/09 19:50
哪有那麽夸张 跨考生一堆都0基础半年上榜了 通常也都大三暑假才开始读
真的成绩尚可的人哪需要花多少时间准备 我看很多顶大生也是前一两个月复习一下就上了
当作上研所前复习基础课程哪有啥亏 也没浪费掉多少时间
考试当然不会获得作研究的能力 但考试考的都是该科系非常基础根本的科目
考题也多是原文书里的一些概念跟题目 这些基本知识没有一定基础的话 谈什麽作研究能力也是白搭吧?
考自己学校研究所没考上通常就是表示你其实基础也不大好 只是之前没机会被筛出来而已
50F：推 lrm549: 排名九十%考的好当然是胜过排名五十%考不好啊 10/09 20:13
51F：→ lrm549: 小弟就是排名50%但我就考试前後相比 考上一定远胜没准备 10/09 20:14
52F：推 lrm549: 这件事情不要太过理想化 摆明就是收自家学生用 10/09 20:18
53F：→ lrm549: 不然明天找个人去台大逐个实验室问 外校非四大 超过20% 10/09 20:19
54F：→ lrm549: 我就信你 10/09 20:20
55F：→ lrm549: 更正 明年 10/09 20:20
※ 编辑: shisheng (180.177.1.173 台湾), 10/09/2021 22:58:52
56F：推 youzi1114: 你一直觉得考试去就能考好，想想你念了多久吧，考试本 10/09 23:13
57F：→ youzi1114: 来就要准备，且很难排除会刷题和真的懂的 10/09 23:13
58F：→ youzi1114: 且读s所就不是要你基础学科能力 10/09 23:14
大部分心得都差不多准备半年阿 我没有觉得去考就能考好
我的意思是用考试的不管怎样应该都是对成绩较好的人比较有利的 没理由会有啥成绩好的人被成绩烂的人排挤的疑虑吧?
而且期中期末考成绩只有中段的话更无法监别是否真的懂还是刷学长姊的考古题吧?
说到底我只是觉得考试改书审筛成绩跟直接考试 收到的人应该要是差不多的一群
如果不是 就只是说明在校成绩根本不能参考 所以考试改书审就筛选的层面来讲没啥意义 并不会因此筛选到更适合的人
当然省时间就是另外的层面
读研所当然不只是要基础学科能力阿 但会去考试的人就是没啥东西能证明有研究能力才会去考试阿
至少是老师们不认为研究能力有合格 不然推甄就会上了阿
既然大家研究潜力都不被认可 当然至少基本知识要熟阿 何来成绩较好的人会被挤掉的想法?
59F：推 psychicaler: 不只一个老师说过，平常上课听懂，也会算题目 10/09 23:16
60F：→ psychicaler: 期末考前没好好准备，很难拿高分 10/09 23:17
61F：→ psychicaler: 在这风险下，笔试入学一直逼学生不要多花时间修课 10/09 23:17
62F：→ psychicaler: 成绩中等，连做专题都犹豫 10/09 23:18
※ 编辑: shisheng (180.177.1.173 台湾), 10/09/2021 23:37:00
63F：推 eriker: 研究室没发表那个教授自己也废吧 10/09 23:25
64F：→ eduishappy: 说真的，考试生的知识水平真的比较差，这是事实 10/10 02:11
65F：嘘 onedayoneman: 无聊，考上就上，没上就没上，有啥好讨论的 10/10 19:52
66F：→ ronite: 其实要改就改，作为考生也无可奈何，只是不拿数据佐证出 10/12 09:30
67F：→ ronite: 来就说推甄生比考试生好，算什麽知识分子？其实根本就血 10/12 09:31
68F：→ ronite: 统心态作祟又不敢直说 10/12 09:31