因考试前曾跟文昌帝君和台大土地公发愿，若有幸上榜一定会回馈弟妹与版友，准备 期间於国考与研所版受益良多，但以往看到大多都是台大本校生的心得，似乎比较少其他 学校上榜的心得，故将自己半年来准备心得供大家参考。每个人适合的方法不同，自己也 还在慢慢修正读书方式，主要还是在分享心得及记录过程，希望每个人都能找到适合自己 的读书方式!(文长) 一、 前言 (一)背景 目前就读有北大公园之称的台北大学法律系，在校成绩大概在前1/3左右，最高拿过 第6名。因本身对於刑法类较有兴趣，因此报考刑法组，以期能在研究所继续深入的学习 。自认不是很天才的人，也不是那种很会将知识输出在考卷上的人，希望这篇文能给有相 同困扰的人一点方向。 (二)成绩 一开始即以台政北爲目标，另报考中正熟悉考试氛围，成绩如下： ˙台大正取第4名 刑法：73 刑诉：70 民法：56 英文：32(??? 加权总分：402(最低录取分数358) 台大部分整体感觉不算很困难，但要写得漂亮自己觉得有一定难度。今年刑法分数给 分较去年大方，第一题考点个人认为蛮散的，第二题考了蛮冷门的刑分争点，但不会到太 难。 刑诉今年也是蛮佛心的，但自己在洗澡雄那题很粗心的漏引重要法条，当天晚上差点吐血 ，也因此等待放榜过程备感煎熬。民法部分只能说上天保佑，比预期分数高了不少。 ˙北大正取第7名 ˙政大备取第11名 ˙中正备取第2名 为节省版面其他学校就不详列成绩，另外中正也在政大考，由此可知我跟政大的环境肯定 八字不符= = 二、 书单(☆者为本人推荐书籍) (一)刑总 教科书:王皇玉<刑法总则>、林钰雄<刑法总则> 解题书:李允成<与刑法有约解题趣> 工具书:蔡圣伟<刑法案例解析方法论>☆☆ 文章:主要以台政北老师文章为准 蔡圣伟<刑法案例解析方法论>个人十分推荐，本书主要在告诉你如何在正确位置讨论 争点，後面也有例题及老师自己的拟答，对於我的刑法架构有很大的帮助。 (二)刑分 教科书:许泽天<刑法分则(上)、(下)> ☆☆ 解题书:周易<周易的司律二试刑法解题书> 文章:主要以台政北成大老师文章为准 以往刑分似乎没有一本很好的教科书，在去年许泽天出版了刑分，个人认为应该是目 前很不错的教科书，里面有很丰富的文章引注、德国学说、实务见解，老师也会有许多实 例可供思考，个人因为时间关系只有特别研读财产法益，但确实让我在财产法益方面有很 深入的了解，不过需要注意的是，里面仍有需多许泽天自己的见解及德国学说，可能阅读 上需注意。 另外在刑分方面我多看了成大老师财产法益文章，除了许恒达以外台政北老师对於财 产法益发表的文章不多外，成大老师们对此发表不少文章，若想加强这方面很推荐找成大 老师文章来看。而解题书主要是看架构及找题目用，故看个人习惯的即可。 (三)刑诉 教科书:林钰雄<刑事诉讼法>、<刑事诉讼法实例解析>☆☆☆ 参考书:黎台大<刑事诉讼法研析(上)(下)> 解题书:JANGO <刑事诉讼法题型破解>☆☆☆ 单科函授:JANGO学稔小私塾讲座函授☆☆ 文章:主要以台政北老师文章为准 林钰雄新出的实例解析很值得大家一看再看，个人就看了4.5遍，每次都有新的体悟 ，对於刑诉有很大帮助。 至於解题书方面，JANGO <刑事诉讼法题型破解>十分推荐，作者引注很多台政北老师 的文章来解题，实务见解也非常的新，能感受到作者很认真在写书，整个论述、体系架构 也很完整，对於作文苦手根本救星，许多部份我都会拿下来当成模板。今年台大考了无效 反诘问，我也是把解题书里面实务见解加上林俊益老师文章内容喷好喷满。另外我也有买 同一作者的小科函授，当初是买没收程序及单一同一，跟解题书一样，内容十分详细，一 个下午就能搞定一个大争点，CP值爆高，十分推荐大家。 (四)民法 参考书:张台大函授 解题书:张璐<债法题型破解>☆☆、张璐<张璐的物权法有声解题书>☆☆、大迈/雷霸龙< 身分法题型破解>☆☆ 文章:台大近期文章、黄诗淳身分法文章 基本上解题书跟板上推荐的一样，但个人觉得身分法题破也很推荐，尤其里面也收 录了黄诗淳老师的研所文章题，对於要准备台大民法的人来说十分有帮助。 (五)英文 看那精美的32分就知道没什麽参考价值，几乎都用猜的，还请其他高手补充。 三、 作息 自认不是天才，也不是很会写考卷的学生，只好靠後天努力。基本上7月初就开始准 备 ，但开学後因有课再加上特战队，时间变的零碎，开始从8点念到晚上10点左右，到了12 月 开始7点30到学校念到晚上11点多，一度想要带睡袋来学校，除了返乡投票外几乎无休闲 活动。（ 四、 读书进度 因为个人整体其实没有很特定几月看什麽，通常看我心情或是觉得哪里要加强就看啥 ，故仅粗略列出各科准备方式，分述如下: (一)刑总 因为大三时有神人JANGO学长带我们刑总读书会，故王皇玉就快速翻过找回记忆，之 後就直接看李允成+圣伟老师的方法论，粗略有个架构知道争点要写在哪个阶层，而後再 参阅学者文章。 因北大刑法老师授课上多采德国通说，故我也以三阶为骨干，有一定基础後，再去参 阅不同学说实务见解。刑总个人认为是很有深度的学科，除了传统争议，近年周漾沂、薛 智仁、谢煜伟老师们都对於许多议题有深入性的反思(其中尤以周漾沂为甚，看他的文章 宛如在学哲学)，但切记基础要打好，尤其感觉台大有越来越注重基础及论述的能力，题 目不会太难，但要高分可能就不能死记，自己当时看到题目其实很慌，也就凭直觉乱喷一 通，当下只有:X我要落榜了的感觉。特殊见解主要用来促进自己思考或用来当成本文批判 意见，不然很容易迷失其中，得不偿失。 (二)刑分 一开始是以易台大的刑分打底(只看讲义)，有个大略後，才看许泽天的刑分，同时辅 以各校老师文章，解题书主要是让我看基本架构及找考题用。 刑分个人认为至少要拆解每条条文要件、知道要如何涵摄、本条重要争点为何，而且 任何法益章节都不能偏废，例如今年台大就考虚伪迁徙户籍及伪证相关争议，虽然不难但 很容易忽略。至於财产法益一直都是热门考点，可以考很多类似法条、整体财产跟个别财 产犯罪差异、刑总正共犯等争议，若再加上ATM、电脑、手机又是另一个考点，也是我花 最多时间的部分，虽然今年只有政大有考，但未来还是很具可考性。 (三)刑诉 毫无疑问，把红白书看个两遍，前面例题全部做完，以及林钰雄老师新出的实例研析 也看个三遍以上，一定能对整个刑诉有个架构，之後再阅读其他老师的文章补足对立见解 或林钰雄老师比较少关注的部份应该就相当足够。 个人认为刑诉的实务见解相当重要，可以用来批判或支持自己见解的题材外(虽然大 多都是前者)有时候也会成为考点，例如今年台大刑诉考了无效反诘问，似乎只有林俊益 老师有写文章，同时也要注意新修法及实务动态，政大直接要你评析被害人参与，北大似 乎是出王士帆老师曾提出的最高法院的法律意见书。另外没收程序除了是林钰雄老师着墨 许多的部分，实务目前适用上仍有需多问题(像是控诉原则争议)，虽然去年司律已考过， 但很有可能再次出现。 (四)民法 毕竟不是主要考科，故只有看张台大涵授及债法物权身分解题书，另外多看了近期台 大老师的文章及黄诗淳老师的文章，主要是至少不要让民法太难看到救不起来的地步，本 来想靠文章看能不能捞到一题，结果一题都没有= =连身分都是评析现行法制度，但成绩 出来比预期高，还算满意。 五、练习写题 除了输入知识，最重要还是要会输出在考卷上，前面也说自己不是很会输出的人，故 只好多写题目，除了特战队考试以外，我也参加了6人读书会，一起写题然後检讨，到考 前则狂刷各校历届列解题架构，复习时我也会在脑袋思考若这争点出成题目我架构要如何 等等。 个人十分推荐组小型读书会，可以互相督促，互相讨论才能发现自己的盲点，最後结 果也十分显着，读书会的每个人都有上榜，甚至还4个考上台大，好读书会不组吗? 六、结语 考研的过程中经常怀疑自己，考完台大那天晚上发现自己许多地方没写好就觉得完 蛋了，然後开始摆烂，考北大前一天才背背法条就去考试。写的很顺的政大放榜时发现只 有备11，哭了大概一个早上，甚至後来中正也只有备2，开始怀疑自己，只希望北大能上 就好，完全放弃台大，也查了龙岩骨灰塔坛位一个多少（毕竟当时觉得可能很快就要入住 ），结果竟然上了，只能说这两个礼拜着实煎熬，身心灵疲惫= = 考研的过程很痛苦，半夜总是会思考人生怀疑自己，但还是受到许多人的帮助与心灵 支持，前面还有国考这硬仗，希望大家不管在国考或是考研的路上都能坚持下去!虽然不 知道发在这能有多少帮助，但只要有一个人因此受益就值得了。 (第一次发文请见谅) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.205.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1583856364.A.020.html ※ 编辑: andy7860385 (101.9.205.9 台湾), 03/11/2020 07:31:28 ※ 编辑: andy7860385 (101.9.205.9 台湾), 03/11/2020 07:36:28 ※ 编辑: andy7860385 (101.9.205.9 台湾), 03/11/2020 07:39:08