作者changarm (陈丝赭)
看板graduate
标题[心得] 推甄面试心得(成大电机丁组)
时间Thu Dec 10 00:10:12 2015
帮朋友代PO
前言:这阵子因为推甄所以很忙,虽然离面试当天已经过了1个多月,不过秉持着取之於
毕业版,回馈毕业版的精神来分享小弟自己的面试心得文。我试着把自己面试的过程以第
一人称来还原面试时的情形。
______________________________________________________________________________
正文:
成大电机丁今年面试如同以往版上所说的,是在一间教室里桌子围成一个圈圈,共五站
五个教授,每个教授三分钟,时间2分半的时候会响一次铃,3分钟时间到时会再响一次,
假如教授已经问完的话就起身往下一站。
p.s因为小弟不是本科系的学生,凭着面试前在116ee网站上的印象来猜测分别是哪几位教
授,所以不一定正确。
第一站:雷晓方 教授(猜测
内容:
一开始教授先看你的备审资料和你的成绩单,之後稍微自我介绍,接着因为自己的专题是
做控制领域方面的,且着重在code模拟上,教授看完之後说现在都是软硬体整合,所以要
我也要多接触硬体部分;接着教授问
教授:你知道Apple的手机为甚麽会大卖吗?
我:因为它的设计很好,…….(後面我说了一些关於apple的设计
接着教授反驳我所说,并且说只要设计好是不够的,之後反问世界上有哪些公司是自己设
计手机系统架构的?
当时我听不太懂他所问的,所以进一步跟他确认说他所说的是指像ARM架构吗?
接着教授又摇头,问了我说HTC和三星的手机架构是甚麽,我回答安卓,教授又问苹果呢?
,我回答ios,之後他又再问我一次所以世界上有哪间公司是自己设计手机系统架构的?我
才回过神来原来还是回到apple身上…,於是我回答apple之後教授就点头,说现在都是软
硬体整合…之类的,後来他讲完之後刚好时间到就换下一站了。
心得:这关教授应该算是聊天,只是自己没有把握好机会,面试完之後自己觉得有点可惜
。只是後来我在面试别位教授时刚好有听到第一关的教授又提到apple 哈哈
第二站:邱沥毅 教授
教授一开始先看你的备审和成绩单,接着问我说未来想要走偏甚麽方向,我当时回答自己
想要走处理器设计方面,接着他就把桌面上一本厚厚的纸翻到中间某几页问这些图是甚麽
。
第一张是是计算机组织里面讲cpu架构的图
我:这是mips的CPU,然後是RISC架构(其实现在回想起来也不知道为甚麽当时的自己是哪
来的勇气回答说这是mips然後是RISC…
後来教授质疑我说:是RISC?
接着我又回过头去看那张图,当时自己只看到pc counter的部分都是加一个常数值,所以
就判定他是RISC,於是就回答说:我觉得是RISC没错,接着教授也没说甚麽就点点头。
接着下一张图是一个逻辑电路,有三个输入两个输出,我原本想要一个一个输入带,後来
觉得这样可能太慢了,又觉得这长得很像全加法器,所以我就直接回答了。
我:这是全加法器
教授:所以是加法器?
我:是
接着教授也没有说甚麽点个头就换下一页了,这一页是问状态机,有左右2张小图在讲状
态机
教授:这是甚麽?
我:状态机
教授:那这两个状态机的差别是甚麽?
我:一个的Output是画在状态的圈圈里面,另一个是跟input画在一起画在箭头线上
教授:状态机有分2种,这2个分别是哪一种?
(这时候我才意识到自己前一个回答没有命中核心有点可惜…,只是当时自己只知道一个
是Moore另一个是Mealy,忘记两个的差别了XD)
之後自己想得有点久,就胡乱猜了(想说有50%机率),教授听完也没说甚麽就点头之後刚
好时间到就换下一关了。
第三站:黄尊禧 教授
一开始一样看你备审之後要你自我介绍,接着就问一些聊天的问题,
除了我们系还有推哪里?也都是ICS吗?
自己未来想走甚麽方向? 跟我们系上哪些教授的研究领域比较相关?
专题内容跟我们组相关性不大,为甚麽推这个组?
这关真的就是单纯聊天。
第四站:蔡建泓 教授
这一关应该是被电得最惨的一关…,一开始教授没有要你自我介绍也没有看你的备审和成
绩单,只是确认身分之後就开始了。
桌上就只有放着一张纸,上面是Bode plot,有增益和相位并且分别有标示出GM和PM
以下是我和教授的对话
教授:以前有学过GM和PM吗?
我:有
教授:那我可以问你GM跟PM的问题罗?
我:是
教授:假如你今天在设计一个系统时,你觉得GM和PM哪个重要?
我:我觉得PM比较重要
教授:那你的PM要取多少?
我:我会取大於45度
教授:为甚麽要取大於45度,0~45度不行吗??
我:因为0~45度的话系统可能会unstable
教授:不是,只要PM大於0就会stable,一定不会是unstable
(之後自己苦思很久,想不到为甚麽…)
教授:你想不想知道答案啊?
我:…,请教授跟我说答案…
教授:因为0~45度会有暂态响应,例如Overshoot,假如你可以接受你的系统有Overshoot
,那就可以是0~45度
我:谢谢教授,我知道了
教授:那再来换GM,GM你会取多少?
我:我会取大於0
教授:…,那是课本上的理论,你实际上设计总不能说大於0,那只是一个范围,你要跟
我说一个大概的值阿。
(之後我刚开始想的时候时间就到了,教授就说可以了,就换下一站了,自己觉得这关被
电得最惨QQ)
第五站:林家民 教授 (猜测
这关也是聊天,一样看你备审跟成绩单,之後自我介绍,问说为甚麽想推这个组,未来想
做甚麽方向之类的,就是很单纯聊天
结论:基本上还是要稍微准备一下简单的自我介绍,不过因为面试时间每关只有3分钟所
以我觉得可以很简单讲就可以了。至於关於专业领域的问题,其实小弟没有修过电子学二
三,而PM跟GM的观念是在自己系上的控制课学的,事後跟同学聊天时才发现这原来是电子
学的,所以自己算是运气还不错,不过依照以前版上的分享经验,在面试前把电子学弄熟
一些我觉得是有益无害的。
最後祝大家都能录取自己心中的第一志愿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.152.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1449677415.A.3A7.html
1F:推 zadarler: GM跟PM不是ㄧ体两面的东西吗 怎麽会有 42.72.248.68 12/10 00:23
2F:→ zadarler: 谁比谁重要的差异? 42.72.248.68 12/10 00:23
3F:推 turorach: 很久没碰,但我想在设计时会有目的 36.238.86.188 12/10 00:31
4F:→ turorach: 目的影响你设计的理念,因此优先调整的 36.238.86.188 12/10 00:31
5F:→ turorach: 目标也就会有所差异 36.238.86.188 12/10 00:31
6F:推 RodrigoHsing: 第一站是周哲民喔~ 39.13.30.86 12/11 09:18