作者dwei (.............)
看板graduate
标题[心得] 政大法科所(法律科际整合)
时间Fri Apr 23 23:57:48 2010
今年好像还没有人分享法科所,我来抛砖引玉一下:
原始分数 占分比例 小计
笔试
社会议题评析 30 (满分是100) 20% 6.00
书面审查 88.50 40% 35.40
口试 97.60 40% 39.04
录取别 正取 总分 80.44
正取最低分数 75.38 最低录取标准 69.48
参加口试资格 38.24
看到我的分数 我想 应该不会有人想知道 我笔试是怎麽准备? >"<
很明显我是靠"口试"分数拉上去的
所以 我分享一下 口试经验
**口试心得**
1.每个人最多就是六分钟,而且是有很准确的计时,不可能超过.全程都有录音.
2.当初 报名缴交的"书面审查"会给口试的教授,所以 书面审查的资料一定要好好做.
因为它不仅关系到书审也关系到口试.
3.如果书审跟口试你打算用同一份资料,那麽口试时可以不用多带.我的书审一开始
就把法律科"际"整合打成科"技"整合.所以一开始我还以为 我第一关就会被刷掉
因此一进去,教授就问我:你的资料有更新吗?为什麽口试还带另一份?
我回答,因为我觉得把 贵所名字打错是很不尊重的行为,所以我要更正.
(此时教授露出微笑,难道这算因祸得福?)
4.我发现五位口试教授(并非全部都是法科所的教授,还有法律系的教授)一开始都
直接翻"历年成绩单",然後开始问问题.所以我想对於成绩,教授还是挺关心的.
但是并未问到有没有修过法律课程(我除了通识的法律与人生,其他跟法律的相关
课程或活动完全都是空白)
5.口试问题,基本上都很基本,都有被我猜到.所以答题还算顺利.主要是:(1)为何想念
法科所? (2)进来後,想研究哪个领域跟法律的结合?(这题回答完後,若是口试教授
的专长,之後的问题就会交给那一个教授) (3)会考律师吗?或是有其他打算?
6.我个人建议是在回答想和哪个领域跟法律结合,一定要有实际的经验或是想法,要不
然很难逃过教授的连续发问.考不考律师?这个问题一定要好好回答,我是回答"不一
定",这是一条可以考虑的路但不是唯一,如果是回答一定会考律师,我猜会被问,那为
何不去念学士後法律或是修法律学分就好?
7.进去口试前,我心中很笃定,如果要问我法律问题,我一定一问三不知.所以我把主轴
放在"科际整合",因为我参加过很多不同领域的比赛,也都获奖.看来是奏效的.
**个人分析**
1.口试真的很重要,因为可以口试的有45人,我第一关的分数只比第45名多了3分,但是
加上口试,我却比正取最低(第15名)多了5分.
2.照最後的成绩去推算,即使你是进口试的最後一名,口试只要92.85也能正取,78.1能
备取.因此不管第一关如何?决胜真的在口试.
3.我其实还有报名交大科法所,结果第一关就掰掰了,我必须英文要考100分才能进交大
复试,每间要的人真的很不一样,这也是科法所重榜很少的原因吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.230.96
1F：推 j4ce: 114@@" 04/23 23:59
2F：推 ypofly:我也是笔试只有28…所以真的是口试分数定生死! 04/24 00:28
3F：推 pulidin:笔试44 书审69.8 差2分进口试 (我猜是大学成绩不好....) 04/24 00:39
4F：推 pulidin: ^因为 04/24 00:41
5F：→ abien:法科所... 这音... 04/24 00:44
6F：推 ayecaptain:请问个人分析的第一项，是如何得知最後一名几分? 04/24 01:14
你是指第一关吗?成绩单有写口试资格的分数
7F：→ ayecaptain:114推，未来同学推。 04/24 01:14
※ 编辑: dwei 来自: 140.114.230.96 (04/24 01:21)
8F：推 ayecaptain:喔看到了，我比第一关最低分高0.26分XD 04/24 02:34
9F：推 pmike:明年考生，感谢经验分享! 04/24 02:52
10F：推 colorsnows:书审+面试80%,笔试其实不是那麽重要.. 04/24 09:18
11F：→ colorsnows:背景资料够漂亮可以拿到面试机会,面试表现又好就上了. 04/24 09:19