※ 引述《sam1115 (EXILE)》之铭言： : 前几天看到网路上的讨论 : 某某高中学生抱怨她的化学老师敎的很烂 : 听都听不懂，blabla，结果回文的就说，台湾的教育体制就是这样 : 学校对老师也没辄，不然就直接去补习吧... : 当然前几志愿的学校不少老师都敎的很普通 这句话我不太认同。 你知道能进去明星学校当老师的，能力都很强吗？ 新手老师绝不会被录取，能录取的一定在原服务学校带过很多活动比赛、行政 他们在笔试能力上绝对很强，也就是专业科目绝对是很专精 或许有人会说会读书又不一定会交，这点也有问题 教师甄试可是要经过第二关试教的， 在众多教授、校长、老师、学生的认证之下，才有机会通过名校的教甄 别忘记了，能在名校教书的老师，当初可都是从一两百个考生中脱颖而出的"榜首" 在课堂上教书本来就与补习班的性质不同 学校的一举一动可都是被教育部所牵制，一定得按照课程走 学校除了教育课本知识外，还有道德与其他生活相关能力的培养 不像补习班只要着重在考试技巧而已 说真的，台北学生补习根本只是一种潮流 因为大家都去补，所以自己不补好像会落後很多 在全班3/4的同学跑南阳街时，还有多少人敢坚持自己？ 名校学生爱不爱听课才是重点吧 我自己不是名校出身的我不了解，但听其他名校出身的人讲 上课不听的很多，反正仗着自己是名校学生且又有补习，不听课也没差 在嫌老师教的烂同时，请先试问自己有没有认真去听过课 : 台北市中正区那几所明星高中下课都会走路到南阳街补习 : 反正我敎的再认真跟混水摸鱼，薪水也都一样 现在有教师评监制度，这种老师会逐年减少 : 那些明星高中的学生考上前几志愿的大学科系，好像也是南阳街的功劳 : 如果家境不好没钱去南阳街补习怎麽办呢?? : 除非是你天才或着真的很用功念书 : 就像每年的榜首被访问都说自己没有补习(虽然我都不太相信) : 到了大学呢 : 大学老师的程度，不敢说没有好老师 : 但我以前念某国立的的经验，我觉得也还好 : 也许到了大学，就应该要自动自发 : 老师敎的不好，自己就应该先预习才对 : 以後要考研究所也是等於学术路线做研究不是吗?? : 但如果真的是这样的话，升研究所补习班也不会一家一家的开了 : 我修过经济学，觉得经济学真的是蛮难自修的 : 因为一些观念等等，有老师敎真的比较懂，书上写的的确也不会写的很详细 : 老师真的敎的很烂(其实就刚好被我遇到了) : 也就是照本宣科 : 有些大学教授真的学识很丰富，但要当到大学教授 : 除了本身的学识之外，其实人脉跟派系等等也蛮重要的 : 不然PHD版也不会有那麽多黑幕了 : 重点是，大学教授不大会敎 : 有的也是随便敎，也是想说我认真敎跟普通敎薪水也一样 : 那干麻那麽认真敎呢，反正学生想考研究所他们在去补习就好了嘛 : 也就是这样，那些有钱的学生就去补习，这样平常准备功课也比较容易考高分 : 推甄申请等等也比较容易 : 那家境贫穷的呢?? 刚好遇到不会敎的老师，可能要辛苦打工自己赚补习费吧 : 想起去年11月我去台北市永康街的超市作市调 : 遇到一个清秀的妹妹跟他的同事，清秀妹妹人还蛮漂亮的，尽管身上有点汗水跟油烟味 : 他们说他们在隔壁的烧烤店打工 : 因为感觉烧烤店蛮辛苦的，後来他同事不小心说溜嘴跟我说 : "清秀妹妹很厉害唷，念猫大大四，反应很快很聪明呢" : 那个清秀妹妹就有点难为情叫他不要再说了 : 清秀妹妹人还蛮NICE的，她说她现在在那家店。一个月的收入差不多2万左右 : 但工作时数算蛮多的... : 只是当下我觉得 : 都猫大大四了，不是应该考研究所吗?? : 怎麽还在烧烤店工作那麽辛苦 : 可能存补习费之类的吧，搞不好计画大五再考 : 当然我没有把我的疑问让她知道，也许她家境不富裕 : 她的升学之路也许就需要自己去努力 : 回到原来的话题 : 大学教授，是不是应该有个什麽考核的机制，老师敎的好薪水就高 : 敎不好就扣薪水 : 不然以目前大学教授的素质，去念大学，考研究所还要补习，去大学修学分干麻 : 浪费时间也浪费学生的宝贵时间跟要补习的钱 : 不然直接去南阳街补四年都还学的比在大学多很多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.104.115