原PO的观点,似乎太狭隘了, 我提出简单的意见, 台科大在技职是第一志愿是无庸置疑的, 但说实在的, 台科最辉煌的年代, 是在台北工专和高雄工专仍在的时候, 现在当然分别改制为北科和高应, 但是目前五专部已经都停招了, 为什麽又提到五专部呢? 回想你当初国三参加联考时, 多数人(我不敢说绝对)在填选志愿时, 均从高中五专高职一路填下来, 就我个例而言, 我高中可以上第三志愿(高雄省凤高中) 但是我还是放弃了,在叔叔的大力推荐之下, 我选择五专的第一志愿高应大就读,(虽然现在有点後悔) 进去後,才发现一堆同学多是高中考上第二三志愿没念来报高雄工专的, 像是台南二中等等, 换句话说,其实当时五专第一志愿的实力, 平均等效成高中第三四志愿, 这种水准的学生,进到了台科, 则以平均来讲,台科二技生落在普大的中字辈水平, 均是预料中事,并不是说四技生程度较差, 但就我念过高雄工专後来改制的高应大和台科, 普遍二技生均较四技生强些, 连学校的老师也曾跟我们谈过这些事, 而现今因应教育政策, 多数国立科大的五专部均停招, 是故,进入科大就读的学生, 已经快要全部变成高职生的天地了, 在这种落差情况下, 台科不赶紧转型招收一些高中生, 学校的平均水平下降是必然的, 试想,你当初会填高职就读, 大部分都已经到了公立学校的尾端了, 这一段程度上的差距是相当大的, 因为平均一个地区大概都有接近十几所的国立高中, 我当然不是指说高职生就程度都很差, 只能说,以平均上来讲,的确不能和前几志愿的高中生相比, 但是後天的努力当然是更重要的, 所以台科今年度起招生不分系高中生菁英班, 用意就在这里,在现在学校程度还没急遽下滑时, 进行补救,以免之後口碑逐渐变差时就不可挽回了, 像我以前念的高应大,现在看来, 已逐渐被边缘化了,也没什麽人想去考, 我之前一个朋友研究所都没什麽念就去报考高应, 还给他正取上,据闻入取率相当高, 现在看起来真是不胜唏嘘, 在七八零年代,能念到高雄工专还是一件光耀门楣的事, 现在却显得落寞许多, 台科没有赶紧转型,高应大的恶梦, 不出几年就会反应在现在的台科身上了, 以上,个人浅见,无任何笔战意思,感谢阅览~ ※ 引述《QKILOLOQ (J-J Thomson)》之铭言： : 个人感想是 : 原本技职教育跟高中是分流的教育 : 一个理论 一个实务 : 根本没什麽直接关系 升学管道是独立分开的 : 在早期 根本不会出现 台科大和中字辈比较 这种没意义的问题 : 但是由於教育政策 (个人认为始作俑者是教育政策有严重问题) : 再加上台湾整个社会产业结构也改变 : 还有短视近利的文化 : 所有普通大学 科系越分越系 似乎只特定针对某产业而设计成立的新科系 : 越来越多 : 几乎快变质成所谓 "企业界的职业训练所" : 大学都不大学了 : 竟然有某杂志内容 大意是说在大学所学到的东西 在企业能用的上的 : 只有30% 看到这种内容真的是满好笑的 : 大学培育出的人才又不是专供企业界用 好像迈向企业界已经成为 : 目前大学教育的主要导向了 一些跟文化传承有关的科系 : 还是要有人学习 任何人才都不能断层 : 同样的情形 也出现在所谓的科技大学 在原本五专时代 : 就是以就业为导向的技职教育 在当时是相当有特色的 : 可是教育政策的开放 纷纷改制成科大 : 整个技职教育 也都逐渐变形 : 台科大竟然引进高中生 还创办了所谓高中生不分系精英班 : 这跟国中搞升学班有啥两样 根本没进步 : 一个以就业导向的地方 竟然招收高中生 : 学生要重新训练 整个教育资源浪费掉 : 而原本已具备实作能力强的高职生 却少了些进入台科的机会 : 高职生在高职阶段接受三年的养成教育 科大应该是技职体系 : 实作训练更加提升强化的教育场所 : 总之 : 个人觉得 教育政策若没有改善 念哪一所大学研究所都一样 : 受害的 全都是学生 : 一切都是资源分配出了问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.74.192