作者maxhomewe (钱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板graduate
标题Re: [转录]Re: [暴怒]居然有这种研究生
时间Sat Jul 8 11:02:38 2006
付的起学费的人才能受教育,付不起学费的人不能受教育。这样的现象就会出
现,教育商品化是不是对的方向?恐怕没有结论。走到美国这种极端,未必是
好事。但像台湾这种天平上的另一个极端,也不是正确的,因为台湾的教育资
源来的容易,挥霍的也人不在少数。
----------------------------------
学校会收两类的学生=资优生
1.资赋优异生=没钱念,就给你高奖学金让你读,而不是3-4万的小钱
2.资源优异生=背景好家势好,都会让你有很大机会入学,甚至接受捐钱入学
但是毕业与否要看能力
我觉得这样折衷的办法非常好,可以让学费的比例调高,也不至於让穷人不能受教育
可能有人会说又不是大家都资赋优异,重点来了,你不聪明有不努力有没钱
有人会收你吗?你念大学还不如直接工作,台湾大学太多了,总经费原本就少
现在有一堆假大学来稀释教育资源,一堆人在叫高学费负担不起
请问学费现在很高吗???我想要比我父母穷的人,不多,但是我从来不觉得学费很贵
很珍惜现在的资源,我知道我脱离学生身分後,要想有同样资源将要付出更多,
台湾应该要提高奖学金的额度,把奖金名额缩减,资格在更严苛
奖学金本来就应该由少数有资格且有动机有能力的人获得
再提高学费,让负担的起的一般家庭来支付,在搭配助学贷款来让穷和不穷间的人选择
以大部分双薪家庭而言,月入7-8万应该不难吧,公立学费来各4万,私立来各6万,
来没很过分,涨一万不多,但对於学校来说却是非常的有帮助,
老话一句:要马儿好又要马儿不吃草,不可能拉,每天都在那边哭邀太贵,
不会用功读书,考个国立的喔,拿个奖学金阿,
资源没人家好,没人家聪明,当然要付出更多,你们说对吧
※ 引述《koreapig (lovegXgX--->脑残版主)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Master_D 看板]
: 尽管我知道在恨版po文会很快淹没,但看到你的文章,着实想说说自己的一些想法
: 我在台湾念大学,也在台湾念完研究所,现在在美国念研究所
: 一些心中的感慨实在不吐不快
: 台湾的学生都把高等教育当成廉价的资源,所以任意地浪费它。
: 许多网友都高声批判美国的学费昂贵,并进而有人说在美国念书就是花钱买学历。
: 当然,这之间的因果关系本来就是谬误的。但只看前一句话,其实也是错误的。
: 高等教育绝对是昂贵的资源,台湾的学生都很幸福,因为政府每年花大量预算
: 去补贴,所以每个人的学费都比实际享受的低廉。不管公私立学校,若教育部
: 停止用国家机器补助预算,大学生的学费至少还要涨两三倍以上。
: 这也是为何美国的学费昂贵的原因,不是因为学校贪财,而是教育事业就是巨大
: 的投资,然而,美国学生的观念普遍比台湾学生正确:那就是使用者付费。
: 以任何一所长春藤盟校来说,一年的校务预算支出至少都是10亿美金以上。
: 我念的学校去年的校务预算是19亿美金,(我知道哈佛更多)
: 换算成台币,学校一年要花在学生和教授身上的钱就是 600亿新台币。
: 或许,许多人不知道这是多少,我举台湾的大学教育经费来比较,
: 教育部每年花在国内所有公私立大学的补助预算是650亿左右。
: 看到这里,有些人一定会说:教育部给的补助太少了。所以责任是教育部的。
: 请先别急着作结论,让我进一步说下去。
: 以台大来说,台大一年的预算大约是100亿台币,其中约有45亿是教育部补助。
: 16亿来自学费,剩下39亿来自社会捐款,研究成果的收入等等。
: 也就是台大的资源若是100元,学生支付的只有16元。
: 16%的成本算多还是少?
: 以美国来说,除了少数在该州缴税的居民子女在该州州立大学念书,学费会比
: 较便宜以外,各私立大学以及公立大学的学生学费占年度预算的比例通常都超
: 过30%以上。
: 在美国念书是昂贵的,因为 (1)政府补助的比例是远比台湾少的。想念书,就
: 必须努力赚学费。 (2)大学的教育预算是比台湾高很多的,即便考虑物价以後,
: 美国的大学花在教育的经费上还是比台湾多的。
: 在教育支出高而且学生负担比例也高的情况下,美国念书是绝对昂贵的。
: 付的起学费的人才能受教育,付不起学费的人不能受教育。这样的现象就会出
: 现,教育商品化是不是对的方向?恐怕没有结论。走到美国这种极端,未必是
: 好事。但像台湾这种天平上的另一个极端,也不是正确的,因为台湾的教育资
: 源来的容易,挥霍的也人不在少数。
: 挥霍者包括教授,也包括学生。
: 因为缺乏监督机制以及评监让烂的教授下台,所以教授领薪水却不认真教学或
: 研究,浪费教育资源。也因为教授把关不够严格,所以学生可以混水摸鱼。此
: 外,学生缴学费不痛不痒,所以有人任意跷课,以混毕业为目标。
: 在美国,或许有极少数有钱人的子弟可以把钱到处洒,只求混到文凭就好。但
: 是绝大多数人都不是有钱人,学费贵怎麽办?去赚啊,先工作赚学费的美国学
: 生不是少数,白天上班,晚上上课的人也不少。赚不够怎麽办?那就拼命念啊
: ,绝对不能重修,尽量提早毕业再回职场赚钱。如果是念博士班的,那就争取
: 当助教或研究助理来赚学费。如果是念硕士班,不能当助教或研究助理的,那
: 就去图书馆或学校餐厅打工。
: 因为钱来的不容易,才要更珍惜。学校的资源更要充分利用。
: 很多人都是抱着"既然缴了钱,就要努力利用资源"的态度去上课,在美国,教
: 授基本上绝不点名的,可是小考多,作业多,上课内容多,跷课不仅是浪费自
: 己的学费,更是让自己陷入重修的危机里。我目前上一门课,教授教得绝不是
: 深入浅出那型,相反地,他教的很抽象,自己念书说不定还比较能够理解。如
: 果换成在台湾,跷课比例没有三成以上才怪,如果老师不点名,恐怕一半的学
: 生都会落跑。可是,这种不点名的课,在美国,跷课比例还不到一成。
: 有两种常见的错误迷思是:
: 1.台湾学生很用功,只是输在英文上。专业能力根本不输外国人:
: 台湾学生真的用功吗?美国学生真的混吗?
: 我不想讨论台湾的後段班学校和美国的野鸡大学,哪一个比较混。
: 我想讨论的是台湾顶尖的学生跟美国顶尖的学生相比,真的用功吗?
: 遗憾的是,我觉得刚好相反。
: 台湾的学生只有在要考试前才认真,只有在升研究所之类的考试才认真。
: 即便是优秀学生,真正拼命念书的还是少数。
: 2.台湾学生素质不好,美国顶尖学校的学生素质比较好:
: 其实,扣掉了少数极端植(天才型学生),美国学生的素质恐怕还比不上
: 台清交那麽整齐。美国是没有联考的,好学校太多,哪有这麽多天才?
: 绝大多数学生还是正常的普通人。
: 可是,美国的名校学生真的用功,尤其美国的硕博士班是不分家的,硕
: 博士一起上课非常正常,硕一学生跟博四学生一起修课也不奇怪,许多
: 课程给分是比例制的,不管你考几分,期末成绩就是按你的相对排名来
: 决定。只要别人比你更用功,成绩更高,你的排名就会被挤下去,课业
: 成绩也就不会高。
: 除了台湾学生不够用功以外,还有一点是台湾学生的通病。
: 这个通病是---总是期待别人替自己作选择。
: 症状包括:
: 不知道自己要念什麽。凡事喜欢别人给答案,给范本,给好既定的路。
: 不论是研究所考试版,研究所版,留学版等等,总是有学生只期待答案,
: 不愿意思考。碰到问题,想到的是直接发问,却不肯自己试着找答案。
: 可能答案就在里,却懒得找。以作报告来说,台湾学生喜欢问格
: 式,问字数,问要求,等老师给好"规格"以後,才在这个"规格"里变出
: 标准答案。在美国,除了少数制式要求(例如字体是12或13以外),没有
: 人会去问怎麽作,报告要写几个字才够,作业要用什麽软体才行,找不
: 到软体要怎麽办。碰到问题,设法去找资源,资源就在学校里,找到资
: 源以後,自己想办法去写出自己的东西。可以长篇大论,可以简单带过,
: 只要你对自己负责就好。
: 有时,我常会觉得台湾的大学生是在念高中,原因就是很多人想要的只
: 是标准答案,想要的只是高分。却不知道自己要念什麽,为什麽而念,
: 念这些对什麽事情有帮助,能够应用在哪里。
: 於是,有人等到大四才发现自己很茫然,因为不知道往哪找工作。也不
: 知道自己念的东西能够用在哪,寻找下一个方向的作法却只是上网发问,
: 换句话说,高中时,期待老师把一切东西打理好,自己只要上课就好。
: 大学毕业时,还是期待网友或父母替自己安排未来,自己跟着照作。
: 我记得我来美国上课,最印象深刻的两句话是:
: 一次是交课堂作业,老师问同学:你们花多久写作业?八小时的举手?
: 超过十五小时的举手?认为作业太多的举手?
: 问到最後一个问题,三分之二以上的同学举手,作业负荷确实很重。
: 老师看到以後,笑着说:
: Great. It's what I want. No pressure, no growth.
: 另一次是老师上课速度太快,开学两个礼拜就上了一两百页,有同学向
: 老师反映内容太多,来不及看,不太能跟着老师的上课内容了。
: 这门课的老师说:So you need to use the weekend to work on it.
: 美国的上课内容有多少?
: 我举例来说,我在台湾修过高等统计学,这是一年的课,上下学期。
: 因为我离开大学时代很久了,教授建议我再修一次复习,以免生疏了会
: 影响後续的课程,他让我自己决定。我决定再修一次,原因除了复习以
: 外,我的英文确实无法跟上教授的速度,所以我需要一门我已经有底子
: 的课来减轻负担。
: 这门课教的速度有多快?期中考的范围已经是我在台湾修课时的期末考
: 范围。这麽快,学生能跟的上吗?抱歉,念书是自己的事,跟不上,就
: 自己退选,等到跟的上再来修这门课。听不懂,office hour和TA session
: 就是去发问的,教授和助教等学生来问。重点是:他们不会花时间讲给
: 学生听,他们等学生念过书,真的不懂的地方才会给你解决的方向。
: 以前有人说美国修课的负荷量是台湾的两倍到三倍重,我不相信。因为
: 我那时还在台湾念硕士班,我认为那是没念过台湾硕士班的留学生自欺
: 欺人的说法。
: 现在,我相信,而且我完全相信--如果你不想蒙混过关,想拿个可以见人
: 的成绩的话,修课的负担是真的很重。我在台湾很少写作业到凌晨,在
: 美国,我经常写作业写到凌晨三四点,一大早再爬起床去开小组讨论,下
: 午和晚上再去上课。我现在的学校的主要图书馆是 24小时开放,包括阅
: 览区,书库,电脑中心都是不休息的,因为像我一样写作业到凌晨,或者
: 半夜需要跑软体或找参考书籍的人不是少数。
: 我以前在X大时,图书馆十点关门,接着剩下24小时自习室还有开放。
: 大概在九点时,图书馆的人就已经差不多散了,只剩下准备国考或者考研
: 究所的人,只有期中期末考才有较多人待到九点以後。在这里,九点是
: 图书馆正热闹的时候,阅览室和讨论区是找不到空位的,餐饮部还一堆人
: 进进出出买咖啡和点心,电脑中心要找到座位还得碰运气。
: 这一切,没有见过不会相信。
: 台湾学生一点都不笨,说不定台清交的平均素质还赢过美国名校。
: 可是,比起用功,以及追求目标的执着,台湾学生的认真程度是不够的。
: 当然,任何事都有例外,台湾有学生特别用功,美国有学生超混无比,
: 我不想讨论极端值,我只是讨论平均值。
: 今天是周末,难得有空po这麽落落长的文章,我不是编派台湾人的不是,
: 我只是有感而发,台湾确实很小,但小国也可以很伟大。只要国民够强。
: 大学生的表现就是国家二十年後的未来。
: 希望二十年後,我们能让台湾继续在世界舞台上发光发热。
: PS. 虽然没啥恨意,还很老梗,不过,这篇文章是我发自内心的感想。
: 这篇文章分享给大家
: 它给了我很大的刺激
: 也深深认知道自己视野的狭小
: 我也有认识的人在美国一路从硕士念到博士後研究
: 再进入某知名实验室当RA
: (很抱歉我忘了叫什麽 只知道里面有六七个诺贝尔奖得主 还有他是做基因分析的研究)
: 他台大医学系毕业 靠着假期回台湾去医院看病打工赚学费
: 在美国兼家教做工读 拚死拚活为了在那里生存
: 进入了有名的实验室也不过年薪四万五美金而已
: (以美国的物价水准来看是很低的)
: 这几年来一直有听闻他在美国过着如何困苦节俭的生活
: 只为了实现自己的研究梦想
: 看到这些外地求生存的人所经历的
: 只会觉得自己很惭愧
: 这世界上永远有人处在你想像不到的环境
: 做着你想像不到的事情
: 给楼上某位2升3的专题生
: 你说的我都不表意见
: 不过那句"软体用正版的只能说你笨"
: 我相当的不以为然
: 不论你对自己多麽充满自信
: 我想你在人文素养方面就要先好好的加强了
: ※ 编辑: koreapig 来自: 219.86.81.197 (07/08 03:04)
: 推 hunder:这篇文章我是推拉...但是OP喔 07/08 03:14
: 推 eva19452002:好文,但请问什麽是OP? 07/08 06:16
: 推 iversonman:opopop 一再地op op就是前面文章有人PO过啦 07/08 08:24
: 推 dennysyy:两篇内容好像不一样吧@@? 07/08 08:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.230.70