作者singleh (Go)
看板graduate
标题Re: [问题] 大家还想念硕士吗?
时间Tue Jun 6 21:43:09 2006
※ 引述《WhiteHot (Win)》之铭言：
: 原po的疑问其实很简单 不过他文章太多不知所云的内容
: 还举了很烂的极端特例
: 硕士情结跟名校情结都在於"机率问题"
: 硕士学历能力强的机率>>学士学历能力强的机率
: 名校学历能力强的机率>>非名校
: 而大公司在招募员工时 往往要10个来1000个...
: 为了有效率的筛选 就产生了这些问题
: 而硕士跟学士的起薪差异在於抢优秀员工
: 现在台湾的科技业很缺专业人才
: 假如真的如原po文章所说的
: ==========================================================
: 在那个位置...硕士和学士表现几乎一样...
: 只是...硕士有些有个通病...可能是在学院的象牙塔里待久了...
: 在团队与人际关系表现较差...结果拉低了总体表现
: ==========================================================
: 那公司老板绝对不会去花这个冤枉钱
: 不过这段听起来的感觉
: 跟台北大校长说夜间部学生表现比日间部好的感觉差不多
: 而且这是老板的问题....
: 假如有一天硕士起薪被打到跟学士一样
: 也许会有很多优秀的学士选择毕业後立即就业
: 只不过那一天不是现在......
以下以资管系/所 而论：
我认为学士跟硕士的起薪一样，并无不好，日後看谁的表现好就给予加薪
这样很公平啊，或许有人会说：那我硕士这二年不就白混了？
真正有实力的人是不会怕的，况且，没读硕士的人这二年，你能说他就不认
真吗？他可能在某公司待了二年，经验十足，换了一家公司薪水却比刚出社
会的硕士还低，这情何以堪呢？
时间白白都是二年，这二年都认真的话，学士跟硕士是没有差的，我同学只
有大学毕业，班上一堆都进硕班了，但他在资管的专业能力、对网路的了解
本班无人能比，这样的人却没有读研究所，也很聪明、认真，起薪却比我们
这些国立硕班的低，我是真的为这样的人叫屈(不过前途看好)。
在我读资管硕班的经验，我也常与他讨论所上最近接的案子，他也能跟我讨论
许多，我也有向他学习。我认为像本班大多数的人，是需要念研究所的，因为
我们需要教授的指导、学习，及利用学校广大的资源，而对於某些人而言，你
不能说他们差，他们真的不需要读研究所。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.176.46
※ 编辑: singleh 来自: 61.58.176.46 (06/06 21:45)
1F：→ albert321528:请去看20118不用在理那家伙了！ 06/06 21:45
2F：推 WhiteHot:这种稀有的特例对於问题的解答并无说服力..... 06/06 21:52
3F：推 ily:别说什麽特例 个案嘛 结论也是很多个案推演得到的呀 06/06 21:59
4F：→ ily:只要这件事情是属实的 我想它就有其参考价值 06/06 21:59
5F：推 kkkweber:你说的都是特解,又不是齐性解..以以为大家这两个字是特解 06/06 21:58
6F：推 WhiteHot:没有说服力的意思是 公司不可能因为有少数优秀的学士 06/06 22:02
7F：→ WhiteHot:而且放弃以较高薪聘请硕士 造成招不到大量优秀人员 06/06 22:04
8F：→ WhiteHot:所以我文章说"有效率的筛选" "很缺专业人才" 06/06 22:06
9F：推 WhiteHot:少数的特例并没有办法造成大环境的改变 06/06 22:09
10F：→ WhiteHot:而且在在讨论的是大环境的问题.... 06/06 22:10
11F：推 shioricl:它可能只想让大家觉得研究所没必要读..... 06/06 23:46
12F：→ shioricl:然後身为备取的他.....就有机会备上.... 06/06 23:47
13F：→ shioricl:很黑暗的逻辑... 06/06 23:48