作者bullshit12 (mike)
看板graduate
标题Re: [问题] 五年五百亿,是全校均分,还是重点系所?
时间Fri May 5 11:58:45 2006
(中央社记者刘嘉韵台北二十二日电)
全国教师会大专院校委员会今天召开记者会表示,教育部五年五百亿计画是「极少数人开
三、五次会议、独裁评比的统计结果」,决策过程粗糙,这项计画是台湾高等教育朝世界
顶尖发展的重要计画,「若重要工程案如此办理,必定以重大弊案依法究办」。
立法院教育及文化委员会明天将审查「五年五百亿」迈向顶尖大学计画九十四年度预算解
冻案,全国教师会大专校院委员会下午召开记者会,质疑教育部决策过程粗糙,同时提出
一套立即可行的评比模式,建议教育部采用。
担任交大教师会代表的电子物理系教授李威仪提出一份研究报告表示,教育部不了解先进
国家的作法,却又模仿先进国家的作法:以教育部声称的BlockFunding(统块补助)为例
,澳洲是依照国科会研究案比例分配补助经费,英国依照大学系所评监结果分配补助经费
。
李威仪说,澳洲、英国两个国家统块补助经费分配依据,都是参考上万人次的专业同侪评
比结果,但
「五年五百亿」审议小组只有十七位委员,有四分之一委员从未出席会议,更
有不到二分之一委员出席的会议,就迳行变更评比标准,审议结果是极少数人召开三、五
次会议下的粗糙决策。
他表示,「五年五百亿」名单出炉後,包括十二所入选学校在内,没有一位大学校长知道
遴选标准,落选学校不晓得为何落选,获补助学校也不知道为何经费给多或给少。
李威仪说,大学教师会期待教育部尊重专业评比,现阶段可参考国科会研究经费比例,作
为计画经费核发依据,再以大学评监结果作经费微调,待大学评监制度健全後,再以评监
结果作为补助经费核发依据,如此一来,高教补助经费才能摆脱人治色彩,成为可长可久
的补助制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.94.182
1F:推 Killertcell:这篇有八卦到.. 算起来13个人决定了五百亿 身价好高XD 05/05 12:11