作者keku (云破月来花弄影)
看板graduate
标题Re: [问题] 请问..中山生科所与中山生医所的比较
时间Mon Apr 18 00:52:19 2005
甲组的话 中山生科神经研究的领域确是享誉国内外
不过有一个萧老师虽然也是做神经 但这几年已经不专注在研究上面
不建议当作论文的指导老师 (当导师还真不错~)
而原本生医所的成立与生科系某老师的出走有关系
其实同质性颇高 虽然特色不显着 但与生科系一直保持疏远的关系
所以还能自有一片洞天 现在的所长非常有心经营
能力也很够 值得选他当指导教授 另外一个年轻的薛老师也是生医所的首选
无论个性、研究态度、实力、管理风格都是非常令人景仰的
另外生医所还有一大特色是荣总的兼任教师多很多
而高雄荣总的研究资源也是所有荣总最好的 (可能分母少的关系)
但以成员来讲还是远不比生科的荣总师资好 所以在此不置可否
BTW 生医所 张老师也是很好的选择 但这三位老师很难界定她们的研究领域
因为实在是不知道怎麽说才好 做得实在太庞杂了 网页上写的都是模棱两可而已
基本上大概都涵盖细胞医学方面的所有研究 研究材料还包括非哺乳类的细胞
薛老师甚至生物资讯也做得有声有色 所以在这个所兴趣都是其次
要选实验室的话主要还是看老师本身的人格特质最重要
基本上生科所与生医所的规模差很多 其他方面不好比较
生科所无论师资、制度、设备在国内都是耕耘已久渐渐攀上颠峰的
有两三位院士、国家讲座的师资 有XX学会的理事长、国立编译馆主审
有完整的课程安排训练和丰厚的助教奖金 生态、生理、生化领域平均发展
而 生医所只比中央、东华的生科所历史久一点 所以基准点完全不一样
而且我个人觉得兼任师资不大可靠 因此整体阵容反倒跟中央生科差不多
然而 东华、中央的生科所在设备方面的投资还不输中山生医所
这是生医所还要保持优势的话 需要积极努力的地方罗
(最近确定和成大生医中心签约共用仪器 但还真的蛮远的)
※ 引述《dolphinmike (小江)》之铭言:
: 我上生科所(生物医学组)...
: 我同学上生医所..
: 我们都想知道两者的差异..
--
*欢迎来坐坐* PTT telnet://ptt.cc
大专院校 大学, 科大, 专科
sinica 研究 ◎中研院生活网
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.161
1F:推 andywhuang:推薛老师...很亲切的好老师 61.66.243.193 04/18