我不但是转校且是转系，所以没有时间将英美史六期全部修完，文学史的基础没有很 紮实。故在当初报名时，要考英美史的师大就不予考虑了。 这两年，除了必修科目非修不可外，有三门选修对我影响很大，第一个是〈性别与文 化〉，其次是〈美国小说中的同志情慾〉，还有〈新兴英文文学概论〉，也在这三门 课奠定我目前的研究方向。所以推甄时，我选了性别和电影研究的重镇中央英研，和 强调跨学科及文化研究的交大社文所。因为这两所学校的笔试内容，都是我平日就有 相当涉猎的了，几乎不需要花力气额外准备，况且，我也喜欢跨领域的来看文学，加 上兴趣繁杂，电影、通俗文化也相当感兴趣，故不加思索地报了这两所。 这里我要先谈的是交大。 ※审查 这次有四十七个人报名，第一阶段刷了35个人，留12人进第二关笔试和口试，最後本 来说要正取四个，结果不足额录取三人，没有备取，竞争是我报考三所中最激烈的。 由於是国内唯一一所以文化研究为主的研究所，故吸引了新闻系、政治系、社会系、 外文系等考生来报考，考生背景相当混杂歧异。 ※笔试(文化研究概论) 1. 以你自己出身的学系为出发点，写一份关於文化研究的计画，你又会用何种知识或 理论背景来丰富你的研究？(50%) 2. 将以下英文短文翻成中文，并给他们分别取一个title，然後给各篇短文作两百字的 中文评论。(50%) 我记得这两篇短文一篇谈意识形态(ideology)另一篇谈疯狂(madness)，都不难， 但因为文章是用说故事的方式呈现，所以乍看之下，会搞不清文章重点。 笔试考题出来了，附在本文末。 ※口试 爆难的。当天口试官是朱元鸿、刘纪蕙还有邱德亮，由於刘纪蕙老师是学比较文学和精 神分析的，所以几乎都是她在问我。口试完，我想一定落榜了，好难，根本都不知道要 怎麽回答。教授又都紧盯我的NSC project看，没有用正眼瞧过我， 可想而知那种气氛 是多麽肃穆沉重。-_____- 一共问了30分钟吧，快昏了。口试问题如下： 1. 你可不可以谈谈傅柯和Judith Butler对主体性(subjectivity)的看法？ 2. 我不太想针对你的文本讨论，而是质疑你的方法学，你要怎麽展开你的研究呢？ 可以像傅柯对《性史》那样的展开方式吗？ 3. 傅柯在《性史》中是以何种方式谈历史？ 4. 傅柯在《性史》中如何谈性意识机制在医疗体系的运作？ 5. 你为何选择本所？我们这里没有很多作酷儿研究的师资，你可以去中央台大，或你 自己的学校呀！ ============================================================================= 笔试考题出来了！放在这里...... http://www.srcs.nctu.edu.tw/srcs/recruit/exam/94/aj-16.doc 以下二题，每题配置50分钟作答。 一、请就以下议题──「身体」、「性别」、「婚姻」、「阶级/阶层」、「国族」、「 集体记忆」、「世代交替」、「身分认同」、「生活风格」、「战争与反战」──挑选一 项，讨论你的学科背景的研究角度会与文化研究的角度有何差别？就你所理解或是期待的 文化研究而言，你会运用何种跨学科背景或是文化理论，来丰富你的研究？（占50%） 二、请将下列两篇短文（1）以你最佳的理解与表达，译为中文，并分别构想一个最能达 意的标题;（2）分别给予约两百字的简短评论。（占50%）（以中文作答） No possible defense against a flatterer. You cannot agree with him without absurdity; nor can you contradict him and turn your back. You act as if he were telling the truth, you let yourself be sent up because you don't know how to react. He of course believes you are taken in, that he has you where he wants you, and enjoys his triumph without your being able to open his eyes. Generally he is a future enemy who will take his revenge for having prostrated himself before you ─ a disguised aggressor who ponders his blows while he pours out his hyperboles. ──E.M. Cioran In the spring of 1937, as I was walking on the grounds of the psychiatric hospital of Sibiu, in Transylvania, a "pensioner" approached me. We exchanged a few words, and then I said to him, "it's pleasant here." "I know ─ it's worth the trouble of being crazy," he replied. "But still, you are in a sort of prison." "If you like, but we live here quite without anxiety. Besides, there's a war coming; you know that as well as I do. And this is a safe place. We won't be called up, and they never bomb insane asylums. If I were you, I'd get myself committed right away." Troubled, amazed, I left him and tried to find out something more about my interlocutor. I was assured that he was genuinely mad. Mad or not, no one has ever given me more reasonable advice. ──E. M. Cioran --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.72.84 ※ 编辑: vcxzks 来自: 140.119.72.84 (01/07 20:26) ※ 编辑: vcxzks 来自: 218.168.241.98 (01/08 00:47) ※ 编辑: vcxzks 来自: 218.168.241.98 (01/08 00:48)