作者gaila (锱铢必较商人之女)
看板graduate
标题Re: [问题] 中文所的好坏?
时间Tue Dec 9 02:27:12 2003
我很激动?我怎麽觉得您比较激动呢?(笑)
只是我正在赶报告,看了这篇很有感觉,回了比较严肃的文章
我并没有要泼他冷水的意思
台大研究范围比较广,可是广在哪里?
因为台大科系多,所以为了要满足大一国文的授课教师,因此老师也聘得多
老师聘得多也就可能再各领域都有很多优秀的老师
中央重红学跟重戏曲?
红学有康来新教授,他的活力跟创造力使得红学很受重视
戏曲有洪维助教授跟李国俊教授
两个人在崑曲以及民间戏曲上都有很不错的表现
这几年中央研究现代文学的人数有大幅度增加的趋势
研究义理的还是很多
世新有很多台大的兼任老师吗?上网查查看一定就知道
以上是回答原作者的问题
以上的答案真的可以在网路上都找得到
只要很简单的动作,点选各校中文系或是点选国图的硕博士资讯网都有答案
我不是不想一一回答他
而是这样的问题真的可以自己找的,比在这里你一言我一语更能厘清状况
并且能够自己思考比较
有些学校的研究生是可以找外校指导没错
但是大多数的同学在选择学校的同时多半也是依自己的兴趣跟专长做选择
如此当然也要看这个学校有没有这样的师资可以支持自己的专长发展
不然考到一所没有可以指导自己的老师
那试问选课以及资源的收集上能有利於研究工作吗?
所以我说看老师的专长、发表的相关文章
还有研究生的论文都是指标性之一(并且是蛮重要的指标)
我们所上有个学姐选择念哪所学校就是看这几年他想研究的领域有没很多老师或学生
来判断他是否能够在一个资源很丰富并且受到重视的地方做学问
在我感觉,原作者或许不是没有做功课,只能说做得稍微少了点
问的问题在已经投考过该所的人看来会觉得还不够
如果他能够先把自己有兴趣的几所学校特色在自己有能力范围之内先蒐集相关资讯
然後再上来问比较细或是深的问题
会比漫无目的的询问要来得好多了
我并没有说不会找资料的人不适合念研究所
只是就算考上了,也会适应得比较辛苦
这是身边看到的一些例子
最後,再给两位一个笑脸(好证明我并没有很激动) :D
※ 引述《ppresto (Chopper)》之铭言:
: ※ 引述《gaila (锱铢必较商人之女)》之铭言:
: : 在研究生研究生活中,找资料跟分析资料是一件很重要的事
: : 你的问题都是可以从很多资料中找到
: : 适不适合念跟能不能念?
: : 要不要先试着从找不找得到问题的答案来给自己适不适合念研究所的答案?!
: : 找什麽?!哪里找?!
: : 找这些学校有哪些老师?老师的专长领域是什麽?
: : 找这些学校毕业了哪些学生?这些学生做了什麽论文题目?
: : 这些都是可以看出学校特色跟研究方向
: 这个同学....你会不会太激动了
: 这个版是一个资讯交流版耶!
: 有人问补哪一家补习班比较好,有人问电子和电机的走向差异
: 科管和商管有什麽不同.....等等
: 有些"资讯"不是到各个系所网站搜寻你所说的那些"书面资料"就能全盘了解的
: 据我所知,有些系所是可以跟外校教授作研究的,有的不可以
: 如此,那论文是不是能反映研究生课程呢?
: straycat同学只是要听考过中文所或是正在念中文所的人的经验谈
: 毕竟和商管资讯这些热门科系比起来,能提供中文所应考资讯的,真的不太多
: 主动到版上提出问题询问,也要被你泼冷水??
: 况且你怎麽知道straycat版友没有做过功课才来问问题??
: (难道语气客气/轻松=不作功课?)
: 我觉得你的态度很不好,字里行间好像是"自己找不到问题的答案=不适合考研究所"
: 但是,每一个系所的研究方向和课程内容,不是你所说的那麽简单
: 不然要大学博览会,研究所博览会,学长姐经验分享,坊间研究所专刊和这个版干嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.58
1F:→ Karling:其实我还蛮同意你的话^^ 推 163.18.21.76 12/09
2F:→ ppresto:好吧~ 我错怪你了 也给你一个笑脸道歉 :) 推 61.217.206.108 12/09