每年英国 THE-QS 的大学排名榜出炉时，乡民最常见的论点如下...... : 英语国家独霸？欧洲呢？澳洲的学术水准竟然远超过德国、法国、加拿大和义大利。 酸民很常拿澳洲超越欧洲国家来说嘴，并以此作为反例来质疑排名的公正性。 我曾经修过两堂国际比较教育的课，并在文献中发现了导致这结果的来龙去脉！ 欧洲学界不振，跟两次世界大战、美苏冷战有直接关系，战後经济萧条更影响研究经费。 大批学者在这段期间移民到美国，留在欧洲的很多死於战乱，形成後来的美国学术独霸。 澳洲在战後也接受了大量的欧洲科学家和移民：义大利（约22万人）、希腊（约13万）、 德国（约12万）、荷兰（约9万）、波兰（约6万）、南斯拉夫（约7万）、法国.....等。 所以澳洲学术成就超越义大利或德国等传统霸权，并非偶然。 举个明显例子： 当墨索里尼（法西斯主义）和希特勒（纳粹主义）还在欧洲发动战乱的时候， 澳洲科学家已经开始在南半球探索核融合和电浆科技了...... 「核融合程序於1932年由澳洲科学家马克‧欧力峰爵士（Mark Oliphant）发现；随後 　於1950年代早期，他在澳洲国立大学（ANU）成立了全球知名的电浆核融合研究机构 　（Fusion Plasma Research）。ANU校内的H-1NF是全球核融合与电浆研究的重镇， 　目前也是南半球唯一的核融合研究设施。」 世界上拥有核融合研究设备的大学和国家可不多呀～ 所以酸民根本不该举澳洲来当例子，去质疑英国的大学排名。 纵然各种大学排名的客观性多少有争议，但拿澳洲来当反例去质疑排名，显然举例失败。 : 但是，当中华民国教育部把类此的排名当政策指标时，那是中华民国的丑闻！ 不只教育部，连国科会都曾派人去澳洲观摩核融合、电浆科技的发展。 国科会国际合作简讯, Taiwan, 2005 NO.7 http://stn.nsc.gov.tw/files/stn_files/09407/c_9407.pdf ＜核融合科技的发源地--澳洲国立大学＞ 「直至今日，澳洲的基础核融合研究方面，澳洲国立大学的 H1 国家主轴研究团队具有执 　牛耳的地位。」 -- 【 国际研究型大学联盟 】　International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/ 　　　 http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU 　耶鲁大学　　澳洲国立大学 　剑桥大学 　哥本哈根大学　　新加坡国立大学 牛津大学　　苏黎世联邦理工学院　　 　加州柏克莱大学　　东京大学　　北京大学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.80.84 ※ 编辑: Queenslander 来自: 110.33.80.84 (05/13 16:37)