作者Queenslander (黑暗骑士之阿蝙再起)
看板global_univ
标题[讨论] 英国 Times 世界大学排名的争议点
时间Fri May 13 16:34:58 2011
每年英国 THE-QS 的大学排名榜出炉时,乡民最常见的论点如下......
: 英语国家独霸?欧洲呢?澳洲的学术水准竟然远超过德国、法国、加拿大和义大利。
酸民很常拿澳洲超越欧洲国家来说嘴,并以此作为反例来质疑排名的公正性。
我曾经修过两堂国际比较教育的课,并在文献中发现了导致这结果的来龙去脉!
欧洲学界不振,跟两次世界大战、美苏冷战有直接关系,战後经济萧条更影响研究经费。
大批学者在这段期间移民到美国,留在欧洲的很多死於战乱,形成後来的美国学术独霸。
澳洲在战後也接受了大量的欧洲科学家和移民:义大利(约22万人)、希腊(约13万)、
德国(约12万)、荷兰(约9万)、波兰(约6万)、南斯拉夫(约7万)、法国.....等。
所以澳洲学术成就超越义大利或德国等传统霸权,并非偶然。
举个明显例子:
当墨索里尼(法西斯主义)和希特勒(纳粹主义)还在欧洲发动战乱的时候,
澳洲科学家已经开始在南半球探索核融合和电浆科技了......
「核融合程序於1932年由澳洲科学家马克‧欧力峰爵士(Mark Oliphant)发现;随後
於1950年代早期,他在澳洲国立大学(ANU)成立了全球知名的电浆核融合研究机构
(Fusion Plasma Research)。ANU校内的H-1NF是全球核融合与电浆研究的重镇,
目前也是南半球唯一的核融合研究设施。」
世界上拥有核融合研究设备的大学和国家可不多呀~
所以酸民根本不该举澳洲来当例子,去质疑英国的大学排名。
纵然各种大学排名的客观性多少有争议,但拿澳洲来当反例去质疑排名,显然举例失败。
: 但是,当中华民国教育部把类此的排名当政策指标时,那是中华民国的丑闻!
不只教育部,连国科会都曾派人去澳洲观摩核融合、电浆科技的发展。
国科会国际合作简讯, Taiwan, 2005 NO.7
http://stn.nsc.gov.tw/files/stn_files/09407/c_9407.pdf
<核融合科技的发源地--澳洲国立大学>
「直至今日,澳洲的基础核融合研究方面,澳洲国立大学的 H1 国家主轴研究团队具有执
牛耳的地位。」
--
【
国际研究型大学联盟 】
International Alliance of Research Universities
http://www.iaruni.org/ http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU
耶鲁大学 澳洲国立大学 剑桥大学 哥本哈根大学 新加坡国立大学
牛津大学 苏黎世联邦理工学院 加州柏克莱大学 东京大学 北京大学
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.80.84
1F:→ Queenslander:澳洲隔壁的纽西兰也是英语系国家 但大学排名就不出色 05/13 16:25
※ 编辑: Queenslander 来自: 110.33.80.84 (05/13 16:37)