作者ChuehChen67 (歪郭)
看板global_univ
标题[转录][新闻] 台大四理工科 进全球百大
时间Tue Apr 5 11:16:35 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1DccfOmk ]
作者: diefishfish ((*〞︶〝*) ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大四理工科 进全球百大
时间: Tue Apr 5 09:03:02 2011
台大四理工科 进全球百大
清大交大成大 挤进国际理工科前200名
国际教育谘询机构QS（Quacquarelli Symonds）昨公布最新世界大学理工科系前两百名，
台湾、清华、交通、成功大学进榜，以台大表现最佳，
有四个领域理工科系列名全球百大。各校昨皆回应，排名仅供参考，会持续努力。
无提供细部排名
QS将理工科系分为资讯工程、土木工程、化工、电子电机、航太机械五领域，
昨先公布各领域前二十名，多为欧美名校如美国麻省理工学院、美国史丹福大学、
英国剑桥大学等。QS昨仅提供台湾四校的各领域排名区间，无细部排名。
成大：看看就好
台大除资工列名第一百零一至一百五十名，另四领域都是第五十一至一百名，
清大有四领域进前两百大，交大和成大则进土木前两百大。
台大主秘张培仁回应，结果符合预期，平常心以对，
近期目标是五年後成为全球前五十名大学。
清大教务长陈信文认为，该校规模较小、排名较吃亏，但工程类表现向来突出稳定。
交大教务长林进灯说，其资讯科系表现一向称霸全台，
会再了解为何QS排名不如预期。成大教务长黄吉川直言，QS排名较重声望，
较不利亚洲的大学，结果「看看就好」。
「应更重视论文」
QS调查着重意见评论，各国学者评价占给分四成，雇主评价占一成，其余才是师生比、
论文引用次数等量化数据。
高教评监中心兼任研究员黄慕萱说，QS访问学者对各校意见，
曾遭批评「未找到最有能力者评监」，结果常令人意想不到，各校宜轻松以对。
教育部高教司长何卓飞说，大学应更重视论文品质，别一味求量。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33296567/IssueID/20110405
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.106.187
1F：推 xzone001:118 04/05 09:05
2F：→ MIKEmike07:口交56怎还不上线!!! 怎麽没有118...排名造假啦! 04/05 09:09
3F：推 cjoe:所以资工的排名是怎麽样? 04/05 09:11
4F：推 hn15835163:分五领域然後进的50-100 实际上应该是250-500内吧 04/05 09:12
5F：推 orfan:成大：看看就好 XDDDDDDDDDDDD 04/05 09:12
6F：→ tigernaxo:2楼 118不参与排名 如同..你看江惠现在有报名金曲吗？ 04/05 09:13
7F：→ chpen:118表示: 04/05 09:14
8F：→ Sfly:原来理工只有五个领域 04/05 09:15
9F：嘘 IOUPTT:交大表示： 04/05 09:15
10F：→ MIKEmike07:金曲是用报名的喔....不是推荐的吗? 那你也去报名啊! 04/05 09:23
12F：嘘 panadols:怎麽样也改不了台湾人爱争排名的迷思 04/05 09:46
13F：→ nicso:一千名内都算百大 04/05 10:12
14F：→ forestmoon:本来就是看看就好，英国排名有什麽好当真的 04/05 10:18
15F：→ bineapple:这排名真的是看看就好 04/05 10:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.35.86