作者abcswatch (GTO)
看板global_univ
标题[新闻] 交大全球大学排名 引欧媒质疑
时间Mon Aug 16 14:21:02 2010
上海交通大学世界一流大学研究中心今日发布了2010年《世界大学学术排名》,该排名列
出了全球领先的500所大学。而排名中,前10名,美国就占了八席,54所美国大学进入世
界百强。
由於该排名被视为中国学生出国留学的指标,美独占鳌头,让欧洲媒体很是气不过。
多国派代表到上海交大 了解评审准则
交大的本次排名中,哈佛大学连续八年位列全球第一,加州大学伯克利分校和斯坦福
大学分别排在第二和第三位。英国的康桥大学和牛津大学也都进入了世界前10名。亚洲地
区排名最高的是日本的东京大学和京都大学,分别排在第20名和第24名。美国还是排名中
大学数目最多的国家,德国排第二。
此排名此前已经在网上徵求意见,由於这项排名被欧美等地视为中国学生出国留学的
指标,法国媒体报道,欧洲国家对其尤为重视,多国派代表到上海交大了解评审准则。有
欧盟专家质疑它未能真正反映欧洲大学水准。
英国《每日电讯报》今日的报道称,欧洲反对这项排名,称其违背科学,这样做不是
解决问题的好办法。欧洲的反对者忽略了中国高材生们自己的态度以及英国高等教育中一
个最显着的弱点:奖学金不如美国高。此外,美国的大学能够为最好的学生提供住宿。
因此,中国人出国留学的第一选择不是欧洲而是美国。
名词解释
《世界大学学术排名》是由上海交通大学世界一流大学研究中心和高等教育研究所的
研究人员独立研究完成的,于2003年首次在网上公布,此後每年更新。
排名采用国际可比的科研成果和学术表现作为评价指标,具体包括诺贝尔奖和菲尔兹
奖的校友折合数、获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数、在《自然》或《科学》杂志上发
表的论文折合数等。
明年起 欧盟要自编排名
英国着名的科技期刊《自然》称,但是一个榜单代表不了所有事。还有很多其他的排
名机构,这些排名机构各有各的优势和劣势。
欧洲教育界对交大的评审准则亦流露不满,认为它过分专注于科研成就,导致以人文
学科范畴着称的欧洲院校排名偏低。
欧盟委员会分析员塞萨纳直言,交大根据各院校教职员与校友所获诺贝尔奖、费尔兹
奖(数学界诺贝尔)数目及发表于国际科学期刊的论文数目等准则进行排名,不科学。欧
盟决定,从明年起公布自行编制的大学排名。
中国内地情况 22所大学入围
今年我国内地入围500强的学校总数达到22所,而在榜单首次推出的2003年,进入前
500名的中国内地大学只有8所。
北京大学、清华大学首次双双进入世界前200名,复旦大学、南京大学、上海交通大
学、中国科学技术大学、浙江大学5所大学排在第201-300名。
值得一提的是,这22所学校全部是受到国家“985工程”重点支援的大学。我国内地
大学世界排名提升的主要原因是过去几年国际论文数量的快速增长,但是在国际顶尖学术
大师、国际顶尖期刊论文等指标上,国内名校与世界百强大学相比还有不小的差距。
文/记者 王进雨
实习记者 尹晓琳
记者追访
榜单的确不完美
我们正改进
本报记者对该项目的负责人上海交通大学高等教育学院的程莹教授进行了采访。
程莹教授说,中西方学校在排名上的差距是显而易见的,造成此现象的原因也有很多
,单就该榜单来说,缺少创新和原创、在国际权威期刊上发表论文过少可能是内地大学排
名靠後的主要原因。
“中国内地大学的提高还是非常快的。”程莹教授特意强调,“这跟中国的大学这几
年的努力分不开。”要提高内地大学的排名,程莹教授表示,“必须加大投入”。
对於媒体的质疑,程莹教授表示,“这个榜单确实不是一个完美的榜单,我们也正在
努力改进,但媒体专门针对一些毛病大肆渲染而忽略其成功的方面,这是让人难以理解和
忍受的”。
http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/zgysj/201008/16/t20100816_21723550.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.108.172.233
※ 编辑: abcswatch 来自: 122.108.172.233 (08/16 14:26)
1F:推 kenic:人文范畴加进来要怎麽算呀@@ 08/18 22:45