作者JamesEX (James)
看板global_univ
标题[问题] 关於UT和Waterloo的Engineering
时间Mon Apr 26 01:59:58 2010
※ [本文转录自 Canada 看板]
作者: JamesEX (James) 看板: Canada
标题: [问题] 关於UT和Waterloo的Engineering
时间: Mon Apr 26 01:58:50 2010
大家好
我今年申请了UT的EngSci和Waterloo的ECE都是Undergrad
现在面临抉择陷入两难的情况
我来说说我自己的看法:
UT的优势是 1.听说EngSci这个Program算是一个Honor的Program 而且享有不错的声誉?
(这个是他网站上写的,无法很好的去判断可不可信)
2.UT 世界排名很前面(我想这不用多解释了) 由於我不是公民 以後回台
湾 学校的名气可能有点重要
3.他有一个5年bachelor of eng + MBA的课程 可以省一年MBA的时间
4.在市中心 生活机能好
Waterloo优势 1.ECE听说是加拿大最好?(消息来源无法确认) 听说微软新进员工很大一
份都是waterloo的学生
2.在业界很有名 (一样 消息来源不明)
3.CO OP 这个大概是最重要的原因了 Engineering 工作的经验好像蛮重
要的 工作经验丰富毕业後教好找工作 加上可以把所学应用到实务
而且他与很多大公司有签约 COOP时能有机会在大公司工作 了解他们
的文化
我个人是属於比较喜欢动手跟实际操作的 (不然我就去念science) 听说UT较偏重理论?
毕业後我倾向於工作 而不是学术研究
然而我有可能会继续念到master (不是很确定) 在UT名气比较好的学校会比较容易申请
grad school吗? 又有一说是UT喜欢把学生的GPA拉低 导致申请grad不易?
希望有大大能分享他们的经历 或给予意见 小弟不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.55.5.9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.55.5.9
1F：推 jnliu:可以去studyabroad板去问 那里人较多 130.126.77.130 05/02 01:07
2F：→ jnliu:个人觉得U of T比较好 130.126.77.130 05/02 01:08
3F：→ jnliu:如果要增加动手经验 就要在大二开始进实验室 130.126.77.130 05/02 01:12
4F：→ jnliu:找教授做专题 除了修课之外 都跟研究生一起 130.126.77.130 05/02 01:13
5F：→ jnliu:做实验 这样就可以获得多实做经验了 130.126.77.130 05/02 01:15
6F：→ jnliu:还有"UT喜欢把学生的GPA拉低"根本不是问题 130.126.77.130 05/02 01:17
7F：→ jnliu:学校声望加上如果你班上排名的百分比够前面 130.126.77.130 05/02 01:19
8F：→ jnliu:申请学校就会很顺利了 130.126.77.130 05/02 01:20