作者medengineer (迷失在时空交错中)
看板global_univ
标题[情报] 新一波的台湾大学评监
时间Thu Jan 1 00:35:25 2009
大学评监 97年上半年all pass 42系所待观察
更新日期:2008/12/31 16:35
高等评监中心公布上半年九所公私立大学的评监结果。今年没有校系「未通过」,42个系
所班制列为「待观察」,376系所班制评监通过,比例超过八成九。分析待观察的原因,
多为专任教师严重不足,教育部表示,这些系组如果下一次评监未通过的话,就会面临关
门大吉的命运。(陈映竹报导)
这次受评的九所公私立大学包括:大同大学、中原大学、世新大学、亚洲大学、国立东华
大学、国立政治大学、国立清华大学、开南大学及实践大学。受评的418个班制当中,共
有376的班制通过,比例超过八成九,而42班制待观察,零班制「未通过」。高教评监中
心执行长陈振远表示,今年是首次出现零班制未通过的情形,应该是评监制度进行多年,
多数校系都能全力重视。
至於,列为待观察的班制,陈振远分析,主要是专任师资严重不足,或是系所目标不明确
。
像是开南大学这次受评监的38个系所,20个「通过」,18个「待观察」;口碑颇佳的清大
中文、外文、核工研究所等6班制也被列为「待观察」,跌破外界眼镜,是国立大学中成
绩最差。
教育部高教司长何卓飞表示,评监为「待观察」的系所,如果下一次评监没有通过的话,
就会面临关门大吉命运。但是如果连续两次待观察,何卓飞表示,系所仍能继续生存下去
,不会受到影响。
==============================================================================
大学评监6班制列待观察 清大:无法理解
更新日期:2008/12/31 15:29
(中央社记者黄彦瑜新竹市31日电)高等教育评监中心基金会今天公布上半年大学系所评
监结果,清华大学有6个班制被列「待观察」。清大表示,这与国内外学术界长久以来对
清华的评估大不相同,无法理解。
清大发布声明稿表示,清大是台湾顶尖大学,在世界各国所公布的各项大学学术排名年年
跃进,在教育部5年500亿计画的考评也与台大并列为表现最优异的学校。这次公布的评监
结果与国内外学术界长久以来对清华的评估大不相同,深感遗憾。对於这次评监结果清大
无法理解。
清大表示,今年教育部5年500亿的考评特别指出清大「近年来人文社会科学的发展策略与
成果均值得鼓励」。而今,如此的创新及弹性却不为部分评监委员所理解,甚至将优点误
评为缺点,令人遗憾。
清大指出,进行系所评监应跳脱旧思维,以同一标准套在所有学校上,明显违反高教评监
中心自订的评监理念。评监制度应跟上世界潮流,尊重各校系的办学理念,给予各校弹性
发展学术更上层楼空间。
清大表示,清大核子工程与科学研究所是台湾培育核能科技人才的唯一摇篮,评监委员不
认同这个所的教师均为与清大工程与系统科学系(原名核子工程系)合聘且共享空间。但
这两个系所原本即属同一系,多年来在教学研究上合作无间。清大核子工程领域的师资及
学术表现,即使在美国也可名列前10名,这次却被评为「待观察」,清大无法接受。
清大说,奈米工程与微系统研究所被列为「待观察」主因是空间不足。但清大新教学大楼
已动工,空间问题已解决。
至於人文社会学院的中文系在国内学术界及国际汉学界享有极高声誉,系上教师承接国科
会计画居全国首位。但却因课程设计与传统中文系有所不同,引起评监委员诸多批评,有
违尊重各校系自行发展特色的办学理念。
外语系「文学组」师资因资深教师的退休而暂时不尽理想,清大表示,正积极延聘优秀师
资中;而人文社会系以先进的「学程化」理念经营,学生因受多元化教育的启发而表现优
异。清大现正进行架构调整,已达成「大一、二不分系」与「延後分流」等与国际接轨的
目标。971231
==============================================================================
大学评监18班制列待观察 开南:已很努力
更新日期:2008/12/31 15:34
(中央社记者陈舜协台北31日电)高教评监中心今天公布上半年大学评监结果,开南大学
18班制列「待观察」,数量最多。开南表示,学校成立仅8年,资源不比国立大学,开南
已很努力提升师资,未来也会继续加强。
开南大学在受评的38班制中有18个班制被列「待观察」,是这次被评监学校中数量最多者
。开南大学主秘李艾安表示,开南大学是成立才8年的新学校,资源不比国立大学,可是
连国立大学都有系所、班制被列为「待观察」,开南其实已经非常努力提升师资,未来也
会继续加强。
高教评监中心执行长陈振远指出,开南大学被列「待观察」的18个班制中,有11个班制甚
至还没有毕业生,在评监教学目标与成果上没有实例可以验证,评监委员在评监上可能因
此相对保守。
他也认为,开南校方在办学是相当努力的,评监是为提出改善建议,受评学校依改善建议
落实执行才是最重要的。971231
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.54
※ 编辑: medengineer 来自: 140.112.5.54 (01/01 00:35)