作者AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
看板global_univ
标题THES World University Rankings 2008 (Taiwan)
时间Tue Oct 14 03:57:12 2008
THES-QS World University Rankings 2008: (Taiwan)
http://www.topuniversities.com/
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/
124= National Taiwan University, Taiwan (台大)
281 National Tsing Hua University, Taiwan (清大)
341 National Yang Ming University, Taiwan (阳明)
354= National Cheng Kung University, Taiwan (成大)
401-500 National Central University, Taiwan (中央)
401-500 National Chiao Tung University, Taiwan (交大)
401-500 National Sun Yat-Sen University, Taiwan (中山)
401-500 National Taiwan University of Science and Technology, Taiwan (台科大)
500+ National Chengchi University, Taiwan (政大)
500+ National Chung Hsing University, Taiwan (中兴)
500+ Fu Jen Catholic University, Taiwan (辅大)
500+ National Taiwan Normal University, Taiwan (师大)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 217.64.124.209
1F：推 djsac:XD 61.60.11.222 10/14 09:09
2F：推 davideason:XD有笑有推 118.171.8.240 10/14 13:28
3F：推 lemons2:其实我觉得THES还蛮有参考价值的.当然他选 140.128.159.86 10/14 16:48
4F：→ lemons2:用的index和ARWU不同,所以统计分析目标自 140.128.159.86 10/14 16:49
5F：→ lemons2:然也有差异,这倒没啥好笑的.任何有统计或 140.128.159.86 10/14 16:49
6F：→ lemons2:评监知能的人,都该有这层认知 140.128.159.86 10/14 16:50
7F：→ lemons2:反倒是ARWU,单纯的加总SSCI和SCI以及S&C. 140.128.159.86 10/14 16:51
8F：→ lemons2:其统计效度和信度不见得更好.反而使得许多 140.128.159.86 10/14 16:51
9F：→ lemons2:欧亚地区(非英语系国家)的大学(特别是社科 140.128.159.86 10/14 16:52
10F：→ lemons2:强校)或是规模小,但十分顶尖的学校;(例如: 140.128.159.86 10/14 16:53
11F：→ lemons2:UCL,ENS,Ecole Polytechnique等学校)严重 140.128.159.86 10/14 16:55
12F：→ lemons2:低估. 使得医学理工为主的学校高估(特别是 140.128.159.86 10/14 16:55
13F：→ lemons2:医学类=>期刊多,点数又高) 140.128.159.86 10/14 16:55
14F：→ lemons2:当然我说了一堆ARWU的问题,不代表THES就没 140.128.159.86 10/14 16:56
15F：→ lemons2:有问题. 但总得平衡看法不是吗? ^^ 140.128.159.86 10/14 16:56
16F：推 SakuraWars:我跟楼上看法相反，我认为 ARWU 比 THE 157.82.9.56 10/14 16:58
17F：→ SakuraWars:S-QS 有说服力得多，THES-QS 有一半的 157.82.9.56 10/14 16:58
18F：→ SakuraWars:依据是问卷调查，问卷调查问题最大的就 157.82.9.56 10/14 16:59
19F：→ SakuraWars:是主观因素无法被排除，这个排名充期量 157.82.9.56 10/14 17:00
20F：→ SakuraWars:对我来说只是在排哪个学校有名罢了 157.82.9.56 10/14 17:00
21F：→ SakuraWars:另外 ARWU 对社科论文的统计有二倍加权 157.82.9.56 10/14 17:01
22F：→ SakuraWars:还有除了论文能量之外更加入了杰出校友 157.82.9.56 10/14 17:01
23F：→ SakuraWars:的统计，对我来说不管从哪边看都比 THE 157.82.9.56 10/14 17:01
24F：→ SakuraWars:S-QS 来得有说服力得多 157.82.9.56 10/14 17:01
25F：推 SakuraWars:不过我倒同意楼上这统计没啥好笑的论点 157.82.9.56 10/14 17:04
26F：推 lemons2:如果说THES"只是"在比有名,那ARWU也"只是" 140.128.159.86 10/14 17:04
27F：→ SakuraWars:任何统计只要其method有再现性都是个好 157.82.9.56 10/14 17:05
28F：→ lemons2:在比"谁的工学院大,又谁的医学院更大了" 140.128.159.86 10/14 17:05
29F：→ SakuraWars:统计方式 157.82.9.56 10/14 17:05
30F：→ lemons2:不过统计分析就是这样,很难以单一论点说服 140.128.159.86 10/14 17:06
31F：→ lemons2:别人!同样资料换角度分析,结果就差异很大 140.128.159.86 10/14 17:06
32F：→ lemons2:我想SakuraWars大,您应该也同意吧?! (哈) 140.128.159.86 10/14 17:08
33F：推 SakuraWars:当然同意 :p 157.82.9.56 10/14 18:05
34F：推 biolife16:统计到最後, 还不是哪个学校有名就是王220.136.177.143 10/18 20:31
35F：推 elijah:没什特别意义 对文科和社会科学极不公平 161.253.97.156 01/20 10:12
※ 编辑: AllenHuang 来自: 81.142.146.5 (05/01 14:19)