作者Aleen (喔耶N N)
看板WorldCollege
标题Re: [问题] 关於瑞典的master programme
时间Sat Oct 21 11:06:43 2006
※ 引述《yutsung (yutsung)》之铭言:
: 版上好像很少人讨论瑞典的大学
: 瑞典大学的世界排名好像都不高
: 前top 50*1
: top 51-100 abour *2
: 甚至自认为很好的瑞典皇家理工学院都排名世界二百初
: 请问这是什麽原因呢??
: 现在瑞典的大学也有提供英文授课的master
: 学费也比英美便宜(甚至免费)
: 请问这是值得投资的一条路吗?(以理工科来说)
我刚好有些朋友在瑞典念书(KTH皇家理工,Chalmers和
Linkoping这三所在瑞典比较有名的理工大学)
我个人认为排名可以当作参考,但不管是甚麽样的大学排名,
采用的依据一定会对某些学校不利。
在排行榜上,美国的大学占了前100名内的一半左右,我认为学校
的规模较大、科系的数量较多(123类组都有)、研究以学术导向或
产学结合导向、学校总经费的多寡(很多私立学校非常有钱,公立学
校募款也很强、或对留学生收取比较高的学费都有影响)、杰出校友
的人数与在世界舞台上的能见度(如诺贝尔奖得主人数)...都可能左
右排名。相对来说,一些欧洲知名的公立学校,学费收得比较少,
规模比较小,尤其是在理工科欧洲的名校常常是名为「科技大学」
的学校,其实就是类似台湾的清华或交通大学,在排名上会比综合
大学吃亏一点。
因此,如果打算去欧洲留学,或许「学校排名」这件事情要先看得淡
一点,学校排名不够前面,并不代表学到的东西会比较少,也不代表
学习与研究的品质会比较差,就像是一般人认为台大、清华和交大的
理工研究都是很不错的。瑞典是一个先进的国家,重视研发,而
学术研究与工业产品的品质也受到国际上的肯定,这倒是不必担心。
我认为在瑞典念书有几项可以考虑的事情:
1) 学费低廉:这是大部份的人都知道的。至於生活费部份,其实北欧
的生活水平本来就比较高,但环境真的很不错,不会输给英美,所
以如果跟英美的生活费一样高,我认为是合理的。
2) 用英文即可学习与生活:北欧人的英文程度很好,一般生活上用英
文沟通是很ok的,英语授课的国际硕士学程当然更是没有问题。但
走在街上,看到的是瑞典文,听到的也是瑞典文,即使身边的瑞典
人都愿意讲英文,但要融入当地的文化需要的时间应该是比英美要
久一点(花一点时间学瑞典文应该有用)。
3) 硕士毕业後的出路:前面的文章也提到了在瑞典的留学生留下来工
作的人不多。我问过在半导体业工作过的教授,他认为对台湾公司
找的研发工程师而言,一个美国名校的硕士、欧洲名校的硕士、或
台湾名校的硕士,在「专业技能」上一般来说是差异不大的。不过
,如果能证明自己的英文或其他第二外语能力很好,仍然有一些加
分的作用。毕竟硕士班的时间比较短,大部份还是以修课为主。瑞
典鼓励学生在硕士班期间到业界实习,也许这也是毕业後能争取留
在瑞典或其他欧洲国家工作的机会。
最後,如果你对学校总体排名不是很在意,对於不同於台湾熟悉的英美
文化的新文化接受度还不错,又找到课程设计很不错的program的话,
瑞典真的是一个很值得考虑的选择!
: 读完master可以在瑞典找到工作 或者回台後有比较好的公司和职位吗??
: 希望知道的人可以回覆
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.32
※ 编辑: Aleen 来自: 61.230.73.32 (10/21 11:07)
1F:推 velella:我也觉得排名看看就好.....不要拿来当神主牌 10/21 14:49