作者tornado1621 (守处人)
看板give
标题[公告] 警告 BarnHart
时间Tue Aug 14 08:21:21 2018
在此篇文章
#1RSL7MM6 (give)
BarnHart推文言词请注意
故给予 警告
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.192.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/give/M.1534206084.A.102.html
1F：推 gogoworm: 他的用词有任何不雅或触犯板规的地方吗 @@ 08/14 08:51
2F：→ tornado1621: 经赠物者来信检举，让赠物者感到不舒服。 08/14 09:21
3F：嘘 qazqazqaz13: 警告的点在哪 版皇？ 08/14 09:21
4F：→ ludwickfan: 其实我觉得还好... 08/14 09:29
5F：嘘 xxUno: 这过当了吧= = 08/14 09:36
6F：→ cobal: 玻璃心的人真多... 08/14 10:27
7F：→ BarnHart: 我并没有要索取，我留言是提醒中午至傍晚五点半，气温三 08/14 10:40
8F：→ BarnHart: 十多度，距制作完成约六小时，她都没写保存过程，或是她 08/14 10:40
9F：→ BarnHart: 自己食用後的感想，要把一个不知品质是否卫生安全的食 08/14 10:40
10F：→ BarnHart: 物赠出，这很危险，难道只是赠物者就不堪被提醒？？？ 08/14 10:40
11F：→ BarnHart: 心态如此容易受伤？？？？那要是领取者吃了食物中毒，上 08/14 10:40
12F：→ BarnHart: 吐下泻发烧住院，她付责医药费吗？就这样任意检举，版主 08/14 10:40
13F：→ BarnHart: 也任意判决…？？版主的判决标准是，赠物者主观认定自己 08/14 10:40
14F：→ BarnHart: 看到留言而出现负面情绪，就要留言者负责吗？赠物者本 08/14 10:40
15F：→ BarnHart: 身对於所赠物的品质食安完全不用负责，也不可被执疑吗？ 08/14 10:40
16F：→ BarnHart: ？？ 08/14 10:40
17F：→ BarnHart: [中午的，馊了吧?]这六个字没有任何脏话，负面恶意，只 08/14 10:52
18F：→ BarnHart: 凭赠物者个人衍生出的负面情绪做判决~版主您是否要我去 08/14 10:52
19F：→ BarnHart: 组务版申诉呢??? 08/14 10:52
20F：→ raindoh: 检举或申诉的权利每个使用者都有，在於接受的管理方怎判 08/14 10:55
21F：→ BarnHart: 详看版规，实不知这6个字的留言是违犯哪一条版规，既不 08/14 11:00
22F：→ BarnHart: 是人身攻击，也不是乱报黑名单，也没有谩骂乱版~ 08/14 11:00
23F：→ raindoh: 是的，版规我也翻过，所以我才说接受的管理方怎判 08/14 11:01
24F：→ BarnHart: 更没有恐吓／威胁／骚扰／乡民或版主~ 08/14 11:03
25F：→ BarnHart: 心理学有一句名言[你的情绪从来不是别人的责任] 08/14 11:09
26F：→ BarnHart: 但是他人食品卫生安全的疑虑，赠物者该负起责任吧~提醒 08/14 11:14
27F：→ BarnHart: 与质疑是中性的，但被扭曲为恶意，这是扭曲者自身的问题 08/14 11:14
28F：→ BarnHart: ，版主只接受单方面说辞就警告本人没有询问本人留言内容 08/14 11:14
29F：→ BarnHart: 後的意图为何，实属不当 08/14 11:14
30F：→ BarnHart: 我今天有事要出门，不一定会持续上网，我要说的只会在 08/14 11:20
31F：→ BarnHart: 此篇内留言，不会私信 恐吓，威胁，骚扰版主和该赠物乡 08/14 11:20
32F：→ BarnHart: 民，版主和该乡民亦请勿寄站内信给我，一切留在本篇内 08/14 11:20
33F：→ BarnHart: 公开透明的说 08/14 11:20
34F：→ raindoh: 举到心理学的出来了(摊手，再说版主如何回也不是你能规范 08/14 11:39
35F：推 xmas1224kimo: 楼上，您的问题在一开始不是发问原po是否有以冰箱 08/14 11:39
36F：→ xmas1224kimo: 妥善保存，所以那6个字已有先入为主妄下断语，原po 08/14 11:39
37F：→ xmas1224kimo: 会不误解吗！ 如果您表示若没有低温保存，夏天气温 08/14 11:39
38F：→ xmas1224kimo: 高食物易变质，请考量此物不宜赠出，以免食用的人肠 08/14 11:40
39F：→ xmas1224kimo: 胃炎或食物中毒，那麽是否更让人感觉您是在善意提 08/14 11:40
40F：→ xmas1224kimo: 醒。 08/14 11:40
41F：推 xmas1224kimo: 刚好同时间发文..ps.我写的楼上不是指raindoh大啦 08/14 11:44
42F：→ xmas1224kimo: ～ 08/14 11:44
43F：→ raindoh: 你也太紧张了 08/14 11:46
44F：嘘 xxUno: ...到底是要误解甚麽= =太玻璃了，没馊就回个没馊不就好了 08/14 11:47
45F：推 philxiao: 这种情况，其实可以双方互相提醒一下用词，应该可以化解 08/14 11:58
46F：推 xmas1224kimo: 若没误解，就不会有这後续。 08/14 12:02
47F：→ raindoh: 没办法，因为牵涉到人，很需要沟通啊 08/14 12:10
48F：→ sichi: 个人以为 用词虽可修 但并没有涉及人身攻击 或恐吓威胁 08/14 12:40
49F：→ sichi: 辱骂诋毁骚扰等等 板规似乎也没有依据 版主要警告 不是 08/14 12:42
50F：→ sichi: 应该也要写出依据哪条板规吗??? 若要说检举不舒服就可以 08/14 12:43
51F：→ sichi: 那如果我去写 "没有坏掉吗?" 是否也要被警告? 08/14 12:43
52F：→ sichi: 个人以为 此公告无依据 似也涉及偏颇 建议申诉 08/14 12:46
53F：→ cobal: 按照"不舒服"就可以检举的逻辑,那被检举者也可以用相同的理 08/14 13:10
54F：→ cobal: 由检举了不是吗? 08/14 13:10
55F：→ raindoh: 检举和申诉是每个使用者的权利，看每个人的选择 08/14 13:13
56F：→ cobal: 并不是任何人都有检举的权力,要有本有据,无本无据叫滥用 08/14 14:01
57F：→ cobal: 不然刑法也不会有诬告罪了,就是为了避免这种"不舒服"滥用 08/14 14:02
58F：→ raindoh: 谁来评判有没有检举的权力？ 08/14 14:13
59F：→ cobal: "有本有据"不是用"感觉" 08/14 14:20
60F：→ cobal: 当然要无耻到滥用也没人拦的住就是了 08/14 14:20
61F：推 gogoworm: 本人眼残不好意思，请教翻过板规的大大，这支警告用的 08/14 14:26
62F：→ gogoworm: 是板规的哪一条？ 08/14 14:26
63F：嘘 elyjames: 我反而觉得是检方裁量的问题啊。虾民乱告很合理，但还是 08/14 14:29
64F：→ elyjames: 会有不起诉可以做为对应 08/14 14:29
65F：→ raindoh: 是的，所以在於使用者的选择及处理该选择的管理方判断 08/14 14:33
66F：→ gogoworm: 板务接获检举时当然有自由心证的空间，但要做出任何判 08/14 14:33
67F：→ gogoworm: 决或处置，都得依据现行板规才行。 08/14 14:33
68F：→ gogoworm: 光是公告处置时未提出适用哪条板规，个人认为就可说是 08/14 14:34
69F：→ gogoworm: 瑕疵了。 08/14 14:34
70F：嘘 clyde001: 照这样判的话，以後是不是大家不要再受赠者的文章推文了 08/14 18:24
71F：→ clyde001: 因为无论怎麽样都有可能让受赠者不舒服。 08/14 18:24
72F：→ clyde001: 像我也在版上赠送过几次简体书，也有人推文过：可惜是简 08/14 18:25
73F：→ clyde001: 体版的，那我也可以觉得我不舒服啊。 08/14 18:25
74F：→ clyde001: 这也太莫名其妙了吧？一句「受赠者不舒服」，就可以无限 08/14 18:26
75F：→ clyde001: 上纲？ 08/14 18:26
76F：→ safetoy: 如果食物的品质没问题，回文或用编辑的方式说明就好了吧 08/15 07:48
77F：→ safetoy: ？可能「馊」这个字有点强烈，但这种天气我可以理解。 08/15 07:48
78F：→ safetoy: 感觉双方都没有恶意，但可能有些误会跟说明不清楚的地方 08/15 07:52
79F：→ safetoy: ，是不是辛苦板主根据新的资讯再一次的判断呢？ 08/15 07:52