作者abc61061 (ㄟ逼西)
看板give
标题[公告] 有关政治之赠送文。
时间Thu Sep 14 19:08:31 2006
15690
1 9/14 Charlene □ [赠送] 凯达格兰大道 「全台禁扁」倒扁贴纸
15691
9/14 Charlene
□ [赠送] 凯达格兰大道 BenQ手机一支
现在是什麽的一个时刻，我想大家都知道，
上面这位版友有所发表的赠送文，我想现在并不适合在这里发表，
而且第二篇的备注
备 注：粉红色的，因为充电器坏了，所以就送出罗！
之前把信件删除了，需要者就来找我吧！
以今天晚上六点～十点可到凯道打工者优先。
（详情恰part-time版，领时薪的。）
虽然版友有选择受赠者的权利，但是这样给人变相徵人的感觉。
我相信C版友所要赠送的东西，您亲自到凯达上，会有很多人跟你要。
但是请不要让赠送版染上政治色彩。
谢谢合作。
**故两篇文章作删文处理，请见谅。**
--
版工 abc61061
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.75.25
※ 编辑: abc61061 来自: 220.135.75.25 (09/14 19:09)
1F：推 noyt:推 :) 09/14 19:15
2F：推 bigthreeyan:我也觉得有点over了...就算你在板上小有名气 09/14 19:18
3F：→ bigthreeyan:还是你就纯粹爱give版 也别这样比较好 09/14 19:19
4F：推 lulalapig:推 09/14 19:41
5F：推 kdy:请保持做人最基本的法治精神 09/14 20:10
6F：推 kidoradult:推 09/14 20:12
7F：推 neering:推 请有分寸 09/14 20:45
8F：推 nneekkoo:尽量让每件事独立单纯罗:) 09/14 21:09
9F：推 noniest:po的当下我有嘘文表示不满 她竟然把他修掉...讨厌政治文！ 09/14 21:18
10F：推 tvv:推 09/14 21:38
11F：推 eelpigeel:推...看到的时候有傻眼.... 09/15 01:44
12F：推 Charlene:别人的推文我也修掉，又不是只修noniest的嘘文，很平等。 09/15 05:31
13F：推 noniest:讨厌政治文！讨厌政治文！！讨厌政治文！！讨厌政治文！！ 09/15 08:58
14F：→ noniest:政治文po在这里非常明显不适合，看到有人不满时，是不是就 09/15 09:01
15F：→ noniest:应斟酌一下把他删掉，或在底下推文说明，而不是修光光当作 09/15 09:02
16F：→ noniest:没这回事！ OK 反正已被版主删文，这件事就到此为止。 09/15 09:03
17F：嘘 ghast:虽然有关政治,但这毕竟是赠送版,版归亦没规定不准送有关政治 09/15 10:05
18F：→ ghast:方面之物品,版主这样删文,於法无凭..... 09/15 10:06
19F：推 qok:推 不希望温馨的give沦陷 09/15 12:44
20F：推 noniest:他送政治的物品但备注确有政治宣传意涵 你没看到吗？！ 09/15 12:56
21F：→ noniest:你看过原文了吗？看清楚再来嘘！ 09/15 12:58
22F：→ noniest:版主删文也不只是跟政治有关，还因该版友『变相徵人』！！ 09/15 12:59
23F：→ noniest:总之.新闻已经够乱的了，能否别让战火延烧至单纯的give版 09/15 13:06
24F：→ Charlene:哪里有政治宣传意涵倒是请说说看，看清楚原文再来吠。 09/16 01:58
25F：推 noniest:什麽叫吠？你讲话怎麽那麽没水准阿！？ 09/16 14:23
26F：推 noniest:被检举不甘心吗？有本事去找版主申诉，别在这出口成脏 09/16 14:26
27F：推 manest:Charlene 版友出口骂人 差劲～ 有本事拿出文章让版友公评 09/16 14:36
28F：推 manest:真的很糟糕 大言不惭 09/16 14:39
29F：推 ghast:原文被版主删了,不知有无存证,但是光看注解2,应该不构成徵人 09/17 00:57
30F：→ ghast:吧,送的东西有限,附加条件也是常有的事,至於条件如何订是赠 09/17 00:58
31F：→ ghast:送者的自由,再说,一些贴纸和坏掉充电器的手机应该不会有人为 09/17 01:01
32F：→ ghast:了拿它而特地去吧! 如果一张贴纸能徵到人,那也太容易了吧! 09/17 01:03
33F：推 abc61061:他如果只说那段时间可到凯道的优先，那也就算了。 09/17 07:35
34F：推 abc61061:g大要不要顺便替C大解释一下还以打工者优先的用意？ 09/17 07:35
35F：推 noniest:我不想计较了，从她发言的态度，可以确定她水准低 09/17 19:31
36F：推 noniest:因自知理亏被检举而恼羞成怒骂人，有没有宣传意涵，她自己 09/17 19:33
37F：→ noniest:心里最清楚。她的没水准代表了一切..... 09/17 19:38
38F：推 ghast:版主大人都这样说了,还解释什麽呢? 虽然不太可能凭这样徵到 09/18 11:38
39F：→ ghast:人,但是如此说法确实给人一种徵人的感觉,就像有人说要暗杀某 09/18 11:40
40F：→ ghast:人,虽不构成杀人罪,但是也可以控告他威胁,我觉得这就有点像 09/18 11:42
41F：→ ghast:这件事情一样,虽然明明没有徵人,但硬说C大有徵人意图,也勉强 09/18 11:44
42F：→ ghast:说得通 09/18 11:45