9月6日大陆总理温家宝到北京第35中学听课时，指出了教材中对大陆地区的划分不清楚， 甚至有错误。而江苏淮安近日设立中国大陆南北地理分界线标志园专案，却获得大陆国家 测绘局的批准。因为都涉及到了地理知识及怀疑精神，笔者就将这两则新闻放在了一起。 　测绘局配合推动旅游 　一方面，一国总理对地理课本的错误提出了纠错意见；另一方面，国家地理的「庙 堂机构」是国家测绘局，却唯地方旅游景点的要求马首是瞻，这形成了鲜明的对比。正所 谓，没有比较就不会有鉴别。两相比较之中，让人佩服温家宝总理怀疑精神和纠错意识， 也对测绘局的科学性和原则性充满着极大的怀疑。 　课本是老师和学生的「权威」，在「考试考课本」的惯性思维下，我们已经习惯了 太多的权威。有时候，即便课本有错，为了应付考试，老师们也不想去怀疑课本。在此环 境下，又哪有老师和学生对「甘肃属於华北」这样的明显错误，敢於提出自己的质疑？倘 若不是学地质学出身的温总理「亲自出马」，这个明显的错误很可能继续传播下去，误人 子弟也再所难免。 　怀疑是现代科学之本 　南北分界同样也是一个地理问题。虽然传统的权威说法就是「秦岭─淮河」一线， 但早就有地理专家质疑「南北自然分界是『带』不是『线』」。所以，南北分界不是一个 标志性物就能承载得了的。显然，江苏淮安修建「南北方分界标志物」的做法是不符合常 理与科学精神的。 　更何况，如果淮安申请成功，其他处於「秦岭─淮河」一线的城市也竞相仿效。结 果是「南北方分界标志物」在各地方政府的浮躁心理下越建越多。届时标志物将会因为泛 滥而失去意义。 　笛卡尔、马克思等先哲们曾教育我们，「没有怀疑精神就没有现代科学」。在这一 点上，温家宝切切实实地做到了。而国家测绘局却没有充分发挥的作为正统机构怀疑能力 ，相反，却引导了一种错误的舆论朝向，其科学精神在哪里？其科学权威又价值几何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.63.4