作者qazsedcft (如果你也在现场)
看板gay
标题[新闻] 代理孕母存疑,但这点放宽?人工生殖法
时间Tue Feb 27 20:42:21 2024
代理孕母存疑,但这点放宽?人工生殖法修法,首场公听会快有共识
林仕祥
拯救少子化,多年来几乎纹风不动的「人工生殖法」出现修法契机。卫福部已在先前预告,
「人工生殖法」的修法将是立法院这个会期的优先法案,并於2月27日召开首场公听会,针
对同性伴侣、代理孕母、单身人工生殖合法等面向,听取社会意见。《远见》记者现场观察
,虽然部分民间团体对人工生殖适用对象门槛放宽仍有杂音,但整体看来,女同性配偶开放
适用,几乎已成为众人共识。
「请大家想像一下,未来20年的台湾会是怎样的现象?台湾会是多元共融的社会!」妇产科
医生出身,同时也是国民党新科立委的陈菁徽在公听会上,呼吁在场所有人想像一下未来台
湾社会的光景。
随着同婚合法化,外加台湾单身率已从1950年的不到10%,激增到目前约50%,未来台湾社会
,可能大家身边的同事或同学,不同性倾向、不婚族的机率将大大提高。
社会结构不断改变,同时人工生殖技术也不断进步,这次「人工生殖法」的修法,应该要反
映未来台湾社会的多样共荣,让不同的族群都可以在这块土地一起生活。
陈菁徽说,他自己在上周也提出自己的修法版本,同时有20多位蓝委一同签署,直言「很多
东西只是由於大家不了解,而去拒绝他,」一些蓝委经过他的解释,不但支持和他共同法案
,甚至还问他能否加签,乐观看待「人工生殖法」的修法。
代理孕母争议大,应脱钩处理
本次「人工生殖法」修法公听会,卫福部向外界释出的说帖指出,2019年台湾同婚合法,「
同性倾向者与异性倾向者,就成立亲密、排他之永久结合关系之需求而言,不无二致,」同
受宪法保障,为适应社会环境的变化,因此决定在这个时间点启动「人工生殖法」的修法工
作。不过「人工生殖法」历年来之所以纹风不动,必然有其因素,伦理部分就是其中许多人
担忧的部分。
「台湾全国妈妈护家护儿联盟(妈妈盟)」就在公听会上直言,现今社会,双亲同时照顾子
女尚且不容易,何况是单亲?对放宽单身族群适用「人工生殖法」修法的放宽对象表示反对
。
同时妈妈盟更指,在开放捐精生子已经20多年的欧美社会,近来也出现一些社会问题。例如
一份针对多国人工受孕子女的调查显示,当他们得知自己是捐精捐卵者的後代时,大部分的
人感到震惊、困惑、疑问、麻木、悲伤,其中约71%的人同意,「我的受孕方式让我感到痛
苦或悲伤。」其他在国外看到的隐忧,还包括社会面临近亲结合的风险,呼吁官方审慎看待
「人工生殖法」的修法作业。
不单是妈妈盟,行政院性别平等会的代表也建议,修法可分两阶段处理,女性同婚配偶、单
身女性使用人工生殖技术可先开放,因为这部分并无涉及代理孕母等第三人,对社会冲击力
道有限。
但其他族群,包括缺乏子宫、无法怀孕的夫妻,或男性同婚配偶,由於需要第三方人代孕,
「恐让代孕女性身体面临商品化的风险」;若有偿代孕,会有不当诱因出现,导致经济弱势
女性沦为生产工具。建议待法律、社会面较成熟时,再来处理。
「台湾到底要不要有代理孕母制度?这个制度我们了解有需求,因为人人想要自己的孩子,
但这是一个慾望,不是一个权力。」台湾女人连线理事长黄淑英认为,再看到需求面的同时
,也要关注付出面付出了什麽。他强调,代理孕母帮人家代孕,付出的除了自己的身体,还
有健康、家人、工作环境,「这牵涉到社会上的伦理价值,我们必须去评估,需求跟付出到
底平不平衡。」
由於呼吁放宽「人工生殖」技术的对象,在社会上多以受害人的面貌出现,让反对方常常动
辄得咎,但黄淑英仍呼吁,台湾若要开放代理孕母,要先看开放後的益处,是否远高於社会
、及代理孕母的付出,若是就开放;若不是,「可能这个制度在台湾就不可行。」
人工生殖法修法,也非抢救生育率良方
同时,社会上观察「人工生殖法」修法,有些人以「增加生育率」的角度出发,但这样的想
像可能过於脱离现实。中央警察大学法律系教授邓学仁就直言,「提高生育率,即使是异性
婚、身体健康的,也有人不想生小孩,」要提高生育率,应该要先健全育儿环境,才是根本
之道。
不单是对「人工生殖法」修法态度较为反对的民间团体,与会的同婚团体,也对「人工生殖
法」放宽代理孕母态度较为保留。
彩虹平权大平台执行长邓筑媛就引一项数据指出,根据他们自己做的民调显示,
2022年,支
持女性同婚伴侣透过人工生殖生养小孩,台湾社会的支持度达57%;男性同婚伴侣则只有46%
。2023年,女性同婚伴侣仍超过55%,但男性同婚伴侣只剩下41.7%,显示社会上仍「男女
有别」。
出现这样的现象,可能是社会对「母职」仍有刻板印象,但另一方面,可能是男性同婚伴侣
若要透过人工生殖生养小孩,势必要透过「代理孕母」才能达成,在台湾整体社会对代理孕
母仍无较完整、具体的规划前,「人工生殖法」修法现阶段应与代理孕母脱钩处理。
同志家庭养育小孩早存在於台湾
更多的同婚团体,更希望的是,在社会对女性同婚伴侣开放人工生殖一事已有共识时,希望
「人工生殖法」尽快通过,让台湾社会能更加平权。
台湾同志家庭权益促进会(同家会)秘书长黎璿萍说,目前
全台早有近500多组同志家庭,
养育上千个小孩,这些小孩年龄上至大学、小至一岁,「代表的是,早在2019年同婚专法通
过前,其实孩子生养在同志家庭,就存在於台湾社会中了。」
单就2023年,就有349位女同志向他询问海外人工生殖的流程,「看见台湾公民,
因为同志
身份就被排除在『人工生殖法』之外,更令人不能接受的是,台湾的试管婴儿技术全球第二
,外国夫妻拎着行李来台湾进行试管诊疗,台湾同志只能拎着行李去国外承担更多风险,」
黎璿萍疑惑,这样的不平等现象还要多久?
https://www.gvm.com.tw/article/110592
--
「谢谢你们的存在,让我看到自己的存在」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.238.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1709037743.A.55A.html
1F:推 paladada: 早晚要开放的,现实就是出生率低 02/29 20:33
2F:推 lv170819: 楼上逻辑???生育率跟人工生殖法没有正相关欸,哈罗 03/01 02:37
3F:→ lv170819: ? 03/01 02:37
4F:推 teke: 只要加上两字「同志」生育率,就跟人工生殖法正相关,国内合 03/01 15:19
5F:→ teke: 法的话,就不用只在外国代孕。可是大众关心的是夫妻自然生育 03/01 15:19
6F:→ teke: 率。 03/01 15:19
7F:→ nansapeace: 那就开放代理孕母啊,我出钱,你生小孩,也可以解决出 03/01 20:02
8F:→ nansapeace: 生率的问题。 03/01 20:02
9F:推 paladada: 回2楼出生率低就是现实 03/02 07:15
10F:推 lv170819: 代孕能拯救出生率吗?韩国未禁止代孕,但出生率低成这 03/02 19:13
11F:→ lv170819: 样,和台湾互争第一欸! 03/02 19:13
12F:推 lv170819: 代孕造成子宫商品化问题需要重视,而且申请代孕者和代 03/02 23:15
13F:→ lv170819: 理孕母通常是社会经济上的两极端,代孕议题会更扩大这 03/02 23:15
14F:→ lv170819: 个问题欸。 03/02 23:15
15F:推 paladada: 楼上你指的问题早就存在,差在现在要把问题抬面化 03/03 10:14
16F:推 paladada: 规则订清楚好比混沌不明好,任何事情都有好有坏 03/03 10:15
17F:推 paladada: 就算不能救出生率至少有人愿意生且在有法律配套下 03/03 10:17
18F:推 teke: 代孕制度的确需要更多的讨论配套与发展共识,但如果遇到困 03/03 12:37
19F:→ teke: 难就闪得远远的,永远无法在进步的路上踏上一小步,只能遥 03/03 12:37
20F:→ teke: 望外国的月亮真的比较圆。 03/03 12:37
21F:推 lv170819: 代孕就是把女人的身体当作商品化而已,更遑论代孕带来 03/04 02:16
22F:→ lv170819: 的更多危机。不敢相信同志为了要代孕,居然支持女性代 03/04 02:16
23F:→ lv170819: 孕欸,我个人连异性恋夫妻寻求代孕都不支持,真的这麽 03/04 02:16
24F:→ lv170819: 想要小孩为什麽不能领养?一定要亲生?更何况同志的话 03/04 02:16
25F:→ lv170819: ,小孩一定只能有一方基因,这样还能算是亲生吗? 03/04 02:16
26F:推 paladada: 女性去冻卵求精就不是把精子当商品? 03/04 03:41
27F:推 accy: 推IV大 03/04 09:54
28F:→ accy: 对donor 来说,精子的提供比较偏捐赠喔。 03/04 09:55
29F:推 lv170819: 某pa你是不是不知道捐精跟冻卵差异性啊?更不用说女子 03/06 00:46
30F:→ lv170819: 取卵根本是痛苦地狱欸……,无知不可怕,可怕的是无知 03/06 00:46
31F:→ lv170819: 还假会又大放厥辞。 03/06 00:46
32F:→ lv170819: 没有要闪避问题,而是这一题明显有这麽多不适切的前车 03/06 00:49
33F:→ lv170819: 之监,更遑论只是把希望转介到其他弱势族群的牺牲之上 03/06 00:49
34F:→ lv170819: ,我实在不懂这算哪门子平权欸? 03/06 00:49
35F:推 paladada: 要平权就要建立法规而不是驼鸟心态 03/06 07:46
36F:推 lv170819: 夏虫不语冰。女人不是代孕机器,言尽於此。 03/08 04:16
37F:推 lv170819: 慾望跟权利请好好分清。 03/08 04:18
38F:推 paladada: 欲望与权益本就互相伴随,法制化不过让2者取得平衡 03/08 06:11
39F:推 blue1234: 要平权,何不怎麽研究让男人用自己的身体妊娠,孕育下 03/08 07:18
40F:→ blue1234: 一代?而不是使用女人的身体孕育下一代。 03/08 07:18
41F:→ blue1234: 这样才算A男跟B男所生下的孩子,而不是A男跟C女所生下 03/08 07:20
42F:→ blue1234: 的孩子却要叫B男爸爸或妈妈,这样根本奇怪。 03/08 07:20
43F:推 paladada: 回楼上是现在没有那种黑科技 03/08 07:24
44F:推 paladada: 同样没有精子目前女性也没办法无性生殖 03/08 07:26
45F:推 lv170819: 看看法国刚通过什麽修宪,你在那边讲甚麽烂东西啦,好 03/08 16:31
46F:→ lv170819: 好笑,有够荒谬 03/08 16:31
47F:推 paladada: 好笑何必回文?这人世慌谬事何其多 03/09 08:01
48F:推 paladada: 都脱离不了人性 03/09 08:01
49F:推 lv170819: 德黑兰宣言中首度将生育权视为基本人权,但背景在於强 03/10 02:58
50F:→ lv170819: 调生育不应该遭受控制,反对强迫的计画生育(或绝育) 03/10 02:58
51F:→ lv170819: ;绝不是将繁衍子嗣无限上纲为基本人权而看待。 03/10 02:58
52F:→ lv170819: 你的言论就是把自己的权益凌驾在其他族群的受害上,而 03/10 02:58
53F:→ lv170819: 且不用扯什麽反正事件荒谬的事情也不少,那不会让你的 03/10 02:58
54F:→ lv170819: 言论合理,也不应是你大放厥词的藉口。 03/10 02:58
55F:推 paladada: 然後呢? 03/10 07:43
56F:推 lv170819: 无法苟同身为同志居然会支持明显压榨其他弱势的法案。 03/12 02:42