作者paladada (天杀星★黑狂甲)
看板gay
标题Re: [请益] 同婚是谁的功劳？
时间Thu Jan 18 20:00:12 2024
※ 引述《persefone (consciousness)》之铭言：
: 选前吵选後也听到这问题，所以同婚到底是谁的功劳？
: 总统？某特定立委？某特定市长？某特定色彩的党？某位大法官？
: 拜托行行好，不要在把复杂问题简单二元化了
: 每年游行来的人也并非单纯只有同志，有更多的是尊重平等挺多元的友善异性不是吗？
: 历年游行的声音，让社会知道，让各政党知道需求，知道风向
: 申请释宪也好，立院投票表决也好，宣布同婚通过也好，宣布禁止同婚是违宪也好
: 这是一个多方位，复数党(自己查看立委投票结果)，好几年，好多人的努力累积而成的
: 最近看到同志族群被利用、被撕裂分化，我觉得不出来发一篇文章真的看不下去
: 当听见有人问，你投票投什麽颜色？什麽不是绿色？你为什麽要投歧视同志的人？
: 别人投票考虑到的是生活经济产业能源等各种角度，有规定同志投票仅能考虑同婚吗？
: 我今天不能以台湾人的身份去决定我想要怎样的未来吗？
: 那些政治人物的片面新闻网页，短影片懒人包，有查证过多少断章取义扭曲原意吗
: 大部分的人没有办法做到，因为时间都奉献在工作爱情家人娱乐等等
: 而短影音、新闻，是传统媒体包含网路媒体的产出
: 传统媒体在现代没有以前那麽好生存，竞争对手多元化，年轻人也很少看电视
: 若能有"额外的经济收入"，当然难以拒绝，最终各家都会有些色彩与带风向
: 这有很难察觉吗？ 你的意见认为是对台湾好，他的意见又何尝不是？
: 出发点都相同，为什麽不能尊重？
: 那些来游行的友善异性恋难不成都是要投绿色，否则就该归类为歧视？
: 分裂族群只是带来某些人选票的获益
: 你我拿政治扣帽字，才是伤害友情爱情的笨蛋
: Ｂ：同婚是蔡英文的功劳
: Ｃ：同婚是柯文哲的功劳
: 这些都是把复杂问题二元简单化的笨蛋
: 光是一个挺通婚我就投你的逻辑，那黄国昌现在该投不投？你有几张不分区选票？
: 那些曾经来同志游行挺婚姻平权的医护消防员，如果这次想追求他们的权益，不投绿色
: 要不要批判他们？阻止他们追求他们想要的平等？
: 当批判他们的时候，他们的观感又是什麽？
: 政治狂甲不分色彩，都是笨甲
不如由我这个黑狂甲来发表一下自身看法好了
正确而言同婚最终成立只能算是一个「善果」，真正追求的是平权落实
当年平权运动开启举步艰辛，可有人想过第一届台湾同志游行可不是像
现在这样可以大方走在街上而是要躲警察还要面对社会的恶意
这是靠多少人努力，还有受多少苦难才到达这样的成果
柯阵营的朋友们当年台北市政府帮忙释宪是有苦劳但要强调占比高
很难让人心服的，若民众党有心想得取更多民意支持应去思索
目前有限政治资源下可以做多少性平贡献，而且这贡献最好能
有一种独特的辨视度可以区隔与民主进步党同婚法案贡献
话说本板这些年受八卦板反甲连霸凌行为，柯阵营朋友要不考虑请
新科八位立委们仗义执言?带头的人身份可是和政府机关有连结
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1691386564.A.226
投诉了总统府、媒体皆无下文想想如果爆出来会怎样呢?
也对毕竟这些言论可是有纳粹仇恨主义的成份在，又有谁
敢接这种吃力不讨好的烫手山芋呢?就如同当年支持同婚
立委要受到多少霸凌欺压但时间会还这些人公道的
若还坚持要在这边吵同婚谁的功劳多，我只能以八个字
回应「挂念功德，无功无德」
黑狂甲 paladada
--
看破人情知纸厚，踏平世路觉山平
世事洞明皆学问，人情练达即文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.162.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1705579216.A.F92.html
1F：推 crazedog: 推一个，但跟他们沟通真的好难哦，我放弃了 01/18 20:55
2F：推 lazysky: 接下来要检视的是谁在未来同志的权益上争取更多吧？ 01/18 20:56
3F：→ lazysky: 有一个人工生殖法摆在立院，就看三党怎麽表态了 01/18 20:56
我认为会去执着同婚功劳谁比较大表示是在意年轻人与同志的支持的
同志是没多少选票但是很多政客也看到同婚通过所造成的世界级声量
这可不只是网红所需要更是从政者必备的筹码之一
政治之所以现实因为权力资源是有限因此才会这麽多斗争
既然想争取民意便该做出更多政绩换取选票这才会让人心服口服
※ 编辑: paladada (36.233.162.232 台湾), 01/18/2024 21:17:31
4F：推 steven60116: 希望相关讨论文就到版主这篇就好... 01/18 21:14
我觉好像有点难度@@.........
※ 编辑: paladada (36.233.162.232 台湾), 01/18/2024 21:18:40
6F：→ qazsedcft: 目前只有二十位立委成功 01/18 21:35
7F：→ ming33215: 可以请教释宪748字号的部分，不设立他法二年後直接适 01/19 02:50
8F：→ ming33215: 用民法，为何政府在时限降至时，才通过尤立委提出之专 01/19 02:50
9F：→ ming33215: 法？ 01/19 02:50
10F：推 lv170819: 其实一直都有提案，而且在程序委员会跟内政委员会都有 01/19 03:30
11F：→ lv170819: 讨论进程。 01/19 03:30
12F：→ lv170819: 另，如果真的不设他法或修改民法，行政机关反而窒碍难 01/19 03:32
13F：→ lv170819: 行，因为没有明确指引，操作空间就很大；毕竟民法是以 01/19 03:32
14F：→ lv170819: 异性恋婚姻为基础的法律。 01/19 03:32
15F：→ lv170819: 一部法案的推动，三到五年成案，真的算是顺利的；大多 01/19 03:35
16F：→ lv170819: 数都是累积多年讨论和折冲撙俎及妥协才能达成；加上法 01/19 03:35
17F：→ lv170819: 案任期不连续，所以每届都要重新来。 01/19 03:35
18F：→ ksng1092: 另外还有公投结果是反对直接适用民法... 01/19 10:15
19F：→ ksng1092: 什麽都不做等两年後自动适用民法，这个自动适用听起来很 01/19 10:19
20F：→ ksng1092: 美好实际上问题一定一堆，这个只是为了预防政府不鸟释宪 01/19 10:19
21F：→ ksng1092: 的底线，实务上就是要修民法，然而修民法这条路被堵死了 01/19 10:19
22F：推 gp6cji3: 宪法748号解释原文并没有「两年後直接适用」 01/19 10:50
23F：→ gp6cji3: 只有写「2年内依本解释意旨完成相关法律之修正或制定」 01/19 10:51
24F：→ gp6cji3: 会有「不修法两年後直接适用」的说法根本是刻意混淆视听 01/19 10:52
25F：→ gp6cji3: 以不实语言贬低那些促进修法/立专法的努力 01/19 10:53
26F：→ gp6cji3: 不然去黄国昌直播问他748号解释是否可两年後不修法即适用 01/19 10:55
27F：推 bookworm: 柯粉的世界线2018是什麽都没发生吗？ 01/19 11:09
28F：→ ksng1092: 看过好几个质疑为什麽民进党让同婚是专法的人，都不约而 01/19 11:52
29F：→ ksng1092: 同完全当公投不存在 01/19 11:52
30F：推 hadbeen: to 某楼，释字748就有设防猪公底线，麻烦看清楚再推文 01/19 12:31
31F：→ hadbeen: 解释文：民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人 01/19 12:32
32F：→ hadbeen: ，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永 01/19 12:32
33F：→ hadbeen: 久结合关系，於此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由 01/19 12:32
34F：→ hadbeen: 及第7条保障人民平等权之意旨有违。有关机关应於本解释公 01/19 12:32
35F：→ hadbeen: 布之日起2年内，依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。 01/19 12:32
36F：→ hadbeen: 至於以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范 01/19 12:32
37F：→ hadbeen: 围。逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为 01/19 12:32
38F：→ hadbeen: 成立上开永久结合关系，得依上开婚姻章规定，持二人以上 01/19 12:32
39F：→ hadbeen: 证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。 01/19 12:32
40F：推 svcc: 专法好棒棒 小吃店发大财 01/19 13:05
41F：推 hnj92: 说到2018 还看过好几个说公投是民进党搞出来的 呵呵 01/19 13:28
42F：→ a0510111: 我也期待人工生殖法其他党的态度。 01/19 13:44
43F：推 david624: 推一个 狂歧视又要票 恶心 01/19 15:22
44F：推 ken30904: 还不是看现在社会风气越来越能接受同婚，才开始回来告诉 01/19 18:34
45F：→ ken30904: 大家民众党也支持同婚，真的当同志都是白痴 01/19 18:34
46F：推 cka: 白甲很恶 01/19 23:04
47F：推 lightful: 民众党蹭同婚就是恶。 01/20 08:28
48F：推 markk90355: 民众党收割功劳有够恶心 01/20 12:38
49F：推 gottsuan: 白蓝甲都超恶的 一个收割 一个打压 护家盟等级 01/20 13:11
50F：推 wellwel: 很多人都有功劳，但最不要脸、最爱蹭的，只有咳P 01/20 18:21
51F：→ lescholar: 政府要照公投结果办理啊 谁跟你说公投是没有效的? 01/21 20:55
52F：→ lescholar: 所以政府要按公投结果立专法 不能放着自动适用民法 01/21 20:56
53F：→ lescholar: 公投过了还去修民法是违反公投法的 01/21 20:58
54F：推 SouthernPart: 其实公投期限内不可以违反的样子，但可以放着不鸟他 01/22 01:43
55F：→ SouthernPart: （偏偏卡了748的两年限制）；另外公投=民意体现， 01/22 01:43
56F：→ SouthernPart: 民进党硬要修民法就是不要选票了，又不是慈善事业= 01/22 01:43
57F：→ SouthernPart: = 01/22 01:43
58F：→ bbbing: 举办第一届同志游行的市长，之後被敌对政党捏造性爱光碟笑 01/23 15:37
59F：→ king0623: 不要因为民进党只是认同就看不见或合理化他们做的所有坏 01/23 15:50
60F：→ king0623: 事，况且各党都有认同及反同的人，包括民进党也有反同 01/23 15:50
61F：→ king0623: 的人，柯建铭就是。 01/23 15:50
62F：推 shiruru: 也不要因为只是支持咳咳就看不见或合理化民众堂作的所有 01/24 08:00
63F：→ shiruru: 坏事，况且白色真的超容易脏 01/24 08:02
64F：→ king0623: 行政、立法、”司法”都在民进党手上，就连国民党想搞 01/24 15:56
65F：→ king0623: 事都要看民进党的脸色，现在的绿色+蓝色=黑色 01/24 15:56
66F：推 etude: 除了蔡英文当年狂打的广告「我是蔡英文，我支持同性婚姻」 01/25 04:50
67F：→ etude: 外，赖清德任行政院长被许毓仁问是否支持同婚时是二话不说 01/25 04:50
68F：→ etude: 回答支持，萧美琴更是最早将同婚议题带进立院的立委。真心 01/25 04:50
69F：→ etude: 觉得，某人连自己的立场都模糊不清，还有脸在履历上一直说 01/25 04:50
70F：→ etude: 那是自己的功劳，真的吃相难看。 01/25 04:50
71F：推 etude: 咳粉很爱讲说当年民进党一党独大怎不直接修民法，我之前也 01/25 04:59
72F：→ etude: 有看到柯文哲一篇文章在那边抹黑说民进党党团独大不赶快通 01/25 04:59
73F：→ etude: 过，是在哭啊，一党独大你以为是专制啊？他们是扛着多少老 01/25 04:59
74F：→ etude: 人骂声才挺过去的，当年乡下的人全部在骂民进党搞同婚什麽 01/25 04:59
75F：→ etude: 的，完全没听到有人在骂某咳，压力是谁在抗很明显吧，没压 01/25 04:59
76F：→ etude: 力的人在那边说话最大声，真的很好笑，结果每次被问就顾左 01/25 04:59
77F：→ etude: 右而言他，因为他自己也要选总统了，怕流失太多票才在算计 01/25 04:59
78F：→ etude: 。 01/25 04:59
80F：推 teke: 柯文哲这篇文章不说还以为他要竞选同志卫福部部长，事实上在 01/25 12:27
81F：→ teke: 抨击民进党做得不够，却不评论反同公投就是专法，以及区域 01/25 12:28
82F：→ teke: 立委来自地方的压力，标准的说他自己做很简单，但真的要做他 01/25 12:28
83F：→ teke: 不敢，每次北市府同志游行，他都躲去万圣节游行就知其一。 01/25 12:28