※ 引述《pederast》之铭言 : 我看见的是以上两点，台北市确实东亚城市中最高度宽容的城市，而且我当时也确实不认 : 同要透过公投由其他多数人来决定同志能不能结婚。 : （事实上同婚议题落入到公投来解决政治难题就是当时执政党的错，但这篇不是要检讨执 : 政党，所以先略过不提） : 况且上述都是护航好了，也没关系，就当柯真的个人反同无误。 : 他也没有利用政治资源去实现或推动任何反同的政策吧？ : 请问圈内的朋友，在柯任内的台北市政府有让你印象深刻的反同政策吗？ : 应该没有吧！ 1. 小绿人号志/2017 独／小绿人变挺同号志标案喊卡　柯要局处「不要带头找事」 记者卢冠妃／台北报导/三立新闻 北市文化局去年12月底招标「同志意象行人号志灯设计」，标案内容在网站曝光後，引发反 同团体「满天星素人连线」抗议，扬言电话抗议打爆市长室。据了解，北市府开会针对此事 进行讨论，台北市长柯文哲要求局处「不要带头没事找事」。 结果： 文化局相关承办单位表示相关计画已经喊卡，由於标案采购作业去年底流标，相关费用已经 缴回，今年度也没有再编列相关预算。 2. 六号彩虹/2019 FTNN新闻网 西门捷运站六号出口前的彩虹地景是众多热舞社、观光客来取景的地方，也是台北市的代表 性景点之一。立委候选人吴沛忆在网路节目《政治读新术》中透露，柯文哲市府本来不愿意 划设这块彩虹地景，正是他与另一为台北市议员王闵生会勘催生而成的。 吴沛忆表示，以前曾有过胶带贴成临时的彩虹地景，当年甫上任台北市议员时曾建议柯文哲 市府划设永久的彩虹地景「但柯文哲打死不愿意」，柯市府希望由吴沛忆等议员出面办会勘 ，会勘完成後，市府再应议员要求设立。「我当时不知道水有多深」会勘初期就接到大批反 对的声浪，但试办三个月後年轻社群的正面反馈便打消了所有的疑虑。 3. 同志教育/2016 民报/记者李书璇 至於同性议题编入校园教材，柯文哲认为这就需要讨论，毕竟社会还有反对声音，这也需要 被尊重，否则就是侵犯反对同性议题编入教材者的自由，他还是希望大家都能相互尊重他人 的自由和想法。 柯文哲说，他还不清楚修法要修哪些部分，如果只是登记，他尊重。但如果 要把同性恋纳入教材，就要讨论，因为这样也会侵犯到反对者的自由，可能他不想让小孩接 受这种教育。 4. 性平委员/2020 上报/陈燕衍 台北市政府近日公布新一届性别平等委员会名单，其中多名委员曾发表反同言论，被质疑不 适任。今（12）日台北市议员包括欢乐无法党籍邱威杰、无党籍林亮君、时代力量籍黄郁芬 及林颖孟，社民党籍苗博雅、民进党籍吴沛忆及王闵生与民间团体召开记者会，痛批遴选过 程黑箱，甚至还选出多次语出歧视性言论者，要求市府撤换不适任委员。林颖孟指出，名单 内的劳动局长陈信瑜过去是反同大将，其余也有高达五名委员包括高松景、张文昌、陶莲生 、叶阿松、锺宛蓉等人有过反同发言，完全不符合遴选办法中具备性别平等意识的前提。 附注：其中高松景、张文昌分别从第3、第4届连任至今，算是前郝市府的锅，但柯府时期有 些变动，并且2017也有性平委员争议，详见新闻 5. 同志联合婚礼/2015 台北市 2015/三月北市民政局新闻稿 有关台湾伴侣权益推动联盟陈情同志伴侣无法参加本市主办联合婚礼一事，台北市政府民政 局表示，基於拥有伴侣与婚姻是属於每个人与生俱来应可追求之权利，台北市性别平等办公 室已着手规划办理自由婚礼，积极支持多元家庭，迈向性别平等，共同为同志权益奋斗。但 目前联合婚礼相关规定及证书、仪程等仍是依据现行民法有关婚姻要件规定而设计，希望同 志伴侣能予以体谅。 附注：在伴侣盟不断push下，七月时市政会议通过废除《台北市联合婚礼参加办法》，没再 另设一场自由婚礼，而是十月时举办纳入同志联合婚礼，但除了台北，桃园同年也同样举办 — 随便列举几个 撇开这些具体事蹟不说 基本上要推动、改变一件事 权力者不用反对，他只要消极不作为 基本上就跟反对没两样 大法官如果判决反同婚不违宪 你也可以说大法官不反同 只是跟过去一样消极啊 在不断前进的世界，没有前进就是退步 就算你觉得柯文哲不反同，只是不支持而已 光这点本身就是退步的象徵了 如果你看过《反动的修辞》 你就可以理解柯文哲这些作为是什麽回事 你可以因为任何原因投柯文哲 但柯文哲在同志议题上跟国民党 只是五十步笑百步的区别而已 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.233.92 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1704692666.A.1DB.html