同婚议题後，以前对政治无感的朋友都能够对政治人物聊上几句，但也同样的，动辄有对 特定支持者出言讥讽或是不理性的负面人身攻击。 我想聊的是，投柯坏去或是蓝白甲这种标签。 圈内目前主流的意见，似乎都是“怎麽会有人支持反同的柯” （仅限於个人在有限的时间内被演算法推播或是个人追踪的KOL发表的来看） 其实於我而言，同婚只是其中一种政治立场，甚至只是“同志族群利益“的一种子题，同 志族群的利益甚至包含更广，而不仅限於是否可以上街游行，例如非婚生子女认领、人工 生殖等等。 更何况，对有些人来讲（比如我），同志权益可能在个人生命中更不是首要考量，我可能 更在意劳工权益，例日一例一休被砍掉的七天假，以及居住正义，比如迟迟未果的社会住 宅政策。 再回到柯反同这件事情，我理解的是，圈内觉得柯反覆，一下子说反对一下子说投废票， 根本是政治投机份子，不能信任。 反对的言论出处应该是来自2019年柯在美东宣传时的发言，在强调台北市是东亚城市中自 由度最高的一个城市中援引的例证，被解读为个人投反对票。 废票的言论出处应该是来自同婚议题被列为公投题目时的FB发文，他说他会投废票，因为 同婚是人权，“#基本人权和 #普世价值，不应采取多数决。” 我看见的是以上两点，台北市确实东亚城市中最高度宽容的城市，而且我当时也确实不认 同要透过公投由其他多数人来决定同志能不能结婚。 （事实上同婚议题落入到公投来解决政治难题就是当时执政党的错，但这篇不是要检讨执 政党，所以先略过不提） 况且上述都是护航好了，也没关系，就当柯真的个人反同无误。 他也没有利用政治资源去实现或推动任何反同的政策吧？ 请问圈内的朋友，在柯任内的台北市政府有让你印象深刻的反同政策吗？ 应该没有吧！ 所以我个人是不太能够接受，“不支持柯文哲是因为柯反同“这个观点（当然你可以基於 其他观点不支持柯），也不太能接受蓝白甲的标签，因为对我而言，支持柯，是有其他的 政治考量存在的。 打个岔说一下，我个人觉得两岸论述最大公约数就是打迷糊仗，有史以来最精确的两岸论 述就是李登辉的特殊国与国关系（缅怀李前总统+崇拜蔡英文总统）。 台湾政治现实=美中角力，只是现在的执政党选择亲美，所以要说因为柯讲两岸一家亲或 是在辩论会上说两岸同文同种＝亲中，我只会觉得两岸就是迷糊仗，这就是一句场面话， 而且陈水扁跟赖清德都讲过类似的场面话，我完全不会因为这句话就觉得柯亲中。 我相信的不是他的失言或是他被操作、截取的片段，我相信柯的是他的政绩（而不论他的 政绩是否被曲解，例如偿还债务这种财政上有严谨法规运用金钱规则的做法被扭曲成挪用 ，例如大巨蛋将监察院列举的各项缺失一一与远雄协商改正等等）。 我也相信我不会因为支持柯文哲就代表我背弃台湾，任何人都有权利决定自己爱台湾的方 式，这不应该垄断为某种颜色或某个特定党派才有资格决定的事。 我也更不觉得，因为讨厌柯，就合理、正当化执政党的种种值得检讨之处。 如果你也是圈内人，你也正在感受到，想要投柯文哲，但又有点在意圈内的观点跟风向让 你不安，我觉得这是另一种你可以参考的观点。 选择总统不是选择完美无缺的人，（当时）言论跟形象都近乎无缺点的莫过於马英九，但 你看看他～（战）（笑） 以前年轻的时候不懂，觉得怎麽跟朋友间会不能聊政治呢？现在懂了，其实政治就是一种 信仰，信仰本身就是关乎你在意事情要用什麽角度切入去了解。 因为长久以来都在看甲板，也感觉到人才辈出（同婚时期的文已战过不少），可是又觉得 有些想法虽然不是主流，但也不一定是一种错误，如果能够好好讲完一些事情就好了，这 就是写这篇文的初衷。 谢谢大家，希望大家都能幸福。（真心） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.216.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1704608413.A.7EF.html