作者mariomaurer (马力欧毛瑞尔)
看板gay
标题[新闻] 蓝议员少子化扯同婚 许淑华遗憾:不同议题相提并论实在不妥
时间Tue May 9 20:07:10 2023
黄捷轰蓝议员少子化扯同婚 许淑华遗憾:不同议题相提并论实在不妥
https://i.imgur.com/bKSubKB.jpg
CNEWS汇流新闻网 记者潘永鸿/台北报导
国民党高雄市议员吴利成(26)日在议会质询民政局长阎青智时,谈及少子女化现象的因
应,质疑民政局把钱都花在同志游行的补助上,应多办活动促进未婚年轻人的交流,还称
同性婚姻「1年都几百对,这会有多恐怖!」。
许淑华表示,得知高雄国民党议员这样的看法,把两件不同的事情扯在一起,非常难过,
上个月在台北市议会有21位议员,共同讨论性平议题,期望今年目标规划,延续北市府同
志友善政策、活动与办理预算,落实 LGBT+ 友善商家认证後续串联与培力,让同志家庭
第二胎生育奖励金的认定与请领,持续进行同婚通过後,与同性配偶及同志家庭相关行政
表单检视与修正,整合各局处社会福利政策於同志专区。
许淑华说,一直以来,都希望持续推动更多性别友善市政,打造多元共融的宜居城市,听
到国民党议员把少子女化与同志游行补助扯在一起,感到相当遗憾。同婚合法化4年後,
社会逐渐对同婚更为理解与接受,也展现台湾的包容力。
对此,同志家庭权益促进会、彩虹平权大平台等团体同声表示谴责,痛批吴利成的发言涉
嫌歧视、助长霸凌风气。
「同志结婚哪里恐怖?这种充满恶意、羞辱的言论才恐怖!」无党籍市议员黄捷表示,很
遗憾同婚通过4周年了,议会还有这种议员,在质询时将少子化和同婚划上等号,公然歧
视同志,这位议员甚至曾任国小教师。
黄捷强调,同婚的通过,不过是让相爱的人拥有基本的权利而已,共同收养、人工生殖,
都是很多想生养下一代的同志家庭被限制的权利,性少数的辛苦与委屈,却被当成怪罪的
理由,这何尝不是一种霸凌?「高雄作为平权城市,绝不容许这样的歧视言论再次出现!
」
吴利成质询期间提到,去年12月登记集团婚礼的异性恋仅48对,他话锋一转提到同性婚姻
登记的部分,从2019年至2023年,光是高雄就有1,339对,「少子化你不会担心吗?」他
要求民政局应该着墨在青年活动上,让年轻人多多交流,「把钱花在这种活动上才有意义
啦!都把钱花在同志游行补助上,结果我看你们都没有帮未婚的年轻人办活动」,最後更
称高雄同性婚姻1年都有几百对,「这会有多恐怖」,要求对少子化问题进行对策。
彩虹平权大平回应,少子化原因很多,但推到同志身上绝对是逻辑错误,对於吴利成所言
,他们直呼在2023年还听到这种歧视言论才更是恐怖,「把同志看成次等公民或是奇怪的
群体的这种发言,会助长校园或职场的霸凌风气,对社会的和谐毫无帮助。」
彩虹平权大平台指出,台湾至少有400组同志家廷,想生养孩子却只能到海外进行人工生
殖,耗时耗费又高风险,也无法一起在台湾共同收养无血缘的孩子,甚至还得要背负少子
化的骂名。他们感叹,同婚已经通过进4年,还得面临民代这样的「质询」,台湾真的还
没这麽友善。他们希望各地的友善的议员和立委,可以成为他们的战友,打造更适合每个
人生存的社会,也一起来讨论同志生养的政策问题。
将少子女化与同志游行补助并论,产生争议,吴利成受访解释,自己的质询内容只是希望
同志活动多,未婚男女活动也要多,必须平衡,认为自己的用意被断章取义,但质询时这
一句同婚「1年几百对这会有多恐怖」引起歧视争议,掀起讨论,恐怕风波不会这麽快平
息。
https://tinyurl.com/5ewp8cyt
谢谢许议员仗义执言
为同志挺身而出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.194.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1683634032.A.B80.html
1F:推 TeslaMotors: 蓝甲无视 05/09 21:09
2F:推 ZaynMalik: 心美人也美 希望未来有机会看到许议员进国会为大家服务 05/09 21:19
3F:推 dtlin0601: 虽然我很讨厌蓝,但觉得有点多篇了是不是在洗文 05/09 22:27
5F:推 ZaynMalik: 3篇不算多吧 而且m大2017年就开始在这板活动了 05/09 22:51
6F:→ dtlin0601: 三篇的源头都是同一位议员,每人有什麽反应都一篇 05/10 00:35
7F:→ dtlin0601: 的话,那最後是 05/10 00:35
8F:→ dtlin0601: 不是要贴300篇了,跟哪一年开始活动没什麽关连,就 05/10 00:35
9F:→ dtlin0601: 真的洗很多篇 05/10 00:35
10F:→ dtlin0601: 阿 05/10 00:35
谢谢你的指教
但我想新的观点、新的看法的出现
能帮助我们更加透彻了解整起事件的全貌
所以值得进行更加深度且多元的探讨
11F:推 jefflin555: 会称别人蓝甲的,跟这位议员有什麽差别? 05/10 00:44
12F:推 dtlin0601: 如果你觉得蓝甲是贬意词就代表你们的逻辑真的整组 05/10 00:49
13F:→ dtlin0601: 坏死,我被人家 05/10 00:49
14F:→ dtlin0601: 叫绿甲都说我绿甲我骄傲 05/10 00:49
15F:推 albuca0603: 什麽区别的,可以重温一下同婚法投票的那个名单呀!! 05/10 01:04
16F:→ albuca0603: 区别超大的欸。 05/10 01:04
※ 编辑: mariomaurer (49.217.194.183 台湾), 05/10/2023 01:28:32
17F:推 maybeforever: 可拨蓝甲 05/10 08:17
18F:推 bill0628: 推许议员 05/10 08:36
19F:→ denny429: 干 硬逼人和不爱的做爱生小孩吗?领养不行吗? 05/10 13:16
20F:推 zaoa3345678: 这才是我熟悉的蓝营,赞 05/17 08:45