作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板gay
标题[文章] 约炮也比较好约—同志权益与社会住宅政见
时间Sun Oct 23 22:48:57 2022
公民行动影音资料库 https://www.civilmedia.tw/archives/114553
约炮也比较好约—同志权益与社会住宅政见
选战火热,同志族群也需要候选人关爱的眼神。由於同志租屋可能遭到拒绝,日本「LGBT
法
联合会」曾在同志政策问卷里,
要求日本政府的社会住宅服务对象,应纳入同志。而台湾
同
志社群其实也有同样的需求,曾有同志团体被社区拒绝;爱滋机构更因此不断搬迁。
台湾同志的租屋困境,时有所闻。例如2011年,台中一中商圈的同志健康文化中心「彩虹
天
堂」,遭社区要求房东不得续约。在近年的老年同志问卷里,也有受访者担心老後租不到
房
子。
*10月14日,露德协会临时被要求搬迁,发公告求助,所幸回响热烈。(出处:露德协会
)
至於和同志社群相关,污名更大的
爱滋机构,二十多年来数度被迫搬迁,今年10月14日,
露
德协会因此紧急求助。
尽管住宅法已有反居住歧视条款,但专家也说:「要落实恐怕会有
困
难」。
相对於私人租屋或社区,受政府补助的
社会住宅,能够落实反歧视并服务弱势。
不过台湾
社
宅发展得慢,据报导,全台占比不到1%,而邻近国家日本、韩国都在5%以上。社宅发展有
限
的重要原因之一,在於居民反对与「轮候制」的有无。
那麽,
轮候制又是什麽呢?和抽签制的差异为何?台湾推动居住正义的民间团体、OURs都
市
改革组织研究员廖庭辉解释道:
「在抽签制下,每个人都不知道接下来这栋社会住宅自己能不能入住,所以社宅预算被砍
、
跳票、不盖,大家都觉得无所谓。但如果今天是轮候制,有一群人明确知道『下一栋社宅
就
是轮到我了。』如果还有市长敢跳票不盖,
电话直接拿过去就打爆了。」「轮候制,是社
会
住宅可以持续兴办下去的正途。」(详见全文)
候选人态度不一
廖庭辉说,民间团体拜访六都市长参选人至今,基本上每个人都说要继续盖社宅;但直接
正
面
同意社宅入住机制改采轮候制的,其实没几个。以备受瞩目的台北市长候选人为例,陈
时
中以有利有弊为由,表示再讨论。蒋万安表示,待研究後再规划。而黄珊珊则主动表示:
「
社宅将以轮候制取代抽签制,建立社宅轮候名单(waiting list)。」
*六都社会住宅进度条,虚线为承诺数量,实线为进度。(提供:OURs廖庭辉)
而在督促候选人承诺社会住宅政策之余,
观察候选人对居住弱势的态度更为重要。北市芝
山
国小欲设置老人日照中心,遭居民反对已久;
议员张斯纲、汪志冰和陈建铭,及时代力量
士
林北投区议员参选人刘仕杰又协助家长提出异议。
这事在新闻里呈现的反对理由,多半是施工、区位、防灾等安全问题。但在会议纪录里,
居
民则说出
「小孩看到会恐惧」、「豪宅更合适」各种奇怪理由。有反对家长到育儿讨论区
发
文寻求社会关心,却被其他家长网友驳斥。网友整理的争议始末,显示居民诉求一变再变
,
教人难以理解。
台湾长照建设进度落後,老人日照中心数量有限。不说包括同志在内的所有老人可能照顾
不
到,
许多同志面临父母长照问题,感到筋疲力尽。相关建设刻不容缓。且部份反对居民散
发
出的歧视意味,更是HIV感染者等居住弱势心中的痛。
在高房价的背景下,社会住宅不只是弱势者的希望,更是广大青贫世代缓解无屋、租屋问
题
的良策。对於同志族群而言,在和原生家庭冲突需要另寻住处时,甚至感染HIV不易租屋
时
,社会住宅都可以是个解方。哪怕只是平常约炮,
自介能写个「有地」、「自住」,在交
友
软体也比较好约吧。
*文章内关键字连结为资料出处,欲知详情可点入。
作者简介:宋瑞文。受脸友赞助,不定期书写同志文章的自由写手。台湾中岛美雪介绍会
讲
者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.45.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1666536540.A.971.html
※ honkwun:转录至看板 lesbian 10/23 22:49
※ honkwun:转录至看板 transgender 10/23 22:49
※ honkwun:转录至看板 bi-sexual 10/23 22:49
1F:推 teamax: 这个比较像是社福团体租屋遭拒10/23 23:52
2F:→ teamax: 跟同志的关系反而比较薄弱10/23 23:52
3F:→ J7565J: 对啊,为什麽要牵扯到约炮 10/24 06:35
4F:→ mons0330: 约炮跟性倾向又没有关系... 10/24 13:40
有类似的研究(婚外性)请参考
"Blumstein和Schwartz(1983)的研究指出,有82%的男同性恋者报告自己在目前的关系建
立後有跟伴侣以外的人发生性关系,远高於其他伴侣型态。
次高的是同居(异性恋)男性约33%,再来是同居(异性恋)女性约30%,之後分别是女同性恋
28%、已婚男性26%、已婚女性21%。"
5F:→ mons0330: 扯到租屋也是很瞎10/24 13:41
6F:→ lst77: 莫名其妙10/24 13:44
※ 编辑: honkwun (49.216.162.106 台湾), 10/24/2022 14:32:13
7F:→ mons0330: 上面是40年前的研究 10/24 14:51
8F:→ mons0330: 时空背景跟现在差很多 10/24 14:51
9F:→ mons0330: 美国精神医学学会1973年才将同性恋从诊断手册上移除 10/24 14:51
10F:→ mons0330: 在那样保守的年代 10/24 14:51
11F:→ mons0330: 我不认为这个研究放到现在还有参考价值 10/24 14:51
12F:→ mons0330: 而且就算比例较高 10/24 14:53
13F:→ mons0330: 也只能说是正相关 10/24 14:53
14F:→ mons0330: 为什麽要拿一部分人的行为代表整个群体 10/24 14:53
15F:→ mons0330: 所以同志要争取社会住宅是为了约炮的时候可以#自住有地 10/24 15:01
16F:→ mons0330: 吗? 10/24 15:01
17F:→ mons0330: 这根本是在模糊焦点并加深异性恋霸权对同志的刻板印象与 10/24 15:01
18F:→ mons0330: 不理解 10/24 15:01
19F:→ mons0330: 诉求应该回归居住需求本身 10/24 15:04
20F:嘘 GRIPIT: == 10/24 17:37
21F:嘘 kenone111: 嘘~ 10/25 08:15