作者wayne62 ( )
看板gay
标题[新闻] 百慕达法院判决思想自由保障同婚再创先例
时间Tue Jun 4 11:58:12 2019
爱又赢了!全球首个废除同婚法地区再承认同婚
百慕达法院判决思想自由保障同婚再创先例
张玉馨
2018-11-26
https://www.storm.mg/article/652221
2017年12月7日,英国海外自治领地百慕达
议会废除《同婚法》,
改以《家庭伴侣法》赋予同性伴侣「伴侣权」,成为全球首个废除同性婚姻的地区。
不过,这场法律战延烧至今,又出现重大进展。百慕达
最高法院23日裁定,
议会2017年通过的
反同法案违宪,意即该判决再度给予同性婚姻合法地位。
此外,由於
此判决以「思想自由」为出发点支持同志婚姻,
就法律解释而言,这个前所未有的判决理由也在争取平权的道路上立下新的里程碑。
从废同婚首例到爱最大 百慕达再次确认同婚合法
百慕达最高法院
2017年5月5日裁定通过同性婚姻,不过随着该地同年6月大选带来的政权
轮替,掌握议会多数席次的执政党「进步工党」(Progressive Labour Party)
随即又在同年12月7日通过反同法案,以《家庭伴侣法》(Domestic Partnership Act)
推翻最高法院同婚合法化的判决,让百慕达成为全球废除合法同性婚姻首例。
《家庭伴侣法》通过之後,百慕达同性伴侣无法合法成婚,在法律上仅能享有「伴侣权」
(Partnership)。在此之後,百慕达社会便就此议题来回拉锯,
比如平权支持者由於反对《家庭伴侣法》决定状告政府,
在今年2月、4月於最高法院提起诉讼,以及政府在6月提出的上诉。
这场位於北大西洋小岛的法律战日前终於有重大突破。百慕达最高法院23日裁定,
议会通过的反同法案《家庭伴侣法》违反宪法,妨害宪法保障人民的思想自由
(
freedom of conscience)。由於百慕达属於英国海外自治领地,
该地区最高法院通过的这项判决,将会再由位於伦敦的终审法庭「枢密院司法委员会」
(Privy Council)进行
最终审理。在这段期间,百慕达同性婚姻将会恢复合法,
而将同性关系限缩为「伴侣」的《家庭伴侣法》则暂停实施。
百慕达最高法院首席法官贝克(Sir Scott Baker)表示:「在即将公告的判决中,
我们驳回首席检察官的上诉。」贝克提及的「上诉」即是由反对同婚的政府
在今年6月所提,因此贝克话一说完,法院内欢声雷动。在场一名长期为婚姻平权奋斗的
百慕达同志高德温(Winston Godwin)开心地说:「爱又赢了!今天爱再次获得肯定。
我的婚姻并不会影响其他人的呀!」
政府方面有21日能够对此判决向枢密院司法委员会提出上诉,不过目前决定尚未成形。
百慕达内政部长罗班(Walter Roban)表示:「考虑是否要提起上诉时,
我们必须好好衡量这将会带来的远大影响,因为我们要回应百慕达人的期望,
他们期待法律应该由他们所选出的代表来通过,因为这反映出他们以民主方式
所表达的意见能够获得支持。」
又创全球首例!法院基於「思想自由」 为同婚合法化开新路
反对《家庭伴侣法》的律师们认为,政府之所以通过这项反同法案,
是为了讨好该地区势力庞大的宗教游说团体。他们也认为,
反对同性婚姻违反百慕达1968年制定的宪法所保障的「思想自由」。
本案律师爱崔德斯塔陵(Rod Attride-Stirling)便指出,由於最高法院处理到
「反同婚」妨害「思想自由」,这项判决将会成为「重大判例」,
供其他同性婚姻还没合法化的地方参考。
爱崔德斯塔陵指出,并非世界上所有国家都有「反对性倾向歧视」的相关法律条文,
因此推动同婚合法化常常找不到着力点;不过,多数国家都保障思想自由,因此,
百慕达最高法院这样的判决提供新的论述可能。他说:「从未有人这麽做过。
欧洲传统的案例都只处理到『反对性倾向歧视』,因为人们觉得这麽做是最容易的。」
事实上,百慕达宪法也并不包含反对性倾向歧视,不过确实在第8款中保障思想自由。
最高法院在判决中表示,这个国家并不能通过一个有利於反同人士法律。
首席大法官贝克写道:「宪法第8款保障弱势群体的信仰和思想自由。
他们的思想自由相当重要,且目前很大程度受到妨害。」
贝克补充:「确实,同志婚姻并不太可能出现在50年前百慕达宪法的起草人脑海中,
不过,这并不是重点......宪法的起草带有相当大的弹性,以便在不停变动的世界中
持续保障每个人的思想自由。不管是积极去做某事或者消极不做某事,
都可能会妨碍这样的自由。在本案则是因为消极地不赋予同性伴侣结婚的权利,
使得思想自由受到妨害。」
这样新颖的判决方式很可能会在国际上带来影响,爱崔德斯塔陵甚至直言,
这场判决可能是「这个国家所做过最重要的决定」,
因为它是全球第一个以「思想自由」为出发点来保障婚姻平权的判决。
他说:「本案相当具有革命意义,因为每个保障『思想自由』的国家,
也就是世界上大多数的国家,从此以後都有了全新的途径来争取婚姻平权!」
--
塞斯‧罗根(Seth Rogen)的twitter:
宣称别人结婚与你的宗教教义不符,
就像只因自己节食,就对吃甜甜圈的人发脾气
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.177.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1559620703.A.5A7.html
※ 编辑: wayne62 (150.116.177.120 台湾), 06/04/2019 12:00:01
1F:→ ezdoesit: 宗教,害人不浅。 06/04 12:43
2F:推 malanna: 英国人都是方唐镜喔XD 脱欧跟同婚QQ 06/04 13:21
3F:→ malanna: 然後我记得之前好像也有一个类似这种一直反覆的法案.. 06/04 13:22
4F:→ malanna: 还是记错了 06/04 13:22
5F:推 Architect: 借转拉板 06/04 14:06
※ Architect:转录至看板 lesbian 06/04 14:10
6F:推 freetofree: 後续结果比较重要 推 06/04 14:22
7F:→ fredzheng13: 到底这样内耗有甚麽意义? 反同是吃饱太闲吗? 06/04 15:07
8F:→ ezpaper: 反同要选立委 当然继续闹 奥步尽出 大家不好好的破坏他 06/04 15:25
9F:→ ezpaper: 们的选举及声誉 那是对不起自己 06/04 15:25
10F:推 highly: 明年台湾也会照这个剧情演一次啊 反正不管结果是怎样 过程 06/04 16:37
11F:→ highly: 中可得到的政治利益才是诱人的... 等着蓝甲助攻罗... 06/04 16:37
12F:推 KelvinCheng: 祈祷上帝出面灭了这些败坏他精神的无爱基督徒 06/04 18:13
13F:推 tephan: 推,宗教自由不应变成限制他人的基本人权 06/05 23:34
14F:推 shawnhayashi: 还好台湾是释宪在前 虽然有可能修恶 06/08 04:48
15F:→ shawnhayashi: 但废除机率很低 06/08 04:48