作者ezdoesit (你的声音)
看板gay
标题[平权] Live：平权公投辩论 黄国昌 VS 曾品杰
时间Thu Nov 15 15:31:17 2018
第14案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系？（苗博雅）
【第四场次】107/11/15（四）15：30-16：30
正方：黄国昌／反方：曾品杰
公视直播：
http://bit.ly/2RQ9LAa
黄国昌简介：新北市汐止人，曾任律师、中央研究院研究员、法学教授等职。现任时代力
量党主席、第九任立法委员（新北市第十二选区）。
曾品杰简介：国立中正大学教授兼法学院副院长、财法系系主任。专长：消费者保护法、
性别平等法制、民事法(契约法、侵权法、物权法、身分法)、不动产交易法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.9.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1542267080.A.BA0.html
1F：推 Shxt: 国师开虐 11/15 15:38
2F：推 yosikatu: 可惜不是像立院质询那样有互动 11/15 15:45
3F：→ ITME: 战神好温柔... 11/15 15:49
4F：推 dan4122112: 曾品杰不知道在说什麽 11/15 15:57
5F：推 greentwum: 反方好弱啊，可以不要一直看稿念吗？国师虐起来！ 11/15 16:12
6F：→ rockyfan: 曾品杰每次都在解释748，还乱讲一通 11/15 16:12
7F：推 beermug: 曾品杰在讲，我先去大个便再看 11/15 16:19
8F：推 hhhh50911: 曾品杰完全不知道在讲啥 11/15 16:23
9F：→ ezdoesit: 很难跟曾品杰辩论，因为听不懂他在讲啥。 11/15 16:24
10F：推 colapapa: 曾教授的论点是 因为人工生殖法还没好 所以同志不准结婚 11/15 16:26
11F：→ rockyfan: 还一直离题代孕，代孕就目前不合法嘛 11/15 16:28
12F：→ beermug: 盟盟只会交配和生殖就是了 11/15 16:31
13F：推 stockeye: 人工生殖法没修好，不孕症呢？不准结婚吗？一整个莫名 11/15 16:44
14F：→ stockeye: 其妙 11/15 16:44
15F：→ todd0101: 同性婚姻对反同团体好像是毒药，都说不出来 11/15 17:01
16F：→ todd0101: 同性结合是谁要结合？ 11/15 17:02
17F：推 umano: 那个不可说的字 11/15 17:02
20F：→ ezdoesit: 三人成虎，在八卦板宣传德国现在仍实施「专法」。 11/15 17:16
21F：→ ezdoesit: 一个帐号先讲，其他职业帐号就跟着附和。 11/15 17:16
22F：推 violetstar: 同性婚姻搞得像佛地佛一样，照他们的逻辑，基督教可 11/15 17:17
23F：→ violetstar: 不可以也立个专法叫面粉教啊 11/15 17:17
24F：→ violetstar: 佛地魔 11/15 17:17
25F：推 godssun: 混淆视听可能也是萌萌策略之一 11/15 17:48
26F：推 SmileEMU800: 曾一直在跳针鬼打墙 11/15 17:51
27F：推 todd0101: 就是反同买帐号来带风向啊，本版也很多NPC，发完就不理 11/15 17:55
28F：推 Beersheep: 哇 真的是连萌萌都有请网军欸 11/15 18:31
29F：推 bjqs0718: 因为萌萌跟KMT重叠率这麽高 这不是很正成的吗？ 11/15 18:55
30F：推 todd0101: 网军成本低 发发文就可领钱 真不知道哪里可以应徵... 11/15 19:25
31F：推 comesome: 面对全国观众国昌老师讲的很含蓄了 要是在国会没在客气 11/15 19:35
32F：→ comesome: 的 曾这种解释方式直接被电爆 11/15 19:35
33F：推 comesome: 老实说很想知道其他专法国家有没有避开”婚姻”的字 还 11/15 19:46
34F：→ comesome: 是台湾萌特立独行 11/15 19:46
35F：推 akiehls: 不知道有没有人昨天有看裘佩恩上有话好说，还有今天的曾 11/15 21:36
36F：→ akiehls: 品杰的公投发表会？他们两个人「不约而同」提到「同性共 11/15 21:36
37F：→ akiehls: 同生活法」，看起来这就是他们正在研拟的「专法」了 11/15 21:36
38F：→ akiehls: 只是「同性共同生活法」耶！连「同性伴侣法」都不是喔 11/15 21:37
39F：→ akiehls: 所以依照他们的专法，同性恋就是成立「室友」关系？！ 11/15 21:37
40F：推 akiehls: 一查之下发现真的有「专法」了 11/15 21:58
42F：→ ksng1092: 完全就是对释宪文在断章取义... 11/15 22:04
43F：推 violetstar: 就算要立专法也该是同方团体跟专家学者去研讨，轮不 11/15 22:04
44F：→ violetstar: 到这种充满歧视的团体立吧，他们到底凭甚麽，真的有 11/15 22:04
45F：→ violetstar: 够恶 11/15 22:04
46F：推 howard2451: 这种团体凭甚麽立给我们用的专法阿 傻眼 11/15 23:25
47F：推 DanlyB: 曾品杰的神学素养可能比法律素养高很多 11/15 23:42
48F：→ beermug: 台湾又不是宗教立国，神学素养是要统治谁？ 11/16 03:15
49F：推 umano: 塔利班（神学士） 11/16 09:41
50F：推 razielnerd: 灵粮堂就跟某政党一起从中国逃难过来的啊<3 11/17 10:19