【论文口试躲猫猫.再延期 职员发送反同公投连署】 fb原文：https://www.facebook.com/tainanrainbowparade/posts/514825745600855 中华日报报导：http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=26&nc_id=238213 南大研究生江淑华的论文问卷当中，指称同志教育鼓吹多夫多妻，台南彩虹游行联盟三月 时曾经揭发此事，认为是「假问卷真抹黑」，严重违反学术伦理，引起南大学生关注。该 论文原订今（30）日於南大红楼口试，不只临时更改场地，更以口试委员临时无法出席为 由延期，至於何时再办、是否公告，江淑华则不愿透露。现场南大同学、校友质疑，口试 是公开活动，原本的问卷内容就有违反学术伦理之嫌，现在更打算回避口试的公开性，大 踩学术红线，有碍校誉。 此外，南大职员凃柏原在口试教室外走廊发送反同公投连署书，引起南大学生错愕，批评 行政不中立。 三月时，台南有许多家长收到一份署名「南大研究生江淑华」的问卷，问卷声称「教育部 已推动同志教育课纲，本问卷的目的在於了解家长对於教科书相关内容的看法」，但却有 多个题目根本与现行的多元性别教育教科书完全无关，例如 「我认为老师需教导学生， 婚姻不一定是一男一女，也可以是多男多女。」有部分家长质疑此问卷内容，於是向台南 彩虹游行联盟投诉。 台南彩虹游行联盟认为，若受访者原本对於现行教科书内容不够了解，恐怕被此问卷误导 ，错认现行教育鼓吹多夫多妻，根本是假问卷真抹黑。 该论文口试原订今日於台南大学府城校区红楼举行，但南大学生到场时却发现门上张贴「 地点更动、请洽系办」的通知，但今日周六并非上班日，系办根本没人，於是南大学生在 全校分头寻找，发现地点更改至南大荣誉校区 B 栋举行。 学生到达新场地、打算进入口试教室时，却被要求交出摄影器材与通讯器材，警察也到场 关切，听取学生说明论文口试公开性後，并未刁难学生，後来江淑华直接以口试委员临时 有事不克到场为由，声称将改期举办。至於何时再办、是否公告，江淑华则不愿透露。 原欲到场听取口试的南大校友李芝晨说，希望能够帮助江淑华的研究更加符合学术伦理、 更加紮实，同时维护南大校誉、南大教育系的口碑，可惜今日临时取消，未来会持续关注 。 台南大学回应表示，该研究生的研究内容属学术论文，社会科学原本即具有多元观点性， 期盼以中性、理性方式看待学术研究，如涉有违反学术伦理情事者，校方会依相关规定处 理。 台南彩虹游行联盟则认为，倘若江淑华的论文仍以不符学术伦理的问卷作为数据甚至还通 过口试，该研究未来恐将收录於国家图书馆、任谁都能引用这份偏颇文献，对性别平权与 学术伦理是严重伤害。 南大职员凃柏原在更改後的口试教室外走廊现场发送反同公投连署书，引起南大学生错愕 。台湾性别平等教育协会指出，南大职员在校内发放反同公投连署，为特定宗教／政治立 场宣传的行为，已经踩过了教育中立的红线，实属「毋通」（不应该）。 - 一般研究生安排口试都对口委毕恭毕敬的 怎麽这边的口委可以任研究生摆布到这种程度？ 这种包含错误内容的问卷已经不算是「社会科学多元性」了吧 南大护航护成这样真的很难看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.115.21 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1530456571.A.5EF.html ※ hgfck:转录至看板 lesbian 07/01 22:49 ===== 舔女童帮高调 ===== ===== 舔女童帮高调 ===== http://i.imgur.com/VraGiJZ.jpg 问卷的标题是「家长对同志教育教材内容之看法」 问卷备份 http://j.mp/2NhbD3g 请问哪本教材教多夫多妻？卖来乱啦~ ※ 编辑: hgfck (49.218.115.21), 07/01/2018 23:53:02