作者pur ()
看板gay
标题■卫福部可以科学一点
时间Fri May 12 09:20:43 2017
■卫福部可以科学一点
◎江河清
自由时报刊登略有删减
https://goo.gl/NvIuXX，以下为原始全文：
去年底卫生福利部预告将禁止「性倾向扭转治疗」後，受到许多反同组织积极动
员、密集投诉抗议，主张同性恋可以透过治疗改变。因此，卫福部至今仍未正式
公告实施，并打算另外召开一场专家会议，讨论该治疗是否具有科学根据。
世界上最大的几个精神医学专业组织，早在多年前就已作出同性恋不是一种疾病
的结论，既然不是疾病，当然也就没有治疗的必要。举例来说，美国心理学会和
其他十二个相关的心理专业组织，超过四十八万专业会员，在2008年一致声明：
「同性恋不是一个精神疾病，不需要也不能够被『治疗』。」隔年，联合国的「
泛美健康组织」（Pan American Health Organization），也是世界卫生组织的
区域机构，发布声明指出：性倾向扭转治疗根本是在「治疗一个不存在的疾病」
！
遗憾的是，不管有再多大型专业组织反对这种治疗，反同人士还是大力主张这种
「治疗」是有效的。为了增加说服力，他们甚至会找来一些「前同志」现身说法
，作为矫治同志的成功范例。
美国心理学家Lisa Diamond教授指出，这些「成功案例」其实只是强迫个人改变
「行为」，避免跟同性发生亲密互动，但无法真正消除内心的同性情慾。他们所
谓的治疗只是改变表面的「行为」，而不是扭转内在的「性向」。任何人都可能
因为各种因素，「自愿」改变行为、扮演特定角色，就像同志个人可能因为宗教
信仰或社会压力而「自愿」离开同性恋关系，甚至进入异性恋婚姻，但这不等於
在医学上「性倾向扭转治疗」就是有效的。
事实上，目前并没有任何具公信力的医学证据支持性倾向扭转治疗是有效的，反
而有更多证据显示性倾向扭转治疗伤害同志的精神健康。那些主张性倾向扭转治
疗有效的人，根本无视科学证据，他们念兹在兹的只是保护他们的反同信仰：同
志就是一种病态，所以应该被治疗。
更进一步来说，「性倾向扭转治疗」的存在不只会伤害那些接受「治疗」的同志
，也会暗示社会大众「同志有病」，加深社会偏见。笔者强烈建议卫福部应当回
归科学证据，尽速公告禁止性倾向扭转治疗，不要让更多同志受害，尤其是青少
年同志。同志需要的不是治疗，而是友善的公共政策与社会环境。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.134.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1494552045.A.BF4.html
1F：推 alleninwar: 推 05/12 10:01
2F：推 BrandyEye: 推不治疗 同性恋的问题是瑕疵 瑕疵是一种状态不是疾病 05/12 10:57
3F：→ BrandyEye: 故而无需治疗 整推正确观念 05/12 10:57
4F：→ thgir: 推楼上不治疗 05/12 11:12
5F：推 a6464654: 在精神疾病诊断手册第三版1978年老早就除病化了，就是 05/12 11:17
6F：→ a6464654: 反同的装聋而已！ 05/12 11:17
7F：推 tteokbokki: 瑕疵？哪里瑕疵了？ 05/12 11:19
8F：→ eric5604: 那个瑕疵听起来怪怪的 05/12 11:42
9F：→ ksng1092: 你提瑕疵我就要追问生产成本的数据咧？ 快点提供吧。当 05/12 12:32
10F：→ ksng1092: 然你不想提供也可以，大家就微笑看待而已XD 05/12 12:32
11F：→ ksng1092: 二楼的瑕疵说内容是"生育上同性所需要的成本不管是心理 05/12 12:35
12F：→ ksng1092: 或实际都比较高所以说瑕疵"（PS.已经改过一次了） 05/12 12:35
13F：→ ksng1092: 用生育成本的高低来说瑕疵那请问生育成本更高的地域，是 05/12 12:36
14F：→ ksng1092: 不是每个人都瑕疵啊？ 05/12 12:37
15F：→ white9cat: 二楼终於承认自己失言了吗? 05/12 12:50
16F：→ white9cat: 上次被备份的说法，我记得是说应该"要治疗" 05/12 12:50
17F：推 BrandyEye: 芝加哥预产中心写到 人工受孕 iui 平均费用３００－８ 05/12 12:56
18F：→ ksng1092: #1P4pf68G 这里好像也有... 05/12 12:56
19F：→ BrandyEye: ００镁 这很好解释为什麽同性是瑕疵不是无用 异性受孕 05/12 12:56
20F：→ BrandyEye: 不需额外技术费用 若乃不孕亦是少数 但同性确是全然必 05/12 12:56
21F：→ BrandyEye: 须如此 连结如下 www.advancedfertility.com/insem.htm 05/12 12:56
22F：→ BrandyEye: 至於你所提地域问题 生育本生需要成本 但你要明白 不 05/12 12:56
23F：→ BrandyEye: 管成本高或低 同性恋都要再额外付所以必要的成本 成为 05/12 12:56
24F：→ BrandyEye: 资源效率的浪费 这才是瑕疵所在 05/12 12:56
25F：→ ksng1092: 人工受孕...你知道第一这异性恋也有在用第二很多同性恋 05/12 12:58
26F：→ ksng1092: 的小孩不是人工受孕来的吗？ 05/12 12:58
27F：→ ksng1092: 然後你可以解释一下你曾讲过的"看医生改善"是什麽吗XD 05/12 13:00
28F：→ ksng1092: 另外你说法果然又变了XDD 现在变化到"不管成本高低"XDD 05/12 13:01
29F：→ ksng1092: 一日三变，被问一下就改一下...好熟悉的手法 05/12 13:02
30F：→ sl88232004: B大不用太推广你的瑕疵学说 05/12 13:33
31F：→ louis0123: 不想生原来是一种瑕疵 真是长知识了 一堆顶客族 不生 05/12 13:35
32F：→ louis0123: 族 都有瑕疵了 真神逻辑 05/12 13:35
33F：→ louis0123: 有人完全搞错方向 只要有女人愿意 同志不用靠人工生殖 05/12 13:42
34F：→ louis0123: 也可让她怀孕 这叫有瑕疵？等你了解同志为何想人工生 05/12 13:42
35F：→ louis0123: 殖的考量後再发废言好吗 05/12 13:42
36F：→ ff13579: B眼快去生小孩 别再发废文了 这生产力是0 效率很低的 05/12 17:24
37F：推 simarco: 好文 05/12 19:05
38F：→ shakira918: 卫福部本身最需要治疗 05/12 20:07
39F：推 akrsw: 推 05/12 21:14
40F：→ wowowg: 瑕疵个鬼啦 老娘不爽生关你屁事 05/13 08:09
41F：推 malanna: 这什麽部？ 有专业人士吗？还是智商门槛低？ 05/13 10:10