作者dualiammin (歪歪)
看板gay
标题Fw: [新闻] 同婚立特别法优於普通法?
时间Fri May 5 22:29:39 2017
※ [本文转录自 lesbian 看板 #1P38lbvK ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
标题: [新闻] 同婚立特别法优於普通法?
时间: Fri May 5 22:27:45 2017
同婚立特别法优於普通法 潘维刚:可以坐下来沟通
来源:今日新闻
http://www.nownews.com/n/2017/05/04/2509631
国民党主席候选人潘维刚今(5)日接受《NOWnews今日新闻-龙谈大小事》专访,针对
NOWnews政治中心记者戴祺修所提到,支持同婚修专法还是民法时透露,倾向立专法,并
且曾和同志团体沟通过,有些人认为就是要修民法,
其实「特别法优於普通法」,可以坐
下来沟通;此外,担任立委时将同志列为性侵害防治法保护范围内,「观念非常开放」。
潘维刚表示,社会上基本都有同理心而且支持同性婚姻,但是要如何保障他们,看到有人
认为是否该直接修民法或是立专法,过去曾和同志团体沟通,发现他们视专法为歧视,其
实「特别法优於普通法」,但是民法是整个社会结构,这部分应该坐下来沟通。
潘维刚提到,同志婚姻是总统蔡英文选前承诺,但是民众意见尚未达成共识,不宜如此草
率行事,这样很多政策议题都会引起对立和冲突,一个上位者高度最重要,竞选前的白皮
书并非一口气全部完成,而是先和行政院讨论其优先顺序。
潘维刚同样指出,自己的同志朋友应该是认为可以接受立特别法,只是过去有没有人和他
们对谈、拿出这样法案。同时举例自己当立委时立性侵害防治法有将同志列为保护范围内
,「观念非常开放」,支持同志也应该受到保障。
主持人唐湘龙提到,蔡英文担任总统後,妇女权利有所提升吗?潘维刚认为,女性担任总
统在女性指标上有所帮助,不过蔡英文在这方面反而做的不如前总统马英九多;在马英九
任期内,行政院成立妇权委员会和基金会,过去国民党也修宪将全国各政党不分区立委人
数女性不得少於1/2席次作为保障。
除此之外,潘维刚谈到目前立法院审查的年金改革争议认为,既然有问题,当然要提新方
案,新进人员是不是也该做调整,「没有订新法是不负责任态度」;当中军公教警和政府
属契约关系,因此唯一的信念就是不溯及既往,以及信赖保护原则这两部分,所谓改革要
讲清楚,国民党即便在野,也要提出精算版本来得到人民认同。
==========================
特别法优於普通法,问题是法律内容有优於民法吗?是同性伴侣减税?免服兵役?还是购
屋贷款更优惠?
身为前立委玩文字游戏呼拢不懂法的民众,心态可议;但不知是他的哪位「同志朋友」说
可以接受特别法?
--
彩 虹 大 道
https://www.facebook.com/rainbowblvd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.42.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1493994469.A.E54.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dualiammin (61.224.42.217), 05/05/2017 22:29:39
1F:嘘 bzen9848: 可是同志的特别法是建立在民法之下?当人不懂法律? 05/05 22:47
2F:嘘 criesdady: 是以为同性恋都是白痴吗?成语误用成这样? 05/05 23:16
3F:嘘 criesdady: 天阿我也不是说不知道当就是白痴>< 05/05 23:21
4F:→ criesdady: 注:「特别法优於普通法」是在法律适用的先後顺序上而 05/05 23:22
5F:→ criesdady: 言之。 05/05 23:22
6F:→ criesdady: 当同一事件有二条以上法律做出不同规范的时候,就应该 05/05 23:23
7F:→ criesdady: 优先适用特别法的规范,这就是「特别法优於普通法」。 05/05 23:23
8F:→ criesdady: 才没有什麽特别法比普通法优的意思咧,森7! 05/05 23:23
9F:→ luving: 哈哈 笑死 05/05 23:38
10F:嘘 insanee: 专法派的谬论之一 05/06 00:23
11F:嘘 brokeback: 反正选不上 05/06 00:44
12F:嘘 louis0123: 潘维刚若不是想骗小孩 就是法学知识太低 先请教同党的 05/06 00:51
13F:→ louis0123: 许毓仁再来吧 大妈 05/06 00:51
14F:嘘 paladada: 法条内文才是关键 05/06 02:42
15F:→ wps0315: 真正的平等,不是从法条中去除所有性别差异。 05/06 08:54
16F:嘘 clione33: 不需要优於,就一样就好了。 05/06 09:53
17F:嘘 casman: 本来就只是要平等, 现在在那边玩文字游戏, 当骗小孩吗? 05/06 10:22
18F:→ casman: 要在那边玩专法, 先弄出一个优於普通法的东西出来啊! 连个 05/06 10:22
19F:→ casman: 条文都没看到也想在那边玩 05/06 10:22
20F:嘘 zaq159123: 这种谬论都说的出来,当过立委的素质啊 05/06 13:54