作者gaytsis (魁奇斯)
看板gay
标题[新闻] 80封反同投诉信涌入 卫福部「禁性倾向
时间Sun Apr 30 21:10:06 2017
upmedia.mg | 2017-04-30T18:32:00
卫生福利部去年底预告将禁止医师进行「性倾向扭转(回转)治疗」,并纳入《医师法》
规范,原估计3月可公告实施,这让支持同性恋「去病化」的民间团体拍手叫好。未料,
官员透露,在草案法定60天的意见陈述期内,竟有超过80件反同人士及团体的抗议公文及
书信,大量涌进卫福部塞爆信箱,「意见真的太多了」,草案原订公告的期程因此被迫往
後延,卫福部决定5月再召开一场专家会议,待讨论後才做最终定夺。
草案设立3凭据:
性倾向是与生俱来的;无明确科学证据性倾向可改变;违反医学伦理。
根据行政院公报,卫福部是在去年12月28日预告订定「医师执行性倾向扭转(回转)治疗
之行为,为医师法第二十八条之四第一款规定不得执行之医疗行为」。此草案明定,未来
医师若执行性倾向扭转(回转)治疗,可开罚10到50万元,此外,还可限制医师的执业范
围、停业处分1个月至1年或废止执业执照;若情节重大,更可废止医师证书。
草案总说明并指出,目前没有明确的科学证据能证明性倾向可以被改变,而所谓对於同性
恋的治疗,除滋长一般民众对於同性恋的偏见和歧视,也违反医学伦理的「不伤害」及「
行善」原则,此外,禁止性倾向回转治疗也是尊重多元性别的表现。
卫福部去年12月28日预告订定「医师执行性倾向扭转(回转)治疗之行为,为医师法第二
十八条之四第一款规定不得执行之医疗行为」医疗草案。(卫福部提供)
当时卫福部曾对外表示,在法定60天内的意见陈述期过後,最快可在3月公告这项新规定
。然而预告期至今已过了2个月,这项令支持同志的民间团体期待的新法,却一直没有下
文。
内阁官员透露,草案预告的消息一出,卫福部2个月内便涌入了大量的反弹声。据了解,
光是依预告程序寄来卫福部的正式公文就超过80件,这还未算进「部长信箱」的抗议信;
而每个书函所指涉的网站连结、论文、书籍等文献资料,加起来林林总总更有几十篇。
2个月内80件正式公文塞爆信箱:
反对禁「性倾向扭转治疗」,「要给同性恋者有治疗的机会。」
「没办法,若直接就公告,一定会惹来一堆人抗议我们程序不正义,甚至批我们一意孤行
。」这名官员直言,卫福部最後只好决定暂缓公告,先召开专家会议听听更多专业意见。
卫福部医事司长石崇良接受《上报》采访坦承,尽管医师公会没什麽意见,但草案预告期
间的确有很多反对声,「信箱就快被塞爆了」;这些反对意见「有团体、也有个人」,有
些人提出一些资料及文献,宣称性倾向扭转(回转)治疗「还是有效」,认为「要给同性
恋者有治疗的机会」,因此卫福部预定5月再开一场专家会议讨论这些意见。
卫福部医事司长石崇良接受《上报》采访坦承,尽管医师公会没什麽意见,但草案预告期
间的确有很多反对声,因此卫福部预定5月再开一场专家会议讨论这些意见。(取自「医
劳网」脸书)
他表示,目前已把民众的各种意见及提出的证据、文献,先交给心理、精神专业的学者及
医师进行书面检视并回覆意见,若回覆进度顺利,最快能在5月召开专家会议。
草案结果3种可能:
(1)有科学证据,就不公告。
(2)有科学证据,修改再公告。
(3)无科学证据,依现行版本公告。
石崇良表示,此草案的最後结果有3种可能,一是民众提出的医学文献若「有科学证据、
治疗有效」,那就不会迳自公告;另也有可能在开会後,针对草案内容修正後,再重新预
告订定。第三种可能是,若这些反对人士提出的证据不足,科学上根本没有疗效,甚至还
造成二度伤害,那最後卫福部当然会依现行的预告版本公告,也就是禁止医师执行性倾向
扭转(回转)。
至於卫福部想推禁止性倾向扭转治疗触礁,是否受近半年沸腾的「反同婚声浪」波及?石
崇良认为,这跟同婚议题不一样,医疗行为必须回到是否有科学证据来检验,因此专家会
议上将邀心理、精神专业的学者及医师针对科学证据一一检验;他并强调,「纯粹个人的
主观意见或直觉式的意见都不会纳入考量」。
【延伸阅读】
●「性倾向扭转治疗」没科学证据 精神医学会:污名化同性恋
http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16203
如果连这个都能发夹弯 中华民国又要贻笑国际了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.147.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1493557811.A.FCC.html
1F:推 SmileEMU800: 只要是对的就大胆执行下去,不可让无理民意凌驾专业 04/30 21:45
2F:→ yyc1217: 程式正义很重要 虽然走得慢 但是要让所有人心服口服 04/30 21:52
3F:推 ADYex: 怎麽可能让所有人心服口服 04/30 21:57
4F:推 shakira918: 如果可以治疗,那就开始函送那些反同团体去治疗 04/30 21:57
5F:推 criesdady: 一例一休 原住民领地 就没看政府这麽在意民意 04/30 21:59
6F:推 gootsai: 支持的民意都不看 只看那些无脑的反对言论... 04/30 22:19
7F:推 ServusDei: 基督教真恶心 04/30 22:19
8F:→ wahimodeux: 这有什麽再议的空间?医学界怎麽共识就是照世界标准来 04/30 22:21
9F:→ wahimodeux: 走啊,难道算不算是病还要依照某教的教徒来决定吗? 04/30 22:21
10F:→ pcdadadog: 虽然我也觉得大部分的人应该是基督教,不过请问servus 04/30 22:31
11F:→ pcdadadog: 大是从文中哪里判断出是基督徒寄信的= = 04/30 22:31
12F:推 a6464654: 怎麽能民粹呢?尊重医疗专业判断好吗! 04/30 23:05
13F:推 ru899: 绝对不是基督徒反对的啦 一定是妈祖信徒或妙禅信徒或慈济师 04/30 23:52
14F:→ ru899: 姊写信去抗议的啦! 04/30 23:52
15F:→ ru899: 被基督教阴多少年了 现在还能幻想是热心路人在反同 04/30 23:54
16F:→ ru899: 我比较好奇pcdada大大 您是有多善良天真呀 04/30 23:55
17F:推 paladada: 我支持补助治疗恐同症患者 05/01 00:01
18F:推 pokota: 我看还能猜到是哪些人呢 专业不是选举 不需要顾忌 05/01 02:24
19F:推 puppy2626: 有人要发起寄支持信过去的吗? 05/01 03:20
20F:推 gunso: 推楼上 想寄支持信 05/01 04:07
21F:→ ienet788: 整个很好笑,DSM III早就把同性恋去病化了,卫福部这种 05/01 09:44
22F:→ ienet788: 专业导向的单位是在转弯啥,有啥论文会比出DSM的单位来 05/01 09:44
23F:→ ienet788: 的专业的... 05/01 09:44
24F:推 saureus: 原来80封信可以凌驾医师的意见 05/01 12:50
25F:推 mintu: 如果不是病,还需要讨论是不是要治疗?那我们都要去治疗了 05/01 23:32
26F:→ mintu: ,感觉向卫服部施加压力的人或许生病了? 05/01 23:32
27F:→ chh7526: 原来台湾有在治疗同性恋? 05/02 08:52
28F:推 greysholic: 80封信就可以触礁 卫福部内部大概本来就同意这些智障 05/02 16:46
29F:→ greysholic: 吧 05/02 16:46
30F:推 NONSTARTER: 好大的礁啊… 05/04 18:49