作者white9cat (九命)
看板gay
标题Re: [请益] 单身可以申请代理孕母吗？
时间Thu Apr 13 23:06:20 2017
之前印度听说是可单身申请伴侣孕母，
不过现在似乎已禁止外国人/同志/单身者於印度寻找代理孕母。
(印度当地法条我看不懂，所以无法查证法条实际内容)
资料来源
https://goo.gl/fYXxHh
另外也有查了下几年前的国内相关学术研究的资料，
多数允许代理孕母国家，都是明文禁止单身者申请，
然後当时资料是无国家明文允许单身者申请的。
台湾其实有不少异性婚姻者也有代理孕母需求，
几年前卫福部也曾提案修法承认代理孕母，
但因部份立委认为草案内容对孕母保障不够周延，
所以草案被打枪了。
虽没有看到当时的草案内容，不过估计人工生殖法
申请者需为夫妻的限制是没有被拿掉的，
未来人工生殖法适用於单身者的可能性……个人估计微乎其微。
结论：单身申请代理孕母，几乎不可行。
另，同家会出版的 《 彩虹宝宝的奇幻旅程 》
内文提及美国代理孕母各项费用合计约450万新台币。
且此金额仍在逐年增加。
结论：这数字可以买房了……
虽然答案都很泼冷水，(你也知道啊)
不过如仍然不死心，或着其他男同志还想了解更多，
关於男同志藉代理孕母生子的可能性，可以到下面的网站看看唷。
男同生子的崎岖路
http://twsurrogate.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.55.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1492095985.A.CBF.html
※ 编辑: white9cat (114.45.55.178), 04/13/2017 23:10:14
※ 编辑: white9cat (114.45.55.178), 04/13/2017 23:12:02
落後国家(性别平权不落实的国家)的商业代理孕母状况
与
先进国家(孕母权益有被重视)的状况
(含商业代理孕母与对非商业代理孕母)
是存在差异性的。
个人不支持以偏盖全，否定代理孕母正当性可能的说法。
那和过去不论女性意愿与动机，
一律将女性上空或女性穿着暴露服装
视为物化女性，剥削女性的现象一样，
是很危险的。
(想想 过去的物化女性论点与现在女性乳头解放运动)
顺提以个人立场我反对任何形式之人工生殖，
但基於孩童权益立场，我支持人工生殖法制化，
且在不可能禁止人民於他国进行人工生殖行为的情况下，
应适度承认人工生殖行为，并提供人工生殖子女适当的法律保障。
现行制度不承认国内外孕母存在，非孕母的母亲，
只能藉由继亲收养方式成为孩子的母亲，明显是有损孩童权益的。
※ 编辑: white9cat (114.45.55.178), 04/13/2017 23:47:14
3F：→ uka123ily: 无交易的代孕算是剥削，例如亲属间代孕？04/13 23:38
4F：→ uka123ily: 我不否认子宫代孕可能被贩卖，这是一个议题。04/13 23:39
5F：→ uka123ily: 但非所有代孕都是经由交易，可能是协助或参与。04/13 23:40
6F：→ kiromomo168: "他唯一得到的就是利他主义的光环，这是一种非常廉04/13 23:56
7F：→ kiromomo168: 价的努力，只有在一个人的价值取决於他们牺牲多少，04/13 23:56
8F：→ kiromomo168: 而非他们达成多少的社会里具有吸引力。"04/13 23:56
「代孕可能受到艾尔顿强式的幸福、可爱的新生儿以及现代家庭的概念等光环所包围，背後却是个购买与销售人类生命的产业。其中婴儿是量身订做，以迎合世界上富有者的慾望。其中的母亲则甚麽都不是，甚至连被称为「妈」的权利都受剥夺，而顾客就是一切。」
这一段，精卵买卖/捐赠亦是存在同样的风险，
但这问题只有在法制化後加以限制，才能够进行排除的。
身为女性，我同意「买卖/出租子宫」的争议性，
但在先进国家
(孕妇医疗保障充足，人工生殖技术较成熟，具相关法规规定)，
男同志的女性手足为男同志手足代孕，
同样该被「无条件但书」的，视为应谴责的「剥削」吗？
在下结论前，是否可以请你先看看那些欧美地区，
允许代理孕母的国家的代理孕母的故事？
而不是只看印度代理孕母被剥削的处境，
就认定代理孕母没有「非剥削」的可能。
9F：→ Blue8: 代理孕母解决了一部份人对小孩的需求，但造成的剥削也是不04/14 00:12
10F：→ Blue8: 能忽视，且难以解决的04/14 00:13
※ 编辑: white9cat (114.45.55.178), 04/14/2017 00:36:21
11F：→ kiromomo168: 但这只是打高空球，完全脱离金钱交易以现实是几乎不 04/14 07:25
12F：→ kiromomo168: 可能的。并且不只要关注在印度等第三世界国家的孕母 04/14 07:25
13F：→ kiromomo168: ，几个欧洲行国家也禁止代孕，我认为，只要使任何一 04/14 07:25
14F：→ kiromomo168: 个人身处於不对等的状态，就应该不这麽做。 04/14 07:25
15F：→ kiromomo168: "为什麽一定要自己的种"这个问题，比想尽办法要找到 04/14 07:37
16F：→ kiromomo168: 生出自己小孩的作法还需要被看见不是吗。我认同以收 04/14 07:37
17F：→ kiromomo168: 养的方式立法，以小孩的权益看来，父母是不是亲生的 04/14 07:37
18F：→ kiromomo168: 不会是问题，重点是能不能给他爱与关怀、以及适合生 04/14 07:38
19F：→ kiromomo168: 存的环境。 04/14 07:38
20F：推 uka123ily: 不觉得回应文不对题吗？问你伦理问题，你回干嘛不收养 04/14 08:25
21F：→ uka123ily: ？ 04/14 08:25
22F：→ uka123ily: 所以我们是谈收养还是代孕啊？ 04/14 08:25
23F：→ ezpaper: 美国出生证明是写委托双亲的名字 不会有继亲的问题 04/14 08:56
24F：→ ezpaper: 是不是剥削 要看社会的进步程度 美国的孕母很多都是全家 04/14 09:21
25F：→ ezpaper: 支持才做的 能在家当家庭主妇又能有医疗保险及收入 这是 04/14 09:21
26F：→ ezpaper: 个人的选择 没什麽好不好 04/14 09:21
27F：推 paladada: 能找代孕都有一定经济水准，我希望台湾能开放 04/14 10:00
28F：推 EddieChia: 很感谢九命的回文!!另外我搞不懂剥削是要指什麽，孕母 04/14 12:52
29F：→ EddieChia: 不都是为了钱才做的吗，她要钱，我要小孩，是剥削谁 04/14 12:52
30F：推 aumoney: 一个出钱一个出力，在没胁迫之下何来剥削? 04/14 13:33
31F：→ wps0315: 剥削有时候不是直接的，就如同性交易，也有时候是受到剥 04/14 15:50
32F：→ wps0315: 削却不自知 04/14 15:50
33F：推 EddieChia: 那我去精子银行捐精或赚些外快，也能告别人剥削我罗？ 04/14 16:31
34F：→ EddieChia: 总觉得有些女性主义太极端了，男女都是平等的。 04/14 16:33
35F：→ Blue8: 这样割肾卖肝也都为了钱有何不可?并不是你情我愿就不存在 04/14 20:33
36F：→ Blue8: 剥削 04/14 20:33
37F：→ ezpaper: 那得要先定义何谓剥削 不然老板花钱请你做事是一种剥削 04/14 22:06
38F：→ ezpaper: 还是合理的关系？ 04/14 22:06
39F：→ xwill80: 我要钱。好，你要钱我就给你，给我生。好(抖 04/14 22:44
40F：推 aumoney: 老板支付作怎麽剥削呢？是被害妄想吗？ 04/14 23:16
41F：→ ezpaper: 楼上没听过剥削劳工吗 反正扯到钱扯到人 就有人喊剥削 这 04/15 07:44
42F：→ ezpaper: 帽子一扣下去什麽都别想了 04/15 07:44
43F：→ ksng1092: 其实问题很简单，就是代理孕母的待遇（不光指拿到的钱） 04/15 11:05
44F：→ ksng1092: 到底如何才是合理 04/15 11:06
45F：→ ksng1092: 是孕母本人满意就合理？ 还是要由第三方规范才算合理？ 04/15 11:07
46F：→ ksng1092: 而万一这个"合理待遇"，是一般人根本无法给出来的，又该 04/15 11:08
47F：→ ksng1092: 怎麽办呢... 04/15 11:08
48F：→ ezpaper: 美国一切都制度化了 可以参考。例如,代孕前双方都要经过 04/15 11:52
49F：→ ezpaper: 心理谘商 通过了才能进行. 没有完善的制度 像印度 才会 04/15 11:52
50F：→ ezpaper: 让不肖的仲介从中剥削 04/15 11:52
51F：→ ksng1092: 但也是有人主张代理孕母的合理待遇包含能探视小孩... 04/15 12:09
52F：→ ezpaper: 探视还好吧 法律上没关系就好 不过就夫妻离婚来说 探视权 04/15 13:04
53F：→ ezpaper: 跟抚养义务是两面的 想要探视请先尽义务 话说回来 孕母 04/15 13:04
54F：→ ezpaper: 对小孩的义务是什麽 没有义务却要权利 这可有得吵 04/15 13:04
55F：→ ksng1092: 是啊，孕母拿钱交货银货两讫的角度而言是颇有制度了没错 04/15 17:20
56F：→ ksng1092: 但其实现在是很多层面的东西没搬上来吵而已... 04/15 17:20
57F：→ ezpaper: 孕母要的是对小孩的权利 这很简单啊 就以小孩的角度来看 04/15 19:16
58F：→ ezpaper: 先说要对孩子尽什麽义务 即使是一般亲生父母 对孩子不 04/15 19:17
59F：→ ezpaper: 尽义务 可是什麽权利都没有 孕母呢？一般亲生父母是如此 04/15 19:17
60F：→ ezpaper: 总不可能给孕母没义务却有权利的待遇吧 没搬上台面吵 是 04/15 19:17
61F：→ ezpaper: 因为没有筹码？ 04/15 19:17
62F：推 EddieChia: 推楼上 04/15 23:23
63F：→ wps0315: 孕母的角色，在台湾的定位比较接近的是生育後，子女判给 04/16 13:44
64F：→ wps0315: 父亲的女性，在没有(或不需要)付赡养费或对子女配偶犯罪 04/16 13:44
65F：→ wps0315: 的情况下，是有探视权的。 以上仅供参考 04/16 13:44
66F：→ wps0315: 以上指的是离婚的女性 04/16 13:46
67F：→ wps0315: 当然，这作法其实在这圈子，已经不能算是稀有个案了 04/16 13:49
68F：→ wps0315: 好像讲太多了，唉 04/16 13:50