作者huanglove (SAM)
看板gay
标题[请益] 婚姻是荣誉、责任和束缚 不是人权
时间Thu Apr 6 07:59:51 2017
昨天看到这篇社论，我气到整晚都没有办法让别人干我...
又气自己能力不好，没有学识可以辩驳，特别将本文完封不动贴上来
希望版上高手出手能够好心回应回应这种谬论...小弟感激不尽..
将来有机会一定好好酬报各位大哥^^....
----------------
婚姻是荣誉、责任和束缚 不是人权
张森富／科大退休副教授、时事评论者
大法官近日召开宪法法庭，针对《民法．婚姻编》是否违宪一案开庭辩论直播，引发社会
议论。
挺同性婚者主张，相爱是人与生俱来的权利，而《民法．婚姻编》限制同志结婚，是侵犯
同志的人权，因此违宪。而反同性婚者则主张，《民法．婚姻编》是我国人民数千年来所
形成的社会规范和机制，立专法同样可以保障同志的人权，因此并未违宪。双方辩论的症
结点，在於对婚姻的认知不同。究竟什麽是婚姻？婚姻是不是基本人权？
所谓「人权」，是基於「人生而平等」的理念，而主张：人与生俱来所享有的权利也应是
平等的。但婚姻是约定俗成的社会制度，并不是与生俱来的。
《礼记．婚义》记载：「婚礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继後世也。」可知
，古人制定婚姻制度是为了承担「承先启後」（生育後代）的责任。也因此，数千年来社
会对於「婚姻」甚为尊崇。《中庸》说：「君子之道，造端乎夫妇。」以「夫妇」为「五
伦」的开端，予以肯定。
「男女」经由「婚姻」，成为「夫妇」，组成「家庭」，固然是荣誉（受到社会肯定），
也是责任（生育後代）；而为了更好地生育後代，男女双方的自由都受到一些限制（现代
社会更具体化为法律条文），所以，也是束缚。因为荣誉是随责任之後而来，并非是与生
俱来的；而所谓「人权」是指一种「自由」，但婚姻却是对「自由」的限制；所以，婚姻
并不是与生俱来的基本人权。
然则，婚姻制度是否会侵犯同志伴侣的人权呢？婚姻制度原本就不是为了同志伴侣而设计
，但也不妨害同志伴侣追求幸福的权利（婚姻制度并非追求幸福的唯一管道），何来「侵
犯人权」之说？
同志伴侣应该针对自己的需求，另外设计一套自己的制度，而不是把别人运作良好的婚姻
制度改造得面目全非，硬要大家绑在一起，让人不禁要问，到底所为何来？
https://goo.gl/b9d6FI
--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生，只爱男人。我是0号，喜爱专情、体长粗壮的1号男人。
喜欢电玩、烘焙和体验各类型男人。已经记不得、数不清和多少男人发生过关系了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.212.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1491436794.A.B0D.html
1F：推 zxcvbnm9426: 他的论点就是婚姻就是交配 04/06 08:49
2F：→ zxcvbnm9426: 後来那些保障也都不是人权 04/06 08:50
3F：→ zxcvbnm9426: 所以婚姻平权也有很大部分是在这个保障的扩大 04/06 08:50
4F：→ zxcvbnm9426: 用结婚的福利等等去讲就可以打破礼记了吧 04/06 08:51
5F：推 roc1110: 建议本文的作者多念几次民法，就可以知道[权利]两个字怎 04/06 09:04
6F：→ roc1110: 麽写 04/06 09:04
7F：推 roc1110: 例如像劳工请假条例的请假权利或刑诉中的告诉权皆与[配偶 04/06 09:07
8F：→ roc1110: ]二字密不可分~ 04/06 09:07
9F：→ roc1110: 这种层次这麽低的文章不用理他~ 04/06 09:08
10F：→ ezpaper: 又是我国数千年的鬼扯 明明是受了基督教影响改成现在的 04/06 09:10
11F：→ ezpaper: 制度 教授的历史真差还来献丑 04/06 09:10
12F：→ white9cat: 婚姻≠繁衍，真的等於繁衍的话，生育补助等政策根本是 04/06 09:13
13F：→ white9cat: 多余的。 04/06 09:13
14F：推 taging: 宪法法庭在谈论的是宪法22条内包含的婚姻自由，早已跳脱人 04/06 09:26
15F：→ taging: 权与否的层级、说实在话如果给同志''不是婚姻的制度''那又 04/06 09:26
16F：→ taging: 能称的上是''婚姻''自由吗 04/06 09:26
17F：推 ADYex: 他讲的跟法律都没什麽关系 = = 04/06 09:36
18F：→ yyc1217: 那为什麽可以离婚呢 这样不是很不荣誉吗 04/06 10:21
19F：→ yyc1217: 为了更好的生育後代 双方都有了束缚？ 那不生的跟生不出 04/06 10:22
20F：→ yyc1217: 来的是不是要禁止结婚呀 04/06 10:22
21F：推 u96873: 民法哪来婚姻编？level也太低 04/06 10:24
22F：推 xanc: 底下网友已经打脸他了，亏他还是退休副教授耶 04/06 11:28
23F：→ xanc: 之前的聘书是用鸡腿换的吗？ 04/06 11:29
24F：推 kr19930421: 什麽啦小李的头好疼啊 04/06 11:36
25F：→ vuvuvuyu: 这种文章不用理 因为一看就知道没有用 04/06 11:39
26F：嘘 shakira918: 看到教授先嘘 04/06 11:56
27F：推 cursedsoul: 怎麽酬谢(误) 04/06 12:22
28F：→ cursedsoul: 原来是你，干我还推 04/06 12:22
29F：嘘 cursedsoul: 嘘嘘乐 04/06 13:18
30F：推 pokota: 难怪学术不会进步 这种程度也当教授 04/06 13:22
31F：→ pokota: 婚姻是法律与经济议题 不是什麽荣誉道繁殖议题 04/06 13:22
32F：推 ru899: 张森富 台北城巿科大通识中心副教授 04/06 13:31
33F：→ ru899: 恕我无知，台北城市科大到底是什麽学校啊？座落在台北哪啊 04/06 13:32
34F：→ ru899: ？怎麽听都没听过 04/06 13:32
35F：→ ru899: 还看不出是什麽系所专业，挂在通识中心下面的副教授？？？ 04/06 13:33
36F：→ ru899: 刚刚认真查了一下 原来城市科大前身是光武工专啊！等等 光 04/06 13:35
37F：→ ru899: 武工专我也没听过QQ 04/06 13:35
38F：推 newkoks: 五常也有君臣啊，我们也是皇帝治国吗？拜托 04/06 14:16
39F：推 uka123ily: 台北城市科大就是以前的光武，前一个名称是北台湾科大 04/06 14:37
40F：嘘 a81100456: 我国数千年？哪一国？ 04/06 17:03
41F：→ lescholar: 民法只有亲属编没有婚姻编 04/06 19:01
42F：→ lescholar: 契约自由也会导致欠债破产 难道契约自由就因此不是权利 04/06 19:03
43F：→ lescholar: 了吗 04/06 19:03
44F：→ leoniswu: 老是爱讲一些礼记中庸，其他国家没有这些鬼礼教，还不是 04/06 19:55
45F：→ leoniswu: 好好的 04/06 19:55
46F：→ ksng1092: 所有人权都是透过社会制度赋予的，这位在讲什麽东西... 04/08 00:31
47F：推 taipeiguyptt: 副教授就被退休了，没升到教授喔 04/08 01:37