作者beermug (beermug)
看板gay
标题Fw: [话题] 唐绮阳(立淇)FB
时间Wed Apr 5 19:55:55 2017
※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OvDRm3X ]
作者: beermug (beermug) 看板: lesbian
标题: [话题] 唐绮阳(立淇)FB
时间: Wed Apr 5 19:37:17 2017
唐绮阳（立淇)ＦＢ贴文
（2017年4月5日中午ＰＯ文）
FB网址：
http://bit.ly/2oCp1pr
看他这麽烦恼，帮一下
----------------------
有个私人问题请教大家...
听听看大家的建议...
亲戚给我表弟介绍了一个女生
很漂亮也有气质，约会几次感觉还不错
今天早上约他去咖啡馆..
她还带了个女生，长的和她有点像，
一开始表弟还以为是她姐妹。
结果她告诉他她们是Les。
一开始表弟还没听懂...
後来才知道是女同的意思。
她说她们很相爱..
虽然不能有共同的孩子，
但可以让她们有一个共同的爸爸。
和我表弟见面几次感觉他人还不错，
外型又长的蛮清秀...
所以想让他当孩子们的爸爸。
由於和表弟相亲的女生是独女，
表弟是独子，她们又长的像，
所以另一个女生...
可以用她的身份生小孩上户藉，
相亲的女生和表弟办登记。
然後三人一起住。
也表示表弟只要有需要...
可以和她们两任何一人ML，
但不能接受双飞。
并且ML後她们两睡一起，
表弟一人需单独睡。
周六可以和他一起过，
但周日的时间得留给她们。
反正当时我表弟脑子已一片空白，
表明让她们等回覆。
回到家和家人说了这个事情，
表弟的爸妈坚决不同意...。
争吵中不小心...
摔碎了iPhone 6 Plus的萤幕，
所以想请问大家
一般手机店换个萤幕多少钱？
**************************************
我个人喜欢潜水，推文，
但因为这个议题在拉板献出首ＰＯ
(同时转至甲板想看看大家的想法）
其实我个人看到这个ＦＢ的留言，
不太舒服，
原本认为唐老师是个对同婚困境有一定理解的人，
对她原本有好感，
这段留言令我不适的点在於，
这样的公众人物开这样的玩笑时，
让一般的人感觉好笑，
却让很多人漠视同志的困境，这并不好笑。
原来在这个社会，
苹果手机镜面会比这个社会婚姻人权来得重要？！
当然可能版上有许多拉大概比较开得起玩笑，
我个人已经退赞了，
我与我的伴很需要同婚通过，
然後正式登记结婚，
我思索的是同婚的困境。
我觉得同婚很无力的部分，
反而是这样的一般人吧。
因为他们很容易转风向，
并没有思考能力。
如同蔡政府发行彩虹卡消费同志，
对待同志人权的态度却像这般轻蔑，
对名人而言只是一种「潮」
然而这却是我们的人生。
觉得难过。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.35.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1491392240.A.0E1.html
※ 编辑: beermug (180.204.35.233), 04/05/2017 19:45:47
1F：推 tkb7878: 换个萤幕多少钱？（不争气笑了 04/05 19:47
2F：→ beermug: 是啊，我们的人生不值几个钱 04/05 19:49
3F：推 tkb7878: 很认同你说的 04/05 19:50
4F：推 ss5010593: 豪爽喔一次两个老婆我要是表弟立马娶惹买一送一欸 04/05 19:50
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: beermug (180.204.35.233), 04/05/2017 19:55:55
5F：推 etude: 对不起我掌嘴.... 04/05 20:01
6F：→ jdw1234: 你太认真了吧 只是个笑话不用自己无限延伸 04/05 20:09
7F：→ jdw1234: 哪里有说换萤幕比同婚重要 我反而觉得你这篇对支持同婚的 04/05 20:11
8F：→ jdw1234: 唐老师很不尊重 04/05 20:11
※ 编辑: beermug (180.204.35.233), 04/05/2017 20:22:14
9F：嘘 DeFacto: 朋友啊！那不是手机萤幕，是你破碎的玻璃心！ 04/05 20:25
10F：→ DeFacto: 你怎麽不说唐透过轻松有趣的故事让人了解同志面临婚姻的 04/05 20:27
11F：→ DeFacto: 困境？ 04/05 20:27
12F：→ milk2660758: 真的很玻璃心，换玻璃心要多少钱呢？ 04/05 20:29
13F：推 mer5566: 靠杯 废话那麽多结果试问手机萤幕修要多少钱XD 04/05 20:32
14F：→ mer5566: 就是一个笑话 这样也要玻璃心喔...... 04/05 20:33
15F：→ ksng1092: 这样一件事被拿来当笑话的引子，有类似处境的人不开心是 04/05 20:35
16F：嘘 billy40215: 你怎麽不换过角度思考，唐老师在用碎掉的萤幕多少钱 04/05 20:35
17F：→ billy40215: 维修，来反讽那些搞不清楚事情重点的人？以及凸显同 04/05 20:35
18F：→ ksng1092: 理所当然的吧 04/05 20:35
19F：→ billy40215: 志的婚姻权利与手机萤幕相比，更多人选择关心萤幕多 04/05 20:35
20F：→ billy40215: 少钱呢？ 04/05 20:35
21F：推 brianson: 有看过类似的笑话 04/05 20:35
22F：→ beermug: 谢谢甲版朋友们的指教，我承认我玻璃心，同婚一直没有进 04/05 20:37
23F：→ beermug: 展，一我会对“一般人”这部分有较多的思考。或许对同志 04/05 20:37
24F：→ beermug: 很重要的事，其实在一般人的想法而言，是很微不足道的。 04/05 20:37
25F：→ beermug: 所以我觉得很焦虑而且不舒服 04/05 20:39
26F：→ jim124le: 我觉得老师是在暗喻 04/05 20:41
27F：→ jdw1234: 放轻松点吧 懂你对同婚话题敏感 但全身是刺只会让自己很 04/05 20:42
28F：→ jdw1234: 累 且明显唐老师没恶意 随便就去说人家挺同婚是跟风 04/05 20:43
29F：→ jdw1234: 是潮 只会让人家对同志更反感吧 04/05 20:43
30F：→ t01078811: 我觉得没有恶意的意思 前面就是很平铺直叙的说两女的态 04/05 20:53
31F：→ t01078811: 度 04/05 20:53
32F：→ beermug: 其实我不认为她是有恶意的，但确实很多拉不舒服，只是思 04/05 21:04
33F：→ beermug: 考一般人对於LGBT族群的态度，是否是我们在同婚议题上该 04/05 21:04
34F：→ beermug: 思考该突破的同温层问题。 04/05 21:04
35F：→ Wake1069: 说者无心，别过度敏感放大了才是真的 04/05 21:05
36F：嘘 ck950389: 碎了 04/05 21:42
37F：推 malisse74: 我不舒服的是为了小孩居然可以两女共侍一夫还打契约 04/05 21:47
38F：→ malisse74: 最後的笑话还真的只是哈哈笑一下就过了 04/05 21:48
39F：→ DeFacto: 真要说异性恋男女戏谑的笑话也不少，怎麽就没有异性恋者 04/05 21:59
40F：→ DeFacto: 跳出来说不尊重？不要成天跳到被害者的框框内，只有在摆 04/05 21:59
41F：→ DeFacto: 脱被迫害的身份，才有平等的一天 04/05 21:59
42F：嘘 JustInRain: 这种笑话中国那边很多，怎麽那边就没碎一地-.- 04/05 22:35
43F：推 todd0101: 这哪里有问题了啊？ 04/05 22:45
44F：嘘 silver0314: 嘘玻璃期货大涨 04/05 23:14
45F：嘘 YomoRenji520: ㄆㄧㄤ 04/05 23:16
46F：推 asdsasd: 帮拍拍，不觉得需要把这玩笑放那麽大来看 04/05 23:22
47F：→ alleninwar: 问题本身无关对错，叙述者可能也没有好的答案，所以一 04/05 23:22
48F：→ alleninwar: 个玩笑话结束，期待能引起更多的讨论。就我个人来说， 04/05 23:24
49F：→ alleninwar: 这种多人婚的情况我也觉得需要受到法律保障 04/05 23:25
50F：嘘 catuncle: 蛤？这有什麽好心碎的？ 04/06 01:20
51F：推 chihchuan: 不是很懂合意的事情是在吵什麽？ 04/06 01:27
52F：→ beermug: 这笑话是抄来的，也就是，没有合不合意的问题，只是将别 04/06 04:56
53F：→ beermug: 人目前的不愉快当有趣。 04/06 04:56
54F：→ beermug: 在此很失礼的，不好意思请教甲版水手们，如果今天有公众 04/06 05:09
55F：→ beermug: 人物，公开地把有两个GAY“申装ADSL”的当笑话引子，你们 04/06 05:09
56F：→ beermug: 不会感觉不舒服吗？ 04/06 05:09
57F：→ beermug: 我转甲版的原因是纯粹想讨论，非LGBT的一般人对於歧视若 04/06 05:16
58F：→ beermug: 觉得理所当然，那这次的同婚会不会又是一场白工？ 04/06 05:16
59F：推 markk90355: 我觉得唐是在暗喻同志从来不是个问题，不过如果她没 04/06 09:52
60F：→ markk90355: 有特别去解释她这个看法的话，的确有可能被有心人士 04/06 09:53
61F：→ markk90355: 刻意曲解 04/06 09:53
62F：→ markk90355: 如果真的有这方面疑虑的话可以考虑直接跟她说明喔:) 04/06 09:53
63F：→ markk90355: 因为我觉得直接将一位友善同志的公众人物冠上罪名也 04/06 09:54
64F：→ markk90355: 不太妥当，不如告诉她我们看完的感想 04/06 09:54
65F：→ stockeye: 觉得应该是你看不懂。 04/06 11:55
66F：推 Neps: 就只是想换壳而已 04/06 12:03
67F：推 Circlemen: 这种叙事手法很棒啊 04/06 16:25
68F：→ stevi4514200: 风向错误，国师你敢嘴？ 04/07 09:35