※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OtAzkDe ] 作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian 标题: [新闻] 突破同婚的同温层：民调数据告诉我们的事 时间: Thu Mar 30 15:10:34 2017 【黄益中专栏】如何突破同婚的同温层：民调数据告诉我们的事 来源：风传媒 http://www.storm.mg/lifestyle/240728 法务部长邱太三在同婚释宪的宪法法庭上，提到同婚争议在中南部冲击很大，不宜贸然修 改，同婚修法後会有祖先牌位算「考」还是「妣」的问题，认为民法没有违宪，不足之处 可立专法弥补。 这种说法当然禁不起检验，民俗专家温宗翰就打脸邱太三「耍白痴要适可而止」，家族神 主牌是全部祖先都会写入神主牌里，所以牌位会写「堂上X姓历代祖考妣之神位」。即使 家族里有几对同性婚姻的祖先，神主牌还是得写上考妣。至於单独牌位也不会有考考／妣 妣问题，写上「显考X公OO」、「显妣X妈OO」就可。 无知归无知，「妣考邱」部长的一席发言，倒是提醒了挺同婚者过去忽略的地方观点。邱 太三说，有立委告诉他，同性结婚的立法速度不要太快，同婚争议在保守的中南部冲击很 大。 反对婚姻平权，自2013年以来都是由保守基督教极右派主导的「护家盟」、「下一代幸福 联盟」挂帅阻挠，他们反同婚立场从来不曾改变。然而根据《2015台湾基督教会教势报告 》统计，台湾基督徒占全台人口比仅为6.53％（加上天主教则为7.62％）。也就是说，就 算所有基督徒都跳出来反同婚，也不到一成人口。何况许多基督徒是挺同婚的，真正反对 者显然占比更低。 那为什麽历次民调，反对同婚有时大於支持同婚，有时则是双方打平，这里显然不只有极 右派基督徒在反对。《中国时报》今年（2017）3月24日所做的「同性婚姻合法化」民调 解答了我某些疑惑，在708人的有效样本下（95%信心水准），不赞成为49.1%、赞成为 38.4%。从地域来看，可以发现中南东部反对比率真的比北部要高很多。（北北基：赞成 42%、不赞成47.8%；桃竹苗：赞成44.4%、不赞成48.4%；云嘉南：赞成34.4%、不赞成 49.9%；中彰投：赞成34.2%、不赞成52%；高屏离岛：赞成39.2%、不赞成45%；宜花东： 赞成21.3%、不赞成60.6%） 这个现象我之前也注意到，越是都会区的地方，不管在社会上或是校园内，对同志的友善 程度就越高。我自己的观察是，因为大都会区资讯流通透明快速，对新鲜、未接触过的事 物接纳度也高，同志们在较安全的氛围底下，出柜做自己的比率自然较高。周遭亲友若是 同志，认识以後，就知道异性恋同性恋其实都一样，也不会有因陌生而产生的歧视。 相反地，在资讯封闭的乡镇，人们会因为很少、甚至没接触过同志（即便有，也不敢出柜 表态），会有因刻板印象而生的恐惧心理。校园里更是如此。 我多年的教书生涯里，性别平等教育可以改变这种困境。课堂上，我们会教导学生认识同 志，了解性别少数，当我们在校园建构出友善同志的环境，就能让同志学生敢於做自己、 交朋友。当每个班级学生都有了同志的朋友，这道因无知而反同的围墙自然就去除了。 从校园经验可知，同婚要成功，突破同温层是关键。但要突破的对象不是极右派基督教的 护家盟，而是台湾那些无信仰或民间信仰的广大多数民众。 中时这份民调告诉我们一个契机，若以年龄来看，40岁以下受访者是赞成大於不赞成，40 岁以上则相反。（20-29岁：赞成75%、不赞成19.6%； 30-39岁：赞成59.3%、不赞成 33.3%；40-49岁：赞成35.7%、不赞成57%；50-59岁：赞成19.6%、不赞成68.7%；60岁以 上：赞成15.7%、不赞成61.5%） 这说明了同婚议题果然有着明显的世代差异。为什麽40岁以下支持者这麽多，特别是30岁 以下高达75%，我想就是跟2004年实行的《性别平等教育法》有关。就像脸书专页「我支 持认识同志教育」上所言：「正是因为有所歧视，所以更要认识同志」。认识，是去除歧 视的起点。 既然年轻世代是挺同者居多，那我们为何不试着让上一代认识同志，长辈们在求学阶段没 有性平教育，出社会後也没有机会认识同志，自然没有道理去支持同婚。我有一次剪头发 ，跟几位理发阿姨聊到待会要去参加一个同志议题的演讲，顺便讲到为什麽要支持同性婚 姻，因为大家都有追求幸福的权利。阿姨们原本不了解同婚议题，但因为我是多年的老主 顾，他们愿意听我慢慢讲，理解以後，不但支持、而且还要我多宣传多加油！ 这也是为什麽我在结婚时，要在会场布置大大小小的彩虹旗，还要趁着在台上拿麦克风时 ，向全场几百位亲友说出我内心的愿望。我可以结婚，同志也可以结婚，这就是平等的真 义。 亲爱的大法官，当你们在释宪时，是不是可以想想，同性婚姻真正的意义是什麽，这背後 有一个更大的期许，南非宪法法院前大法官奥比・萨克思（Albie Sachs），在2005年芙 莉案（Fouric Case）－同性恋婚姻合法化的判决书写到： 在我看来，芙莉案中原告所主张的婚姻权，其实是更大的期许的一小部分——她们希望能 公开、自由的做一位女同性恋，不再被法律贴上标签，让她们能融入长久被排除在外的主 流社会。 法律的认可只是第一步，真正去除歧视，让每个人都能拥有幸福的权利，才是同婚的意义 啊！ -- 彩 虹 大 道 https://www.facebook.com/rainbowblvd --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.91.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1490857838.A.368.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: dualiammin (114.46.91.154), 03/30/2017 15:16:55