作者lescholar (lescholar)
看板gay
标题Fw: [平权] 林全：邱太三代表法务部 非政院政策立场
时间Fri Mar 24 20:50:38 2017
※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OrHNbQB ]
作者: lescholar (lescholar) 看板: lesbian
标题: [平权] 林全：邱太三代表法务部 非政院政策立场
时间: Fri Mar 24 20:49:36 2017
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201703240300-1.aspx
（中央社记者苏龙麒台北24日电）行政院长林全今天表示，法务部长邱太三在宪法法庭的
发言，是法务部的代表，并不是行政院代表，不是代表行政院的政策立场。
同婚释宪案开宪法法庭言词辩论，邱太三在同婚释宪辩论庭上说，民法是依数千年形成社
会规范，遭酸是「千年部长」；邱太三会後开玩笑说，这次释宪对他及国民而言，的确是
千载难逢机会。
时代力量立委徐永明、民进党立委萧美琴下午在立法院施政总质询时，问到相关问题。萧
美琴说，对於邱太三发言，难以认同、无法接受。
萧美琴说，包括荷兰、加拿大、纽西兰这些允许同性婚姻的国家，没有失去家庭伦理，生
育率都比台湾还要高，没有影响到整个家庭伦理与世代的问题。
林全说，宪法法庭的发言，邱太三是法务部的机关代表，并不是行政院的代表，邱太三执
行法务部的工作，陈述相关意见，并不是指行政院的意见，不是代表行政院的政策立场。
对於邱太三的论述内容，林全说，还没有了解详细说法的背景，但从过去历史看这个问题
，并不是争执的焦点，应该从未来社会进步的立场来正视过去不平等的问题。
林全说，社会是进步的，文化也是演变累积的，很多事情不能从传统来看。1060324
-------
法务部长是行政院长任命的，可以说法务部的立场不代表行政院吗?
--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-关於同性恋的学术研究。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.147.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1490359781.A.68B.html
1F：推 evanchen99: 次元刀 03/24 20:49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lescholar (111.240.147.139), 03/24/2017 20:50:38
2F：推 shengchiu303: xDD 03/24 21:02
3F：→ ezpaper: 民法的主管机关就是法务部 做这切割有用吗 难道行政院可 03/24 21:11
4F：→ ezpaper: 以越俎代庖？! 03/24 21:11
5F：嘘 tinck: 两边讨好? 03/24 21:13
6F：嘘 bzen9848: 这切割的也太难看了吧，所以今天出席的法务部长是个人 03/24 21:24
7F：→ bzen9848: 身分去的喽？说切就切吗？ 03/24 21:24
8F：推 hf999: 要切不如直接割掉 03/24 21:26
9F：→ louis0123: 与其切割 不如割掉换人 03/24 21:52
10F：→ esasin: 唉呀~割掉谁来扮黑脸 03/24 21:56
11F：→ louis0123: 真的只是黑脸吗 怀疑？ 03/24 22:00
12F：推 tt50214tt: 白眼 03/24 22:27
13F：嘘 xanc: 那政院的立场是什麽？林院长要不要说明一下？ 03/24 22:27
14F：嘘 etute: 次元刀神切割 03/24 23:25
15F：→ Architect: 府方表示尊重邱的发言喔, 呵呵~ 03/25 00:01
16F：→ Sayd20: 黑脸咧 就两边想拿票搞成这副德性 03/25 04:21
17F：嘘 waa006: 呵呵 03/25 08:08
18F：→ tinmar: 独裁心态才会认为意见不同是扮黑白脸 03/25 09:39
19F：→ tinmar: 一个团体本来就会有不同意见 03/25 09:39
20F：→ tinmar: 以邱太三而言 一路走来就是反同婚 03/25 09:40
21F：→ tinmar: 这与扮演黑脸何干? 03/25 09:40
22F：→ tinmar: 还是说邱赞成同婚 但在DPP要求下扮黑脸反对同婚? 03/25 09:41
23F：→ tinmar: 社运的诉求自然一向崇高 但社运人士的判断力是另一回事 03/25 09:44
24F：→ tinmar: 所以才会出现一些与萌萌半斤八两的逻辑 03/25 09:45
25F：→ tinmar: 若反对邱的发言 就请不要与他的逻辑五十步笑百步 03/25 09:46
26F：→ tinmar: 至於两边票都想要 自然有其问题 03/25 09:46
27F：→ tinmar: 但社会是很复杂的运作 03/25 09:47
28F：→ tinmar: 不可能像社运那样真空极端 03/25 09:47
29F：→ tinmar: 若认为不应两边要票 那结果就是同婚这边被弃而已 03/25 09:48
30F：→ tinmar: 同婚派的群众基础又不强大 政府本来就不用理 03/25 09:49
31F：→ tinmar: 正是因两边要票 同婚才有可能 否则谁理同婚派? 03/25 09:50
32F：→ tinmar: 同婚派反而是DPP政府两边要票的受益者 03/25 09:50
33F：→ tinmar: 只是同婚派站在政治正确制高点 03/25 09:51
34F：→ tinmar: 浑然忘了自己的群众基础很薄弱 03/25 09:51
35F：→ tinmar: 才会占了便宜又卖乖 03/25 09:52
36F：→ tinmar: 反过来咬支持他们的DPP政府 03/25 09:52
37F：→ tinmar: 先前发生蔡英文被同志"不实"言论攻击之事件就是典型例子 03/25 09:53
38F：→ tinmar: 群众基础薄弱下 同婚派应是拉拢各界加入阵营 03/25 09:54
39F：→ tinmar: 而不是连支持他们的都要被文革式的检验 03/25 09:55
40F：→ esasin: 缺乏幽默感人生会很无趣的 03/25 11:08
41F：嘘 Wilkie: 意见不同个蛋 你是同一个政府耶 内部毫无沟通 别闹了 03/25 19:55
42F：→ Wilkie: 长官下属互相打脸 搞什麽东东 还有人能护航一大篇 03/25 19:55
43F：推 taipeiguyptt: 部长治国了 03/25 20:12
44F：嘘 top99: 行政又不代表总统 03/26 12:18