作者paladada (同志有情天)
看板gay
标题[平权]重大讯息!3/24宪法庭监定人名单已经出来
时间Wed Mar 22 10:25:18 2017
司法院大法官为审理台北市政府（会台字第12771号）、祁家威（会台字第12674号）就民
法第4编亲属第2章婚姻规定「使同性别二人间不能成立法律上婚姻关系」，认有违宪疑义
声请解释案，定於106年3月24日上午9时起在宪法法庭开庭进行言词辩论。
本案言词辩论争点，有下列几项：
1.民法第4编亲属第2章婚姻规定是否容许同性别二人结婚？
2.答案如为否定，是否违反宪法第22条所保障婚姻自由之规定？
3.又是否违反宪法第7条保障平等权之意旨？
4.如立法创设非婚姻之其他制度（例如同性伴侣），是否符合宪法第7条保障平等权以及
第22条保障婚姻自由之意旨？
本次言词辩论出庭人员预定有本案声请人台北市政府之代理人廖元豪副教授、声请人祁家
威先生及其代理人许秀雯律师、庄乔汝律师、潘天庆律师；关系机关部分，法务部代表人
邱太三部长，内政部代理人户政司张琬宜司长，台北市万华区户政事务所代理人王雪梅秘
书；监定人方面，大法官邀请
1.陈爱娥副教授
2.张文贞教授
3.陈惠馨教授
4.刘宏恩副教授
5.李惠宗教授
6.邓学仁教授
俾提供相关意见作为审理案件的参考。
本次言词辩论，为服务无法到庭的民众及媒体，也能了解法庭进行的情形，本院将在1楼
多媒体简报室设置视讯延伸法庭，以同步传输宪法法庭开庭影音，供民众及媒体旁听观看
；并将法庭活动的影音在司法院网站同步直播，直播页面网址为
http://www.judicial.gov.tw
请无法到庭旁听的民众自行到本院网站点选连结，同步收看。辩论终结後，影音档案则存
置在本院网站「司法影音专区」，供下载点阅。
有关宪法法庭及视讯延伸法庭实况旁听证的核发，经网路报名已额满：
1.申请成功且民众旁听证序号第1号至第32号者，在宪法法庭旁听，言词辩论当天上午
8时20分起，请到台北市博爱路127号台湾高等法院法庭大厦1楼入口处，提出国民身分证
或其他由政府机关核发附有本人照片的身分证明文件，换发旁听证，依照引导人员或路线
图的指示进入法庭旁听，并应该全程佩戴旁听证。请民众在开庭前10分钟进入宪法法庭依
号序入座；1楼视讯延伸法庭实况则自由就座。民众离开法庭时，请到原领证处缴还旁听证
，并在旁听证登记名册上签名领回所缴交证件。
2.媒体旁听证的发给，将由本院公共关系处负责办理，媒体记者请迳向该处洽询。法庭在
大法官入庭後，将开放3分钟供媒体拍摄，时间届至，媒体记者应即将摄影、录音器材等
携出法庭外。
大法官所选的评监人本身可以推算出大法官的一些心态或立场
司法院网址：
https://goo.gl/oMhf9z
--
台湾婚姻平权经济推演云幻六花阵
http://doora.qiniudn.com/Ju3wQ.pdf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.62.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1490149526.A.CDC.html
1F：推 hagan: 加油啊 03/22 10:29
2F：推 chihchuan: 推。刘马克加油 03/22 10:33
3F：推 dghkrt3489: 全都是法律系教授 03/22 10:50
4F：推 TSwifty: 政大帮教授加油！～～ 03/22 10:54
5F：推 taging: 有这些监定人的背景资料吗 03/22 11:03
6F：→ paladada: 丢谷哥可查到一些相关投书哦 03/22 11:05
7F：推 chihchuan: 大方向的话，1、2、4:公法学者；3、5、6亲属法学者。 03/22 11:05
8F：推 dothatisok: 嘎邮啊啊啊啊 03/22 11:56
9F：推 sibom: 推 03/22 12:55
10F：推 brianson: 不晓得里面有没有萌萌 03/22 12:58
11F：推 gootsai: 简单估狗了一下大致上对於性平议题感觉是友善的 03/22 13:51
12F：推 j200232002: 跟楼上一样初步喂了一下谷狗，其中李惠宗同性恋尚无 03/22 13:55
13F：→ j200232002: 请求权可以请求国家立法，承认其为『婚姻』之权，因 03/22 13:55
14F：→ j200232002: 为婚姻本质上系为建构『家庭』而存在，而家庭本质要 03/22 13:56
15F：→ j200232002: 素，除配偶外，尚须子女始能构成，故本质尚无法产生下 03/22 13:56
16F：→ j200232002: 一代人口的『同性婚姻』，无法继续产生家庭」（〈为同 03/22 13:56
17F：→ j200232002: 同性恋者开辟一片草原或建构一座花园？〉《月旦法学 03/22 13:56
18F：→ j200232002: 学教室》121期，9-11页，2012年11月）。 03/22 13:57
19F：→ j200232002: 初步看起来李惠宗教授立场比较鲜明 03/22 13:58
20F：推 yosikatu: 爱娥耶，看来会炮火四射 03/22 14:13
21F：推 jolin831206: 政大教授加油别让学生失望！！ 03/22 15:26
22F：推 luving: 爱娥教授火力强大吗? 03/22 16:13
23F：推 n6335097: 1.2.5公法 3.4.6亲属才对 03/22 19:08
24F：推 sgps810309: 亲爱的爱娥教授欸！上了他两年的课，相信他会为我们努 03/22 20:18
25F：→ sgps810309: 力的！ 03/22 20:18
26F：推 skj1002sun: 推 03/22 21:13
27F：→ kalestorm: 除了5之外，感觉都是偏向支持 03/22 21:22
28F：推 yosikatu: 爱娥就是那种没在跟你客套的风格，说一不二 03/22 21:52
29F：→ yosikatu: 就法论法，爱娥应该会是支持的一方 03/22 21:53
30F：推 harkat: 文贞欸～老师这学期好忙～～～ 03/22 22:08
31F：推 sheepinair: 加油QQ 03/22 23:59
32F：推 whenlove62: 加油！ 03/23 00:19
33F：推 aabb1027: 李惠宗是不支持的喔？ 03/23 16:43
34F：→ aabb1027: 我看了他的宪法要义，还以为他会站在保障人权的角度看 03/23 16:43
35F：→ aabb1027: 待同婚… 03/23 16:43
36F：推 gotousa: yosikatu大弄错了，陈爱娥明确反对同婚喔，见底下︰ 03/23 17:05
38F：推 yosikatu: 真是令人意外，爱娥竟然是反对的 03/23 21:25