作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
标题Re: [心情] 民进党
时间Tue Feb 28 22:27:48 2017
先不论专法不可行的隔离问题，
您认为，民进党专法是否该加入，特别优惠条款，作为通过专法与同婚阵营的条件呢？
例如
1. 无息或低利房贷、创业信贷、公共住宅
2. 婚假双倍、公托免抽签
3. 反歧视条例、禁止宗教理由歧视条例。
我不认为这叫善意啦，如果明显次等东西，要人家吞进去，
那交换条件是什麽阿？可以借问一下嘛？
真的有这些东西你觉得萌萌不会跳脚嘛？
有人生命权是保障半条命，还说政治是妥协的的？又不是根性只能回1/3。
然後我不觉得这个议题彼此有什麽妥协空间，因为这不是可以随便切的东西。
※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之铭言：
: 4、不要把专法视为不能接受的选项
: 一昧的坚持，到最後可能什麽都没有。且不说国际上都是走专法比较多。同志阵营把专法
: 视为不能接受的选项，连谈都没法谈。双方底线没有交集，最後一定就是像统独一样，双
: 方比政治动员能量。
: 一旦走到这一步，以我观察台湾政治超过20年，对各方势力的了解，同志阵营必败无疑。
: 不说别的，同志阵营还在为是否需要道歉纠结不已时。（连空中舆论战都打不赢）你们知
: 道你们的对手已经预先盘算到之後可能会需要打陆军的组织战，开始透过组织动员，准备
: 对各地的邻里长进行议题宣导跟说服了吗？
: 一旦走到这一步，我真的看不出来同志阵营有任何胜算。蔡英文那样苦口婆心跟你们沟通
: ，如果你们还听不懂，好好牌打到输，那也是自找的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.105.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1488292070.A.397.html
1F：嘘 lawrance: 人家在讲东你在扯西= =。 02/28 22:34
我也不知道我讲东你在讲西干嘛阿。
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 22:38:15
2F：嘘 lawrance: 他讲得就是现实。未来几个月会发生的事情，你可以在这 02/28 22:40
3F：→ lawrance: 边自言自语无理取闹，对事情有啥帮助？ 02/28 22:40
我必须要说，你觉得没帮助就出去阿，干嘛又要看，又硬要回呢？
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 22:41:57
4F：嘘 yisdl: 如果你是非民法不可 那就请耐心说服社会 而不是要施压别人 02/28 22:49
5F：→ yisdl: 说专法就是歧视 02/28 22:49
我觉得我很有耐心的再说服阿，这也要给你知道嘛？
6F：推 leon00521: law完全暴露出对於同志议题的贫乏 同志在谈切身相关的 02/28 22:50
7F：→ leon00521: 议题你认为在无理取闹 你真的是支持平权才支持的吗 02/28 22:50
8F：→ yisdl: 既要民法 又要求快 根本自私到有剩 02/28 22:50
9F：嘘 yisdl: 要民法修正 就少用啥 我要结婚 干你屁事的浅薄调调 02/28 22:52
我是觉得应该没有快慢问题，因为政府目前也没有想推的感觉。
另外我不否认自己自私阿，虽然我根本不想结婚，也用不到就是。
只是这个赛局中，有谁敢说自己不自私？我想瞧瞧。
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 22:54:57
10F：推 alleninwar: 对於不值得尊敬的言说对手，这句话已经是最後的礼貌了 02/28 22:53
目前我不觉得有真的不值尊敬的啦，
但值得尊敬的或真的实力相当的真的不多就是，这样不痛快。
11F：→ ksng1092: 我要民法但我不求快，经历几次失败我也可以接受。 02/28 22:54
我认为现在接受专法大概就是20年以後再说了。
我20岁的时候觉得同性婚姻可能要等20年，我现在觉得好像蛮有可能的。
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 22:59:42
12F：→ vicdaniel: 不接受专法，拒绝歧视深化，挺民法 02/28 22:56
13F：→ yisdl: 既然自私 那就不要打着平权大纛 就学李来希那样直白我还敬 02/28 23:00
14F：→ yisdl: 佩点 02/28 23:00
我要权利，所以自私，但这样也可以是平权阿。有冲突嘛？
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 23:01:42
15F：→ yisdl: 我要结婚 干你屁事。我要退休金，干你屁事。一样道理 02/28 23:01
16F：推 violetstar: 哪里一样道理，年金快破产会导致後面缴年金的人领不 02/28 23:03
17F：→ violetstar: 到年金，婚姻平权会影响到异性恋结婚吗？ 02/28 23:03
18F：推 yisdl: 年金人家自有一套不破产理论。要比自私，李来希比你更会讲 02/28 23:04
19F：→ ksng1092: 会有影响，比如说宴席场地更难找(?) 02/28 23:05
我不结婚没差XD
20F：→ yisdl: 并不是你才具有社会的最终道德话语权。每个人都有 02/28 23:05
21F：推 violetstar: 我也很好奇，关系到自己的制度跟议题有哪个人不自私了 02/28 23:05
22F：→ violetstar: ？ 02/28 23:05
23F：→ yisdl: 李来希: 我只要求政府不要毁诺。我的财产，关你屁事 02/28 23:06
24F：嘘 yisdl: 李来西也从来承认自己自私，但他也说他是争取合理的权利啊 02/28 23:08
25F：→ yisdl: 政府有最终退休金播补责任 所以他的话我就要尊敬他了？ 02/28 23:09
其实退休金才是星闪闪说的制度。你有点搞错了。
会不会是高中不教哲学的关系。
26F：→ ksng1092: 这两种自私是不同的，举个不同点就是一个有资源有限与分 02/28 23:11
27F：→ ksng1092: 配正义的问题，另一个没有(除非你要说同性可以结婚会影 02/28 23:11
28F：→ ksng1092: 响异性恋婚配的资源与分配xd) 02/28 23:11
可是大家也都有缴税阿，使用资源不是很应该嘛？
而且结婚好像也没有特别从政府提供资源。
29F：嘘 Sargasso: 何不来个出柜假? 或是出柜假金? 你一定很想要 对吧 02/28 23:15
我其实蛮不想要的耶，因为我无法「再」出柜了阿。
而且我觉得出柜放假也很怪捏。
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 02/28/2017 23:19:58
30F：推 twmarstw7758: 你讲话方式就是让支持者减少的模式啊，谈有没有教 03/01 00:57
31F：→ twmarstw7758: 哲学，所以学过比较高贵吗？ 03/01 00:57
32F：→ kalestorm: 退休金和婚姻比？退休金哪里来的？和缔结婚约同回事？ 03/01 08:56
33F：→ kalestorm: 退休金是社会福利制度公共资源分配, 缔结婚约是公共资 03/01 08:58
34F：→ kalestorm: 源分配？事物的属性搞不清楚, 拿什麽理论,耐心去说服 03/01 08:59
35F：→ kalestorm: 都无效啦 03/01 08:59